Патентная чистота объектов техники

   Заключительная стадия, на которой подготавливаются обоснованные выводы о патентной чистоте данного объекта в отношении всех видов промышленной собственности, по которым проводилась его проверка, формулируются рекомендации о возможностях использования (реализации) в стране и за границей с указанием тех мер, которые следует принять для этого, а также производится документальное оформление результатов экспертизы, т. е. составляется экспертное заключение и патентный формуляр. Все эти работы, как правило, выполняются на месте, в организации или на предприятии. 
 

2.2. СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВОЙ СТАДИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТА НА

ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ.  

       В общем случае первая стадия экспертизы подразделяется 
на следующие восемь основных этапов:

1. оценка условий и выбор оптимальной методики экспертизы для данного объекта, определение стран проверки;
2. изучение особенностей патентного законодательства стран, в отношении которых проводится проверка, влияющих на методику экспертизы;
3. выбор технических решений и других элементов, подлежащих экспертизе на патентную чистоту;
4. выбор комплектующих (покупных) изделий и полуфабрикатов, подлежащих экспертизе на патентную чистоту;
5. определение и подбор технической документации на данный объект, по которой будет осуществляться его экспертиза на патентную чистоту;
6. определение классификационных рубрик для всех технических решений и других элементов, подлежащих проверке на патентную чистоту;
7. выбор патентной документации, по которой будет проводиться экспертиза объекта на патентную чистоту;
8. формирование и согласование программы экспертизы с предварительным определением ее трудоемкости и срока выполнения работ.

 

       В зависимости от вида проверяемого объекта и других конкретных особенностей некоторые из этапов первой стадии экспертизы могут быть опущены или существенно сокращены. 
 
 

2.3. ОЦЕНКА УСЛОВИЙ И ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ МЕТОДИКИ ЭКСПЕРТИЗЫ ДЛЯ ДАННОГО ОБЪЕКТА (ПЕРВЫЙ ЭТАП) 

   Цель этапа — выбор оптимальной методики экспертизы данного объекта на патентную чистоту, наиболее соответствующей конкретным условиям ее проведения и всем особенностям самого объекта и тех стран, в отношении которых должна быть проверена его патентная чистота. Избранная методика должна обеспечить достаточную для данных условий достоверность результатов экспертизы при минимально необходимых затратах времени и средств на ее проведение.

    В первую очередь следует уяснить цель экспертизы и в связи с чем она проводится, поскольку от этого зависит определение основного направления предстоящей работы (обеспечение патентной чистоты вновь создаваемого объекта либо проверка патентной чистоты уже созданного или выпускаемого объекта), а также выбор стран, в отношении которых должна быть обеспечена или проверена патентная чистота данного объекта.

   На первом этапе также необходимо определить и обосновать:

• страны и виды промышленной собственности, в отношении которых будет проводиться экспертиза;
• какие этапы экспертизы и в каком объеме предстоит выполнить;
• общий характер и примерное количество технических решений (элементов), которые нужно проверить;
• какие патентные фонды и вспомогательные материалы потребуются для проведения экспертизы;
• кто, помимо разработчика данного объекта, должен быть привлечен к проверке;
• где территориально будет проводиться вторая стадия экспертизы.;
• ориентировочные сроки выполнения работ по стадиям и этапам.

 
 

2.4. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СТРАН, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДИТСЯ ЭКСПЕРТИЗА, ВЛИЯЮЩИХ НА МЕТОДИКУ ПРОВЕРКИ (2-й ЭТАП) 

   Цель этапа — установить все положения патентных законов соответствующих стран, которые могут оказать влияние на методику проверки и в силу этого должны быть в полной мере учтены как при проведении самой экспертизы, так и при оценке ее результатов, а также при подготовке рекомендаций, связанных с оценкой возможности реализации объекта в стране и за рубежом.

   В первую очередь следует установить дату вступления в силу действующего в настоящее время патентного закона данной страны для соответствующего вида промышленной собственности.

      Далее на основе патентных законов следует установить, какие виды промышленной собственности охраняются в данной стране и на какие объекты по каждому из этих видов патенты выданы быть не могут.

   Кроме того, следует установить, какие льготы по новизне предоставляются законом, если сущность изобретения до подачи заявки была раскрыта заявителем или другими лицами.

   Какие специальные виды патентов, помимо основных (дополнительные, зависимые, ввозные и т. д.), и порядок их выдачи, предусмотрены законодательством данной страны.

     Кроме того, следует установить, предусматривает ли закон возможность восстановления патента, утратившего силу из-за неуплаты очередной пошлины, и каковы условия такого восстановления. 
 

2.5. ВЫБОР ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И ДРУГИХ ЭЛЕМЕНТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЭКСПЕРТИЗЕ НА ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ

(3-й ЭТАП) 

   Цель этапа — установить исчерпывающий перечень использованных в проверяемом объекте технических решений (элементов), которые подлежат проверке по патентным фондам соответствующих стран, а также перечень всех других существенных для данного объекта технических решений (элементов), которые в силу своей давней известности такой проверке не подлежат.

   Зависимость подлежащих проверке технических решений от вида (категории) объекта определяется тем, что существует связь между видом объекта (устройство, способ или вещество) и характером тех патентов, которые могут быть нарушены при реализации или использовании данного объекта.

   Выбор подлежащих проверке технических решений определяется также тем, что представляет собою подлежащий проверке объект — новую разработку, объект экспорта, проект стандарта и т. п.

   Технические решения, защищенные российскими авторскими свидетельствами либо выданными российским организациям (гражданам) зарубежными патентами, подлежат проверке на равных основаниях со всеми другими техническими решениями, поскольку совокупность части признаков российского изобретения может быть предметом более раннего действующего патента. 
 

2.6. ВЫБОР КОМПЛЕКТУЮЩИХ (ПОКУПНЫХ) ИЗДЕЛИЙ И ПОЛУФАБРИКАТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЭКСПЕРТИЗЕ НА ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ (4-й ЭТАП) 

   Цель этапа — установить перечень комплектующих (покупных) изделий и полуфабрикатов, сведения о патентной чистоте которых должны быть приняты во внимание при оценке патентной чистоты объекта в целом.

   В первую очередь следует оценить устройство с точки зрения масштабов его выпуска, наличия и характера в нем комплектующих изделий и выполняемых ими функций.

   При отборе комплектующих изделий, подлежащих проверке на патентную чистоту, следует оценить: количество комплектующих изделий данного вида, их стоимость, срок службы, периодичность замены (для запасных частей), а также принадлежность к одной или различным отраслям промышленности.

   Как правило, не проверяются на патентную чистоту (кроме устройств массового производства) комплектующие изделия, примененные в данном устройстве в небольших количествах и имеющие невысокую стоимость. Обязательной проверке подлежат все крупные и дорогостоящие комплектующие изделия.

   Как правило, подлежат проверке на патентную чистоту комплектующие изделия, являющиеся существенными, часто сменяемыми запасными частями. 
 

2.7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОДБОР ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ НА ДАННЫЙ ОБЪЕКТ, ПО КОТОРОЙ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ЕГО ЭКСПЕРТИЗА НА ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ (5-й ЭТАП) 

     Цель этапа — подобрать для проведения экспертизы на патентную чистоту техническую документацию, в которой с исчерпывающей полнотой показаны или описаны все без исключения технические 
решения, которые были отобраны для проверки по патентным фондам.

   Для законченных разработкой объектов следует использовать рабочие  чертежи   (исполнительную  документацию), а для объектов, находящихся в стадии разработки,— документацию, завершенную ко времени начала проверки. Все подлежащие проверке технические решения должны быть показаны или описаны в отобранной документации так, чтобы можно было получить исчерпывающую информацию об их технической сущности, формах выполнения, связях между ними и всех других элементах, подлежащих проверке. 

2.8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ РУБРИК

(6-й ЭТАП) 

   Цель этапа — установить исчерпывающий перечень рубрик международной и национальных систем классификации изобретений, в соответствии с которыми будет проводиться поиск патентов, имеющих отношение к каждому из технических решений, подлежащих проверки на патентную чистоту. При этом важнейшей задачей является установление минимального необходимого числа рубрик, обеспечивающих отсекание всех без исключения нужных для данного случая патентов возможно более ограниченном массиве патентной документации. 
 
 

2.9. ВЫБОР ПАТЕНТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО КОТОРОЙ БУДЕТ ПРОВОДИТЬСЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБЪЕКТА НА ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ (7-й ЭТАП) 

   Цель этапа—определить для каждой из стран тот вид патентной документации, который обеспечивает возможность ознакомления со всеми без исключения действующими в данной стране патентами исключительного права, относящимися к проверяемому объекту,

  Обязательный минимум первичных сведений, которые необходимы для проведения первоначального патентного поиска при экспертизе на патентную чистоту и которые должны содержаться в официальных патентных бюллетенях сводится к следующему:

• наименование изобретения;
• наименования патентовладельца и действительного изобретателя (изобретателей);
• классификационный индекс (индексы), к которому отнесено данное изобретение;
• номера патента и заявки, по которой он выдан;
• дата подачи заявки и ее приоритет (для конвенционных заявок) ;
• дата выдачи патента (для стран, где срок его действия исчисляется с этой даты).

   Кроме того, желательно для первоначального отбора патентов иметь также и следующие сведения:

• краткую характеристику основного содержания изобретения по патенту в виде его аннотации, реферата или пункта (пунктов) патентной формулы;
• чертежи (один или несколько), если они имеются в описании изобретения.

  

2.10. ФОРМИРОВАНИЕ И СОГЛАСОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТА НА ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ

(8-й ЭТАП)

   Цель этапа — составление первого раздела экспертного заключения о проверке патентной чистоты объекта по установленной форме.

   В результате работы, проделанной на первых семи этапах, следует составить программу экспертизы, т. е. первый раздел экспертного заключения о проверке патентной чистоты объекта, включающий:

• вводную часть;
• краткую характеристику объекта;
• перечень технических решений, подлежащих проверке по патентным фондам;
• перечень существенных для объекта технических решений, которые ввиду их давней известности по патентным фондам можно не проверять;
• перечень комплектующих изделий, сведения о патентной чистоте которых необходимо получить.

 
 
 
 
 
 
 

Раздел II 

3. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ТЕХНИКИ НА ПАТЕНТНУЮ ЧИСТОТУ ВТОРАЯ СТАДИЯ.