Международная ответственность физических лиц

     Также известно, что борьба с преступностью  сегодня является одним из приоритетных направлений интеграционной политики государств. Ярким примером подобных действий является сотрудничество в области оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам и выдачи преступников. Действующие в рамках Совета Европы конвенции о правовой помощи по уголовным делам (1959 г.) и о выдаче преступников (1957 г.) в свое время были существенно усовершенствованы с учетом интеграционных процессов, происходящих в Европе, упомянутыми Шенгенскими соглашениями. Новая Конвенция "О взаимной правовой помощи по уголовным делам между государствами - членами ЕС" от 12 июля 2000 г. представляет собой один из наиболее полных и подробных источников в рассматриваемой области. Положения Конвенции намного упростили и ускорили процедуру выполнения запросов, расширили объем оказания правовой помощи, включив в него такие формы, как допрос свидетелей и подозреваемых с помощью видео- и телефонных интервью, внедрение тайных агентов, телефонное наблюдение и другие.

     В центре внимания специалистов в области  уголовного права находится сегодня и такая форма сотрудничества в рамках ЕС, как европейский ордер на арест. Введение этого инструмента стало возможным благодаря принятию Советом ЕС рамочного решения "О европейском ордере на арест и процедурах передачи лиц между государствами-членами" 13 июня 2002 г., которое вступило в силу с января 2004 г. Цель документа - упрощение механизма выдачи лиц, совершивших особо тяжкие преступления на территории государств - членов ЕС. В декабре 2001 г. государства - члены ЕС утвердили список из 32 преступлений, в отношении которых может применяться европейский ордер на арест и которые закреплены в рамочном решении. Среди них: терроризм, торговля людьми, незаконный оборот наркотическими средствами и психотропными веществами, коррупция, торговля оружием, мошенничество, фальшивомонетничество, киберпреступность, расизм и ксенофобия, отмывание преступных доходов и многие другие.

     Согласно  п. 1 ст. 1 Рамочного решения европейский  ордер на арест - это выданное государством-членом судебное решение в целях задержания и передачи другим государством-членом разыскиваемого лица для осуществления уголовного преследования либо для исполнения наказания или меры безопасности, связанных с лишением свободы.

     Единый  ордер на арест заменил процедуру  экстрадиции преступников, закрепленную в предыдущих соглашениях в рассматриваемой  области, в том числе предусмотренную  в Европейской конвенции о  выдаче 1957 г.

     Таким образом, в рамках Европейского союза  созданы достаточно эффективные и действенные механизмы для формирования единого пространства свободы, безопасности и правосудия. При этом используются как традиционные формы, созданные посредством международных соглашений, так и нетрадиционные, позволяющие судить о становлении Европейского уголовного права. Степень интеграции государств - членов Европейского Союза в области проведения совместной уголовной политики с каждым годом все более возрастает и наполняется новым содержанием, что можно проследить по эволюции организации, при этом можно предположить, что формирование европейского пространства свободы, безопасности и правопорядка будет постепенно приобретать коммунитарный характер. 
 
 
 
 

Библиографический список 

1. Кишиневская Конвенция Российской Федерацией 7 октября 2002 г // СПС «Консультант Плюс»;
2. «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» / Конвенция от 22 января 1993 г. – Минск. Ратифицирована Федеральным законом от 04.08.1994 N 16. // СЗ РФ. 1994. - N 15. - Ст. 1684;
3. "О Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории государств - участников Содружества Независимых Государств" / Положение. // Утверждено решением Совета глав правительств Совета Независимых Государств от 9 октября 1997 г.;
4. «О взаимодействии министерств внутренних дел независимых государств в сфере борьбы с преступностью»./ Соглашение от 24 апреля 1992 г. – Алма-Ата. // Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. – М., 1999. – 000 с.;
5. Статут Международного уголовного суда от 15 - 17 июля 1998 г. – М. 2000. – ИИ с.;
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18.12.2001года N 174. // ;
7. "О международных договорах Российской Федерации"/Федеральный закон от 15 июля 1995 г.// ;
8. "О правовом положении иностранных граждан в России" / Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115 // ;
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 1996 г. - N 1190;
10. "О координирующей роли Министерства иностранных дел Российской Федерации в проведении единой внешнеполитической линии Российской Федерации" / Указ Президента Российской Федерации от 12 марта 1996 г. N 375 // ;
11. "По жалобе гражданина Республики Таджикистан Насруллоева Хабибулло на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" / Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 101 // СЗ РФ. 2006. - N 28. - Ст. 3118;
12. "Об отказе в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2006 года N 101-О" / Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 158 // СПС "КонсультантПлюс";
13. «В отношении гражданина Азербайджанской Республики Исмаилзаде Ш.И.» / Постановление Президиума ВС РФ от 12.10.2005 N 573П-05 // http://www.supcourt.ru.;
14. "О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК Российской Федерации" / Указание Генерального прокурора РФ от 20.06.2002 N 32/35 // СПС "КонсультантПлюс";

15. Арцибасов, И.Н., Егоров, С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия./ И.Н. Арцибасов, С.А. Егоров. – М.,1989. – ПП с.;
16. Блищенко, И., Жданов, Н. Терроризм и международное право/ И. Блищенко, Н. Жданов. – М.: Прогресс, 1984. – 00 с.;
17. Волеводз, А.Г., Волеводз, В.А. К 10-летию учреждения Международного уголовного суда. Исторические и международно-правовые предпосылки формирования современной системы международной уголовной юстиции / А.Г. Волеводз, В.А. Волеводз. // Международное уголовное право и международная юстиция, - 2008, - N 2;
18. Камаровский, Л.А. О Международном суде / Л.А. Камаровский. Отв. ред. Л.Н. Шестаков; автор биографического очерка В.А. Томсинов; автор вступительной статьи У.Э. Батлер. – М.: Зерцало, 2007. – 00 с. (Серия "Русское юридическое наследие".);
19. Каюмова, А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия / А.Р.  Каюмова // Международное публичное и частное право, - 2005, - N 4;
20. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. – М.,1999. – 00 с.;
21. Хромов, И.Л. Международно-правовое сотрудничество оперативно-розыскных органов в борьбе с преступностью иностранцев / И.Л.  Хромов // Международное уголовное право и международная юстиция, - 2008,-  N 1;
22. Цепелев, В.Ф., Амрахов, Н.И. К вопросу об уголовно-правовом обеспечении международных стандартов в области прав и свобод человека / В.Ф. Цепелев, Н.И.  Амрахов // Международное публичное и частное право, - 2006, - N 4;
23. Чекулаев, Д.П. Вопросы исчисления сроков содержания лица под стражей при рассмотрении запроса о выдаче в сфере международного сотрудничества по уголовным делам / Д.П. Чекулаев // Международное уголовное право и международная юстиция, - 2008, - N 2;

24. Hudson, M.O. International Legislation. A collection of the texts of multiple international instruments of general interest (1935 - 1937) / M.O. Hudson. - Vol. VII. - Washington, 1941. - No. 402 - 505;
25. Prof. Dr. Hеlmut Satzger: Internationales und Europaisches Strafrecht. Nomos Verlagsgesellschaft / Prof. Dr. Htlmut Satzger. - Baden-Baden 2005. – 00 с.