Международные морские перевозки

     - одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 7 Закона РФ "О Международном коммерческом арбитраже", была в какой-либо мере недееспособна; 

     - это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено;

     - сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

     - решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то та часть арбитражного решения, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

     - состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или в отсутствие такового не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж;

     - решение еще не стало обязательным для сторон, или было отменено, или его исполнение было приостановлено судом страны, в которой или в соответствии с законом которой оно было вынесено;

     2. если суд найдет, что:

     - объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону Российской Федерации;

     - признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречат публичному порядку Российской Федерации.

     Согласно  выше изложенному, у российского  суда нет оснований для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения, вынесенного украинским судом, и должен удовлетворить заявление украинской компании 
 
 

    Также п. 1 ст. 242 не отвечает сущности ст. 244 АПК РФ, в которой установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, поскольку фактически положения п. 1 ст. 242 устанавливают дополнительное основание, по которому в России не может быть признано и исполнено решение иностранного суда.