Правовые и организационные аспекты взаимодействия суда европейского союза и европейского суда по правам человека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 21:02, реферат

Краткое описание

Основные задачи моего исследования:
1) Рассмотреть структуру и порядок формирования Суда Европейского Союза;
2) Отразить вопросы организации и деятельности Европейского суда по правам человека;
3) Охарактеризовать особенности технической организации работы Суда Европейского Союза и Европейского Суда по правам человека;
4) Установить вопросы, связанные с юрисдикцией этих структур;
5) Проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую деятельность Европейского суда по правам человека и Суда Европейского Союза;

Содержание работы

Введение
Глава 1. Организация работы Суда Европейского Союза
1.1. Структура и порядок формирования Суда Европейского Союза
1.2. Техническая организация Суда Европейского Союза
1.3. Юрисдикция Суда Европейского Союза
Глава 2. Организация работы Европейского Суда по правам человека
2.1. Структура и процедура формирования Европейского Суда по правам человека
2.2. Механизм функционирования Европейского Суда по правам человека
Глава 3. Процесс взаимодействия Суда Европейского Союза и Европейского Суда по правам человека
3.1. Организационные вопросы взаимодействия Суда Европейского Союза и Европейского Суда по правам человека
3.2. Юридические отношения между Судом Европейского Союза и Европейским Судом по правам человека
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

Еспч и ес.doc

— 157.50 Кб (Скачать файл)

       Как упоминалось выше, назначение  судей происходит с общего  согласия правительств государств  – членов ЕС. Судья занимает свою должность сроком в 6 лет. До вступления в должность избранный на пост судьи должен принести присягу, публично обещая осуществлять вверенные ему полномочия ответственно и беспристрастно, а также не разглашая тайны совещательной комнаты 7. Помимо принесения присяги каждый судья подписывает заявление, в котором он торжественно декларирует, что будет соблюдать в течение всего срока исполнения своих полномочий, а равно по их завершении обязательства, вытекающие из исполнения его обязанностей. Особо подчеркивается соблюдение судьей принципов добропорядочности. Судьи без разрешения Совета ЕС не могут заниматься деятельностью, направленной на извлечение доходов в течение всего срока полномочий, а также не имеют права занимать правительственные должности.

       Каждые 3 года состав Суда ЕС  обновляется. Это не мешает  судьям, срок полномочий которых  истек, быть вновь избранными. До истечения срока своих полномочий судья не может быть отправлен в отставку государством – членом ЕС. Однако если остальные судьи и генеральные адвокаты придут к единогласному выводу о том, что судья более не отвечает требованиям в связи с выполнением им служебных обязанностей, то он может быть освобожден от обязанностей судьи Суда Европейского Союза 8.

       Каждые 3 года судьи избирают Председателя  Суда ЕС путем тайного голосования  абсолютным большинством голосов.  Председатель Суда ЕС играет  особую роль в руководстве Суда. Он осуществляет руководство деятельностью Суда и его специализированных служб, в качестве главы Суда присутствует на пленарных заседаниях Суда, а также при обсуждении дел в совещательной комнате.

       Наиболее сложные дела рассматриваются Пленумом Суда ЕС (собранием всех судей). “Суд заседает в пленарных заседаниях, когда государства-члены или какой-либо институт Союза, участвующие в разбирательстве, просят об этом” 9. В отношении других категорий дел Суд может по своему усмотрению направить дело на рассмотрение в одну из своих палат.

       Вторая, дополнительная категория  членов Суда ЕС – генеральные адвокаты. Институт генеральных адвокатов был введен по образцу судебной системы Франции, где подобная должность существовала еще со средних веков. Подобная модель организации суда существует также в Бельгии и Голландии.

       Главная задача генерального  адвоката – самостоятельное проведение  предварительного, независимого, беспристрастного  исследования и представление  своего заключения по изученному им делу Суду Европейского Союза. Генеральный адвокат также проводит анализ документов сторон спора и в заключении дает собственную оценку рассматриваемых Судом вопросов.

       Таким образом, заключение генерального  адвоката – это своего рода  альтернатива решению Суда ЕС. Заключения генерального адвоката также служат ценным источником информации о праве и состоянии правовой доктрины ЕС. Как и решения Суда, они переводятся на все официальные языки ЕС и тщательно изучаются правоведами и юристами-практиками.

       В подавляющем большинстве случаев судьи принимают решения, совпадающие с заключениями генеральных адвокатов. Однако это не говорит о том, что суд всегда обязан строго следовать рекомендациям генерального адвоката. Напротив, судьи могут полностью или частично отступить от этого решения, но, все же, мнение генерального адвоката всегда играет значительную роль.

       Корпус генеральных адвокатов  Суда ЕС насчитывает 8 человек.  Как показывает практика, этого  количества явно недостаточно, поскольку количество дел, рассматриваемых Судом, исчисляется сотнями, а на каждое из них должен быть назначен отдельный генеральный адвокат. В связи с этим Договор о ЕС в редакции Лиссабонского соглашения 2007г. предусматривает возможность расширения числа генеральных адвокатов, а Декларация к ст. 252 ДЕС уточняет количество, до которого корпус генеральных адвокатов может быть расширен – 11 человек.

       Аналогично судьям при формировании корпуса генеральных адвокатов существуют определенные квоты для государств – членов ЕС. Принцип “одно государство – один генеральный адвокат” здесь не действует. 6 генеральных адвокатов назначаются из числа граждан Великобритании, Франции, Германии, Испании, Италии и Польши. Остальные 5 замещаются гражданами других государств – членов ЕС в порядке ротации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2. Техническая организация работы Суда ЕС. 

       Техническую сторону работы Суда  ЕС организуют секретари и  сотрудники специализированных  служб.

       Судом ЕС назначается постоянный  секретарь (грефье) сроком на 6 лет, работающий под руководством Председателя Суда.

       Основные задачи секретаря сводятся  к обеспечению различных процедурных  вопросов, в числе которых:

  • Прием и хранение документации;
  • Контроль над хранением архивов, печати;
  • Обеспечение опубликования решений и других учредительных документов Суда;
  • Техническая помощь на заседаниях Суда ЕС и палат.

       В своем подчинении грефье  имеет административные и технические  службы, он с помощью специального  управляющего руководит бухгалтерией  и финансовыми делами.

       Секретарь является должностным  лицом Суда, он обеспечивает прием,  получение и передачу процессуальных  документов, а также ведет протокол  и опубликование решений Суда  ЕС, а также осуществляет текущее  руководство аппаратом Суда  10.

       Секретаря назначает Суд сроком на 6 лет. В помощь ему суд вправе назначить также одного или нескольких заместителей. 
 
 
 
 
 
 

1.3. Юрисдикция Суда Европейского Союза. 

       Суд Европейского Союза обладает обязательной юрисдикцией в отношении государств – членов ЕС.

       Юрисдикция Суда ЕС по своему содержанию включает в себя следующие группы полномочий:

  • Разрешение споров из правоотношений, возникающих на основании норм учредительных договоров и законодательства ЕС (прямая юрисдикция). Дела прямой юрисдикции – это споры, возникающие в ходе претворения в жизнь норм европейского права. В большинстве случаев это дела искового производства. Одна из сторон (истец) привлекает другую сторону (ответчика) к суду за предполагаемое нарушение юридической нормы Европейского Союза, а также ее субъективного права или интереса (например, в исках о возмещении вреда, причиненного частным лицам). По общему правилу Суд ЕС не рассматривает иски к частным лицам, а также к должностным лицам государств – членов ЕС;
  • Рассмотрение запросов судебных органов государств – членов ЕС, которые сталкиваются с проблемами толкования и применения норм права ЕС (преюдициальная юрисдикция). Если национальный суд сталкивается с необходимостью применить норму права ЕС, то он может, а в ряде случаев обязан сначала обратиться в Суд ЕС за официальным разъяснением. В отличие от дел прямой юрисдикции, Суд в данном случае не выносит решения по существу конфликта – это делает национальный суд на основании собственной оценки фактических обстоятельств дела. В данном случае функция Суда ЕС заключается в разрешении правовой неясности, с которой сталкиваются органы правосудия государств – членов ЕС в ходе применения юридических норм ЕС;
  • Разбирательство дела в порядке предварительного контроля. В делах предварительного контроля Суд рассматривает правомерность юридических актов на этапе подготовки проекта решения. Сюда относятся, в первую очередь, запросы о соответствии учредительному договору подписанных, но еще не вступивших в силу соглашений ЕС с третьими лицами и международными организациями – предварительный контроль международных договоров, аналогичный существующему во Франции.

       К сфере предварительного контроля  Суда ЕС можно также отнести  следующие категории дел:

  • Дела о снятии иммунитета с судей и генеральных адвокатов. Соответствующее решение Суд может вынести как по собственной инициативе, так и на основании обращения заинтересованных государств – членов ЕС в случае совершения членом Суда правонарушения;
  • Дела о снятии иммунитета с имущества ЕС. Здания и помещения ЕС являются неприкосновенными. Государства – члены ЕС, на территории которых расположено имущество Союза, в.т.ч. денежные активы, могут применять к этому имуществу меры принудительного характера (реквизиция, конфискация и т.д.) лишь с разрешения Суда ЕС, полученного заблаговременно;
  • Проверка законности процедуры привлечения государств – членов ЕС к ответственности за нарушение общих принципов права ЕС.

       Исходя из вышеперечисленного, можно  сделать вывод, что Суд Европейского Союза наделен достаточно широким кругом полномочий: он осуществляет функции, характерные для конституционного, гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Кроме того, Суд ЕС выступает также и как консультативный орган, заключению которого придается особая юридическая сила. 
 

        
 

      

Глава 2.

Организация работы Европейского Суда по правам человека. 

2.1. Структура и процедура формирования Европейского Суда по правам человека.

       Европейский Суд по правам человека является уникальным институтом, чья компетенция беспрецедентна в истории международного права. Конвенция о защите прав человека и основных свобод провозгласила основополагающие права и своды человека, а также создала особый механизм их защиты.

       Первоначально этот механизм  включал 3 органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых государствами – участниками Конвенции: Европейскую комиссию по правам человека, Европейский Суд по правам человека и Комитет министров Совета Европы. С 1 ноября 1998 г., при вступлении в силу Протокола № 11, Европейская Комиссия по правам человека и Европейский Суд по правам человека были реорганизованы в единый орган – Европейский Суд по правам человека. С 1 июня 2010 г., после ратификации Российской Федерацией, вступил в силу Протокол № 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вносящий изменения в контрольный механизм Конвенции.

       Европейский Суд по правам человека состоит из 47 судей, в соответствии с количеством государств – участников Конвенции, при этом они не могут быть гражданами одного и того же государства. Судьи в Европейский Суд по правам человека избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы сроком на 9 лет без права переизбрания на второй срок (до 1 июня 2010г судьи избирались сроком на 6 лет с правом переизбрания),. Полномочия половины судей, избранных на первых выборах, прекращаются через 3 года, с тем, чтобы судейский состав обновлялся наполовину каждые 3 года.

       На пленарных заседаниях Суд  избирает сроком на 3 года Председателя Суда, двух его заместителей и двух председателей секций.

       Судьи участвуют в работе Суда  лично и не выступают от  имени государств. Они не вправе  заниматься деятельностью, которая несовместима с их независимостью, беспристрастностью, а также постоянным характером их работы в Суде. Срок полномочий судей истекает по достижении ими 70 лет.

       В отличие от Суда ЕС, где  сохраняется абсолютная секретность  совещаний судей и решение  выносится от имени Суда в  целом, в ЕСПЧ отдельные судьи вправе заявлять о своей особой позиции и своем несогласии с решением большинства судей.

       Согласно Регламенту, Суд разделен  на 4 секции, состав которых, утверждаемый на 3 года, должен быть сбалансирован по географическому и половому признаку, а также представлять различные правовые системы государств – участников Конвенции. 2 секции возглавляются заместителями Председателя Суда, другие 2 – Председателями секций. Заместители председателей секций, избранные секциями, оказывают помощь председателям секций и при необходимости их замещают.

    Дела  в ЕСПЧ рассматриваются судьями  единолично, комитетами, Палатами и  Большой Палатой. 

       Комитеты из 3 судей создаются  в каждой секции сроком на 12 месяцев.

       Палаты из 7 судей создаются в  каждой секции на основе ротации. Комитет Министров может на определенный срок уменьшить количество судей Палат до 5 человек путем единогласного решения. В состав палаты, рассматривающей дело, обязательно входит председатель секции и судья, избранный от государства – ответчика. Если национальный судья не может заседать или пользуется правом самоотвода, то соответствующее государство может назначить специального судью. Имена остальных членов состава определяются по жребию. Образованный таким образом состав может, а в некоторых случаях должен отказаться от своей юрисдикции в пользу Большой палаты в составе 17 судей, которая в исключительных случаях, в свою очередь, может отказаться от своей юрисдикции в пользу пленарного заседания Суда 11.

Информация о работе Правовые и организационные аспекты взаимодействия суда европейского союза и европейского суда по правам человека