История газет

Основные средства манипулирования  читательской аудиторией выбранными СМИ  — эмоциональное влияние, свидетельства  очевидцев, подмена и субъективная трактовка фактов, использование  мнений лидеров и манипуляторов.

На основе проведенного исследования мы пришли к выводу, что тематику межнациональных отношений журналисты выбранных стран освещают необъективно, нарушая при этом и этические, и правовые нормы. При этом, ни в  одном из государств СМИ не содействуют  формированию толерантного отношения  общества к иным национальностям. Это  касается также и Казахстана, где  разжигание межнациональной вражды на страницах прессы фактически отсутствует, но что, в свою очередь, может вызвать  обратный эффект.

СМИ не подают ситуацию как минимум с двух точек зрения, не проводят опросов общественного мнения, манипулируют информацией в своих интересах и интересах редакции. Они активно используют упоминания о различных нациях в уничижительном и оскорбительном контексте, иллюстрируют их сатирическими фото и зарисовками, дают кричащие заголовки публикациям о межэтнических отношениях.

Журналисты в выбранных  нами странах СНГ не только создают  негативные этнические образы («враг, чужой, воинственный» народ), но и  способствуют  утверждению о физическом, интеллектуальном, духовном, моральном  преимуществе так называемой титульной  нации и о неполноценности  других народностей.

Контент-анализ многочисленных публикаций показал нам, что характер освещения межнациональных отношений  СМИ недостаточно взвешенным. Все  зависит от симпатий редакции, ее политических ориентаций. А такой подход не способствует стабилизации межнациональных отношений, а скорее, являлся конфликтогенным  фактором.

На наш взгляд, именно поэтому специфика работы журналиста в контексте межнациональных  отношений заключается в его  умении быть объективным в освещении  конфликтов на этнической почве, в его  способности не нарушать правовые и  этические нормы, в его возможности  противостоять редакции, которая  навязывает ксенофобные взгляды. Кроме  того, для того, чтобы СМИ стало  инструментом формирования толерантного отношения к другим этническим группам, журналистам необходимо избегать резких высказываний и жанрово-стилистических оборотов в адрес других этнических групп, подавать две точки зрения, разрушать установившиеся стереотипы, в которых этнические группы журналисты представляют аудитории в образе врагов. Для этого, по нашему мнению, необходимо:

• создание общей для СНГ профессиональной этической комиссии, которая взяла бы на себя функцию контроля за проводимой редакцией политикой в контексте межнациональных отношений и давала бы свои рекомендации;
• разрушение негативных этностереотипов - введение в СМИ рубрик, в которых иные народности, населяющие государство, были бы показаны в позитивном или, как минимум, нейтральном образе;
• проведение разъяснительной работы для СМИ в контексте межнациональных отношений;
• со стороны государства — ужесточить контроль за выполнением внутреннего законодательства и соблюдением правовых актов.  
  Таким образом, современные СМИ требует реформации с целью формирования у аудитории нового этнического мышления, который предусматривает, как кардинальный разрыв и уничтожение устаревших стереотипов, так и постоянный процесс - разработку новых теоретических подходов, поиск оригинальных и эффективных путей достижения этнической стабильности государства.

Только тогда страны смогут называться демократическими, ведь в  современном мире особое внимание уделяется  стабильности – как экономической, так и социальной, соблюдению законов, защите прав национальных меньшинств. Все это является признаками демократического государства, коими страны СНГ хотят  себя называть.

Общая характеристика оценочности газетных СМИ  в Китае

Межнациональные конфликты  — одна из наиболее актуальных тем, освещаемых современными средствами массовой информации. Связано это с противоречивыми  историческими событиями. В частности, с распадом СССР и созданием Содружества  Независимых государств. Этот период ознаменовался резкими переменами в политическом строе, социальными  преобразованиями, пробуждением национального  самосознания и как следствие  этому - рядом межнациональных конфликтов.

На тот момент именно средства массовой информации, которым тогда  гласность открыла дорогу к массам, стали одним из главных рычагов  воздействия на аудиторию: СМИ формировали  общественное мнение, отношение к  тем или иным этническим группам  и конфликтам, создавали определенные стереотипы.  Решающую роль в формировании межэтнических настроений общества играют средства массовой информации до сих пор. На основе проведенного нами исследования мы пришли к выводу, что СМИ оказывают сильнейшее воздействие на аудиторию, посредством  своих публикаций формируют негативные этностереотипы и способствуют усилению ксенофобии в анализируемых странах, и это при том, что их истинное призвание - укреплять мультикультуризм.  Оценочность - главный критерий воздействующего ПОДСТИЛЯ. Основной целью дискурса в СМИ является передача информации, а одной из проблем - соотношение фактуальной и оценочной составляющих в этой сфере коммуникации. Основу газетной информации составляют сообщения обо всех фактах, событиях и их комментарии или оценки. Оценка играет существенную роль в средствах массовой информации. Оценка в информационном поле СМИ является сильнейшим средством воздействия на ценностную картину социума, а также средством манипуляции читательским мнением. Газетно-публицистический стиль выполняет функции сообщения (информации) и воздействия. Категория оценочности характерна для газетно-публицистического стиля с функцией воздействия.

Экспрессия газетной речи осуществляется в разных формах: готовыми языковыми выразительными средствами (словарными), переосмыслением лексических  и фразеологических единиц, грамматическими  формами (морфологическими и синтаксическими).

Экспрессия в газетно-публицистическом стиле носит подчеркнуто социальный характер, это экспрессия, имеющая  целенаправленный, избирательный, оценочный  характер. В газетно-публицистическом стиле используются тропы, хотя специфика  средств массовой информации налагает на них определенные ограничения. В  рамках воздействующего подстиля тропы  выполняют специфические функции, обусловленные задачами данного  стиля. Тропы в воздействующем подстиле имеют ценность не сами по себе, как  украшение слога, а с точки  зрения оценочного эффекта, который  они производят, как воздействуют на читателя.

Воздействующий подстиль характерен для газет общественно-политического  характера, поэтому лингвистическому анализу подвергаются газеты такого содержания, а по статусу они будут  представлены в иерархическом плане: центральная, региональная и районная.