Контрольная работа по "Безопасности жизнедеятельности"

Таким образом, точка зрения, согласно которой  проблемы российской науки - это проблемы невыполнения объема государственных  обязательств, фактически исключила  из поля зрения вопросы реформы самой  отечественной науки. Более того, можно сказать, что данная точка  зрения на сегодняшний момент является идеологической и, в каком-то смысле, она выгодна всем доминирующим сторонам конфликта, поскольку позволяет  представителям академии сохранять  свою власть и рентный статус, не слишком задумываясь о действительных научных результатах, а государству  позволяет смотреть на науку как  на вечного просителя, единственный интерес которого - в государственных  деньгах. Однако совершенно очевидно, что часть проблем современной  российской науки обусловлена фундаментальными недостатками ее организационной структуры  и коммуникации между нею и обществом в целом. В силу этого простое перераспределение средств в пользу государственных высших учебных заведений и структур Российской академии наук никоим образом не решит проблем российской науки. Более того, исходя из данного анализа, следует предположить, что любое увеличение сумм финансирования не приведет к качественному изменению внутринаучных коммуникаций и внутринаучного производства, поскольку в своей актуальной структуре отечественная наука способна "поглотить" практически любые инвестиции, сохраняя при этом внутреннюю структуру, которая, якобы, имеет только одну цель - сохранение того или иного института, защита от разрушения со стороны государства или "рынка" (последний рассматривается в качестве разрушительной силы именно потому, что примитивные рыночные механизмы маркетизации академических активов задействуются собственно академическими агентами).

Если  обратиться к государственному уровню, главная проблема, которая стоит  перед российской наукой сейчас, - это  ответить на системный запрос по созданию инновационной экономики. Государство, наконец, сформировало понимание того, что ему нужно от науки: российская наука должна производить инновации, которые позволят диверсифицировать  экономику. Это инновации, которые  будут востребованы не посредством  госзаказа, а потребителями и  частными инвесторами. Однако ответить на этот запрос российская наука оказалась  не в состоянии. Российская наука  поставлена в такие условия, когда  она должна создавать инновационный  продукт, одновременно трансформируя  свою организационную структуру  и изменяя приоритеты финансирования научных исследований. Но любая попытка  государства изменить ситуацию наталкивалась  на сопротивление замкнутой научной  корпорации. Академия в целом представляет "инновации" не как способ самореформы, а как очередную внешнюю угрозу и, одновременно, возможность играть с государством в игры, отстаивая  свою псевдонезависимость и получая дополнительное финансирование. Иначе говоря, инновации мыслятся научными институтами по-прежнему как нечто "внешнее" и не способное повлиять на внутринаучную коммуникацию (по аналогии с рынком в целом). В этой ситуации возникает проблема общей интерпретации этой ситуации и ответа на вопросы, которые она ставит³.

В рамках внешних угроз выделяют такую  угрозу как зависимость РФ от импорта.

Зависимость от импорта лекарственных  средств угрожает национальной безопасности РФ

Для оживления  отечественного фармацевтического  рынка Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает реализовать  ряд радикальных мер.

В частности, ввести льготы для отечественных  производителей лекарств, отменить таможенные пошлины на ввоз оборудования, запасных частей и комплектующих для фармацевтической и медицинской промышленности, не производимых в России. Одновременно предлагается повысить ставки пошлин на импортные готовые лекарства, которые производят российские фармацевты. Эти и другие предложения содержатся в обращении РСПП к правительству.

"Россия  уже перешла порог, за которым  зависимость от импорта лекарств  признается критической", - говорится  в обращении. Напомним, Россия  сегодня практически полностью  зависит от импортных препаратов - 80 процентов ввозится из-за границы.  А в программе дополнительного  лекарственного обеспечения, полностью  финансирующей приобретение лекарств  для льготников из государственного  бюджета, две из каждых трех  упаковок импортного производства. Эксперты во всеуслышание заявляют  об "угрозе национальной биологической  безопасности". Имеется в виду, что если в результате каких-то событий Россия окажется отрезанной от производителей лекарств, в том числе и жизненно необходимых, восполнить их своими силами мы сегодня не в состоянии. В прошлом году в стране работало 560 фармацевтических производителей. Конечно, по сравнению с провальными 90-ми годами прогресс существенный, но большинство крупных фармацевтических заводов контролируются иностранными инвесторами. Кроме того, если до 1990 года СССР сам производил подавляющее большинство субстанций для изготовления лекарств, то сегодня до 97 процентов (данные Роспрома) субстанций импортного производства. Проще говоря, мы зависим от Запада не только в части готовых препаратов, но и работаем, увы, на завозном сырье. Отечественные предприятия в большинстве представляют собой фасовочные фабрики, выпускающие однотипную, нередко устаревшую на десятилетия продукцию с низким лечебным эффектом.

Чтобы помочь техническому перевооружению предприятий  отрасли, вместе с отменой импортных  пошлин на технологическое оборудование РСПП предлагает также ввести отсрочку по уплате НДС на импорт технологического оборудования на срок до 3 лет. Среди  других мер, которые, как считают  в РСПП, в течение 2-3 лет помогут  решить задачу производства отечественных  качественных, эффективных, безопасных лекарств и медицинских средств, предлагаются меры по борьбе с ценовым  демпингом зарубежных производителей.

По данным DSM Group, объем аптечных продаж лекарственных  средств в РФ в первом полугодии 2007 года увеличился на 18,2 процента по сравнению  с аналогичным периодом 2006 года и  достиг объема $3,4 млрд в розничных  ценах. При этом, если говорить о  коммерческих продажах, количество проданных  лекарств отечественного производства (в денежном выражении) составило только 1,2 проц. от общего объема продаж. Тем не менее по сравнению с прошлым годом произошел полуторакратный рост⁴.

Выступая 18 июня 2009 года на первом заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики, Д.Медведев отнес развитие медицинских технологий лекарственных средств к числу приоритетных высокотехнологичных проектов, которые необходимо реализовать в РФ.

"Мы  неоднократно говорили, что качество  жизни людей прямо зависит  от их доступа к самой современной  медицинской помощи и лекарственным  препаратам. Нас никак не могут  устроить имеющиеся показатели  по сердечно-сосудистым патологиям, вирусным, онкологическим, психиатрическим  заболеваниям, - сказал Д.Медведев. - Нас не может устроить и  зависимость от импорта дорогостоящих  препаратов и медтехники, которая  сегодня в нашей стране существует".

Отметив, что в России есть хорошие наработки  в создании медицинской аппаратуры по ряду направлений, включая лучевую  диагностику, Д.Медведев признал, что "в  части лекарственных препаратов ситуация тяжелая".

По словам президента, "надо в первую очередь  наладить выпуск критически важных лекарственных  средств, в частности, антибиотиков, гормональных, психотропных препаратов, нейролептиков, основных вакцин".

"Нужно  сделать это или самостоятельно, или с участием иностранных  компаний. Здесь нечего стесняться, это вопрос жизни", - заявил  Д.Медведев⁵ 
 
 

Тесты

Тест 1. Оптимальная температура воздуха на постоянных рабочих местах при температуре наружного воздуха ниже +10⁰С должна быть:

1. 18  - 20⁰С
2. 20 – 22⁰С
3. 23 -25⁰С
4. 24 – 26⁰С

Согласно  ГОСТ 30494 и ГОСТ 12.1.005

Тест 2. Опасными факторами пожара в рабочем помещении при ЧС являются:

1. Повышенная температура воздуха и окружающих предметов
2. Содержание кислорода в зоне пожара 15,5% объема
3. Токсичные продукты горения
4. Содержание углекислого газа в зоне пожара более 5% объема
5. Содержание угарного газа 20 мг/м³
6. Видимость в зоне задымления от 10 до 20 метров

  Повышенная  температура окружающей среды приводит к нарушению теплового режима тела человека, вызывает перегрев, ухудшение самочувствия из-за интенсивного выведения необходимых организму солей, нарушения ритма дыхания, деятельности сердца и сосудов. Необходимо избегать длительного облучения инфракрасными лучами интенсивностью около 540 Вт/м.

  Токсичные продукты горения. Состав продуктов сгорания зависит от состава горящего вещества и условий, при которых происходит его горение. При горении прежде всего выделяется большое кол-во оксида углерода, углекислого газа, оксидов азота, которые заполняют объем помещения, в котором происходит горение, и создают опасные для жизни человека концентрации.

  Пожар возможен при наличии кислорода в воздухе  не менее 14% по объему.

  При пожаре нужно в первую очередь в постараться  выбраться из помещения, если это  не возможно следует закрыть дыхательные  пути влажной тканью и  не подниматься  вверх, так как остаток кислорода  находится снизу.

Тест 3. В результате производственной травмы, полученной в условиях ЧС у пострадавшего наблюдается артериальное кровотечение. При оказании первой медицинской помощи необходимо помнить, что:

1. Жгут необходимо использовать в обязательном случае
2. При кровотечении из раны на руке следует пережать руку выше локтя
3. Жгут необходимо ослабить или снять не позднее, чем через 30 минут после наложения
4. Ширина жгута должна быть не менее 1 сантиметра
5. Применение жгута целесообразно в том случае, когда другие меры оказались неэффективны

  Жгут  представляет собой эластическую  резиновую  трубку  или  полоску,  к концам которой прикреплены цепочка и крючок,  используемые  для  закрепления жгута. В качестве жгута можно использовать любую  прочную  резиновую  трубку диаметром 1—1,5 см.

  При сильном кровотечении накладывают  жгут, то есть конечность выше места  кровотечения перетягивают косынкой, платком, ремнём, резиновой трубкой, под которую подкладывают мягкую ткань.

  Чтобы не наступило омертвение ткани, каждые полчаса жгут надо на несколько минут  ослаблять; держать его можно  не дольше 1,5-2 часов.

Тест 4. Укажите факторы, которые могут снизить уровень надежности процесса труда оператора:

1. Длительность непрерывного сосредоточенного наблюдения (в течение 20% продолжительности рабочей смены)
2. Высокий уровень ответственности за результаты труда
3. Степень монотонности трудового процесса
4. Фактическая продолжительность рабочего дня

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Принцип – это идея, мысль, основное положение. Принципы обеспечения безопасности относятся к специальным в  отличии от общих методов, присущих диалектике и логике.

Принципов обеспечения безопасности много. Их можно классифицировать по нескольким признакам. По признаку реализации их условно делят на 4 класса: ориентирующие, технические, управленческие, организационные.

Некоторые принципы относятся к нескольким классам одновременно. В то же время  каждый принцип обладает относительной  самостоятельностью.

Ориентирующие принципы определяют направление поиска безопасных решений. При этом используется системность в подходе к решению  проблем, принцип возможности замены человека в опасной зоне промышленными  роботами, принцип сбора информации об объекте и классификации опасностей (например, классификация зданий по пожароопасности), принцип нормирования (нормы освещённости, шума) и некоторые  другие.

В группу управленческих входят принципы: плановости (планирование профилактических и иных мероприятий); обратной связи, подбора кадров, стимулирования; контроля и ответственности.  
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Арустамова Э.А.Безопасность жизнедеятельности: Учебник – 14 –е изд, перераб и доп: - М.: «Дашков и К» , 2008г. – 456 стр.
2. Дашков В.В. Безопасность жизнедеятельности: уч пос – Москва:ИКЦ «МарТ», 2003г. 608 стр.
3. Мариненко А.В. Безопасность жизнедеятельности: уч пос – 2-е изд доп и перераб – М.: «Дашков и К», 2008г. 360 стр.
4. Михайлова Л.А. Безопасность жизнедеятельности: учебник для вузов – СПб: Питер, 2008г. 360 стр.
5. Безопасность жизнедеятельности: уч пос. 8-е изд/ под ред. О.Н. Русака, Н,Г, Занько – СПб: «Лань», 2005г. – стр. 26
6. www.bio.su.ru
7. www.prim – tass.ru