Литературные связи и взаимодействие национальных литератур

       Наряду  с творчеством Щеголихина стоит  отметить ряд русских писателей  Казахстана, обратившихся к современной  тематике, безусловно, и к теме интеллигенции. Обзорно представим русскоязычную литературу Казахстана, в которой рассматривается тема интеллигенции.

       Недавно В.Бадиков в статье «Да будут  светлыми его печали», посвященной 70-летию Г.К.Бельгера, заторонул немаловажные вопросы взаимовлияния культур: «У нас, в Казахстане, это, например, казахоязычная поэтесса этнически русская Надежда Лушникова (случай пока что уникальный), русскоязычные писатели-казахи от О.Сулейменова до Д.Накипова и М.Исенова, татарка Р.Ахтямова, белоруска Л.Шашкова… Это уже литературный маргинализм нашего евразийского типа, возникшего в советское время, но живого и актуального в нашем некоммунистическом сегодня» [94,178]. Творчество Г.К.Бельгера интересует нас прежде всего тем, что он пишет на трех языках: русском, казахском, немецком, и «в нем самом, в его душе согласно и слаженно звучат три струны, составляя как бы триединый мотив» [94,176]. И если мы знали его в первую очередь как переводчика, публициста и литературного критика, связывающего три культуры, то вышедший в 1973 году сборник рассказов «Сосновый бор на краю аула», затем рассказы и повести 80 – 90-х годов, философские эссе «Тихие беседы», «Казахское слово», «Аул», и два романа «Дом скитальца», «Туюк су» расширяют наши представления. Его по праву можно назвать еще и прозаиком. Роман «Дом скитальца» - о прошлом, роман «Туюк су» - о настоящем, большое историческое время, которое берет во внимание Бельгер, способно отразить многие поблемы, в том числе и проблемы, связанные с интеллигенцией, которые осмыслены не только в социально-бытовом, но и в бытийном, общечеловеческом плане.

       Роман Г.Черноголовиной «Два дня осталось до весны», «Теплая земля» и «Корни»  В Берденникова, «Ночь предопределений» Ю.Герта. Правдоподобным ярким показан  герой романа Ю.Герта – Казбек Темиров, который предстает в  лучших традициях национального характера, для которого нравственные качества – честь, совесть – являются показателями состоявшегося человека. Интересен роман В.Буренкова «Для остроты сюжета», в котором вскрываются недостатки общества: взяточничество, стяжательство, мещанство. Данный роман имеет много общего со многими произведениями Щеголихина - «В одном институте», «Дефицит», «Храни огонь» и т. д.

       В произведениях малых жанров –  рассказах и повестях Ю.Герта  достаточно часто затрагиваются  проблемы духовного обогащения и  становления новой личности, писатель отстаивает нравственные критерии нашего общества, возвышает человека честного, порой бескомпромиссного. Его, как и Щеголихина, привлекают злободневные проблемы, он остроконфликтный художник. В рассказе «Сирень» главным героем является столичный инженер, несомненно, интеллигент, но таким ли должен быть человек, обладающий интеллигентской сущностью, если его черствость и бездушие становятся причиной смерти его одинокой матери? Произведения Герта затрагивают тему образования, школьных и семейных отношений, «Третий лишний» и «Лгунья». Роман о писателе – «Ночь предопределений» (1981) имеет сходство с «Другими зорями» И.П.Щеголихина, где Феликс, как и писатель Майоров, не только профессионал своего дела, но и человек высоких нравственных качеств. В критических статьях В.Бадиков обращается к творчеству Ю.Герта, заключая, что «перечитывая книги Герта, ставишь их в ряд тех, которые помогали приближению эпохи большой правды, получившей теперь имя – «гласность». И если его герои не стали типами, которые символически выходят за рамки произведений, то авторская позиция, пафос совести и гражданского мужества придают его прозе очень ценное качество. Качество литературы чуткой и требовательной к людям своей эпохи, расширяющей в их сознании и жизни «поле правды»» [95,36 – 37].

       Следующим именем в ряду писателей Казахстана выступает Надежда Поведенок, при  всей задушевности и бесхитростности  и простоте повествования ей удается  показать особую значимость человеческой жизни, внимание к его внутреннему миру, к его судьбе. «В ее рассказах и повестях открывалась неприкрашенная жизнь послевоенной сибирской деревни с нелегкими судьбами взрослых и рано взрослеющих детей, открывалась великая жизнестойкость и духовная красота простых советских людей – колхозников, учителей, городских жителей, вышедших из деревни» [95,39]. Несмотря на то, что основной темой ее творчества стала деревенская тема, она также обращается и к теме интеллигенции. Тема учительства раскрывается в повести «И вот апрель», где автором показывается, как представители интеллигенции вынуждены работать не по своей специальности, например, учительница из Киева Дарья Александровна – прекрасный специалист – работает на свиноферме и также, как и завуч школы Владимир Федорович, понимает, что это временные трудности. Автор подводит нас к мысли, что никакой труд не способен унизить человека. Образ творческой интеллигенции возникает в повести «Жил-был актер» и в очерке «Слово о забытой актрисе». В основу повести лег биографический материал об актере Борисе Блинове, сыгравшем роль Дмитрия Фурманова в «Чапаеве». Интересны мысли писательницы об искусстве, его специфике, о людях, обладающих тонким эстетическим вкусом, о таланте. В очерке также раскрывается тема призвания человека, его таланта и способностей. Ярко и глубоко обрисован образ актрисы – Софьи Магарилл. «Совершенствуя свое мастерство, увлеченно работая с документально-историческим материалом, Поведенок не замыкается в рамках деревенской темы и всегда выбирает свой путь в литературе: исследование современности и истории через полнокровную живую человеческую личность» [95,43 - 44].

       Интеллигенция понимается нами как синоним социального  подвижничества, ниспровержения существующей несправедливости и утверждения  общечеловеческих ценностей, воспринимается как стремление творческой личности к общественной свободе и интеллектуальному осмыслению окружающего мира. Этим обосновывается обзор русскоязычной прозы Казахстана в разрезе темы интеллигенции. 

       СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Ауэзов  М.О. Собр. Соч. в 5 т. – М.: Художественная литература. – Т.5.- 1975. – С.104.
2. Каратаев М. Вершины впереди. – Алма-Ата: Жазушы, 1972. – 479 с.
3. Бердибаев Р. Традиции устного сказа в современном казахском романе // Художественные искания современной советской многонациональной литературы. – Алма-Ата: Наука, 1980. – С. 162 – 165.
4. Нургалиев Р. Древо обновления: Традиции и современный литературный процесс./Пер. с каз. Н.Ровенского. – Алма-Ата: Жазушы, 1989. – 368 с., портр.
5. Кереева К.Ш. Русско-казахские литературные отношения. – Алматы: 1998. – 280 с.; Кереева-Канафиева К.Ш. Русско-казахские литературные отношения. – Алматы: 1980. – 280 с.
6. Сейдеімбек А., Әбжанов Х. Қара тақтаға жазуға асықпайық//Егем. Қазақстан, 2004. – 29 қырк. – 5 б.
7. Рустемова К.Р. Концепция человека и истории в прозе А.Алимжанова: автореф. … доктора филол.наук: 10.01.02. – Алматы, 1998. – 47 с.
8. Сатпаева К.Ш. Казахская литература и Восток: (Из истории литературных связей) – Алма-Ата: Наука, 1982. – 200 с.
9. Алтыбаева С.М., Маданова М.Х. Художественный перевод и сравнительное литературоведение: (Учебное пособие) – Республиканский издательский Кабинет Казахской академии образования им. И.Алтынсарина, Алматы, 2000. – 113 с.
10. Маданова М.Х. Сравнительное литературоведение в Европе, Азии и Америке. – Алматы: Қазақ университеті, 1998. – 43 с.
11. Мамараев Б.Б. Казахские литературные связи начала ХХ века. – Алматы, 1991. – 95 с.
12. Сейсекенова А.Б. Шәкәрім және Гете: поэзиядағы көркемдік таным үндестігі: автореф. ... канд. филол. наук: 10.01.07. – Астана, Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, 2004 ж. - 30 б.
13. Дуанина Б.И. Неміс прозасын қазақ тіліне аударудың өзекті мәселелері: автореф. ... канд. филол. наук: 10.01.07. - Астана, Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, 2004 ж. - 27 б.
14. Морозова Л.А. Национальные аспекты развития  российской государственности// Государство и право. - 1995. - № 12. - С.14.
15. Нургали Р. Алашординцы. – Алматы: Алаш, 2004. – 280 с.
16. Бадиков В.В. Авторское сознание и социальный заказ в структуре текста. Запрещенная советская литература 20-х годов: автореф. …доктора филол. наук: 10.01.08. – Алматы, 2000. – 52 с.
17. Абдыханов У.К. Социально-нравственные аспекты раскрытия образа интеллигенции в современной казахской прозе: автореф. … доктора филол. наук: 10.01.02. – Алматы, 2002. – 27 с.
18. Ремизова М. Астенический синдром (образ интеллигенции в современной прозе)// Октябрь. – 2003. - № 3. – С. 171 – 177.
19. Кирабаев С. Высокое назначение. Статьи. Критические очерки. – Алма-Ата: Жазушы, 1985. – 352 с; Қирабаев С. Талантқа құрмет. Мақалалар, зеттеулер, портреттер. – Алматы, Жазушы, 1988. – 248 б.
20. Елеукенов Ш .Р. Казахский роман и современность. – Алма-Ата: Жазушы, 1968. – 220 с.;Елеукенов Ш. К вопросу о жанровом своеобразии казах. романа // Простор. – 1983. - № 1.- С. 178 – 189; Елеукенов Ш. Әттең, дүние... : Роман, эсселер, әңгімелер. – Астана: Фолиант, 2002, - 312 б.
21. Каскабасов С.А. Казахская несказочная проза. – Алма-Ата: Наука, 1990. – 240 с. - С.56.
22. Хамзин М.Х. Қазіргі қазақ романы: Оқулық. – Қарағанды: ҚарМУ баспасы, 2001. – 205 б.
23. Таханов С.Ш. Принципы раскрытия художественного характера в современной казахстанской прозе: автореф. … доктора филол. наук: 10.01.07. – Алматы, 1999. - 55 с.
24. Акашева С. С. Жанрово-стилевые особенности современной повести Казахстана (на материале казахских и русских повестей 60-х – начала 80-х): автореф. … канд. филол. наук: 10.01.04. – Алма-Ата: 1991.- 22 с. - С.21.
25. Бекниязов Т.Б. Герой и проблемы нравственности в современной казахской повести: автореф. … канд. филол. наук: 10.01.02. - Алма-Ата: 1992.- 24 с.
26. Исмакова А.С. Своеобразие жанровой системы современной казахской прозы: автореф. … канд. филол. наук: 10.01.08. – М.: 1985. – С.3.
27. Лизунова Е.В. Современный казахский роман. – Алма-Ата. – Издательство Академии Наук Казахской ССР, 1964. – 361с.
28. Збровская Н.В. Проблемы романа о современности (На материале казахских и украинских романов 70-80 гг: дисс. … канд.филол.наук: 10.01.04. - Алма-Ата: 1990. - 175 с. - С. 3.
29. .Нарымбетова К.А Культура и литература Казахстана в исследованиях американских ученых// Вестник КазНУ. Серия филологическая. – 2004. - № 7. – С. 122 – 125.
30. Ильин О. Современная литература Казахстана: имена и тенденции. [Текст]// Эксперт Казахстана. – 2004. - № 22 (22 ноября – 5 декабря). – С. 42 – 43.
31. Алпысбаев Қ. Тарихи шығарма: таным және көркемдік. – Алматы: Ғылым, 1999. - 281 б.
32. Кекілбайұлы Ә. Сең соққандай сергелдең// Нұрпейісов Ә. Соңғы парыз: Роман. - Алматы: Жазушы, 1999. – 472 бет. – 446 – 466 б.
33. Ремизова М. Детство героя. Современный повествовательв в попытках самоопределения//Вопросы литературы. – 2001. - № 3. – С. 3 – 38.
34. Анастасьев Н. SUB SPECIES [О романе А.Нурпеисова «Последний долг»]// Нива. - 2002. - № 10. – С.181 – 187.
35. Анастасьев Н. Протей: [о писателе А.Нурпеисове]// Простор. - 2004. - № 10. - С. 56 – 64.
36. Артухметова Г. Крупнейший прозаик А.Нурпеисов – мастер художественного слова»// Вестник КазНУ. Серия филологическая. - 2005. - № 1. – С. 116 – 118.
37. Владимиров В. Всегда ли одиноко на вершине?: (Слово о народном писателе Казахстана Абдижамиле Нурпеисове)// Нива. - 2004. - № 11. – С. 94 – 112.
38. Жарова С. Юбилеи похожи на прекрасный предутренний сон: [классику казахской литературы Абдижамилю Нурпеисову – 80 лет]/ Труд – 7. - 2004. - 30 декабря. – С. 20.
39. Михайлов В.Образ его существования...: [О писателе А.Нурпеисове]// Казправда. – 2003. – 15 февраля. – С. 8; Нива. - № 4. – С.110 – 129.
40. Хайргельдина А. (К вопросу о постмодернистских явлениях в казахской прозе (Роман-монолог А.Нурпеисова «Последний долг»)// Вестник КазНУ. – 2005. - № 1 (83). – С. 168 – 169.
41. Ананьева С.В., Кошанова Б.А. Дмитрий Федорович Снегин// Творчество русских писателей Казахстана. – Алма-Ата: Гылым, 1992. – 312 с. - С. 170 – 198.
42. Маловичко А.Л. Иван Павлович Щеголихин// Творчество русских писателей Казахстана. – Алма-Ата: Гылым, 1992. – 312 с. - С. 229 – 265.
43. Сыдыкназаров М.К. Традиции жанра эссе в современной прозе Казахстана (на материале эссеистики Г.Бельгера, И.Щеголихина, Дм. Снегина): автореф. … канд. филол. наук: 10.01.04. - Алматы, 2003.-28 с.- С.19; Сыдыкназаров М.К. Материалы международной научной конференции «Валихановские чтения - 7». - Кокшетауский ГУ. - г. Кокшетау, 2003. - С.150-153; Сыдыкназаров М.К. Материалы Международной научно-практической конференции «Образование и наука Казахстана на рубеже тысячелетий».- Жетысусский ГУ. - г. Талдыкорган, 2002. – Часть 2. - С. 197-202.
44. Джолдасбекова Б.У. Фольклоризм прозы русских писателей Казахстана// Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. Серия филологическая. - 2004. - № 2 (74). - С.136-138. – С.136.
45. История Казахстана: белые пятна: Сб. ст./ Сост. Ж.Б.Абылхожин. – Алма – Ата: Казахстан, 1991. - 348 с. - С.319.
46. Абдакимов А. Истории Казахстана (с древнейших времен до наших дней): Учебное пособие. Издание четвертое, переработанное и дополненное. – Алматы: ТОО «Издательский дом «Казахстан», 2003. – 496 с.
47. Сужиков Б.М. Взгляд на буржуазную советологию в свете нового мышления. В кн.: История Казахстана: белые пятна. Сб. статей / Сост. Абылхожин. – Алма-Ата, Казахстан, 1991. – 348 с. - С.317.
48. Гуревич Л.Я. Интеллигенция Казахстана и политика тоталитарного государства в сфере науки и высшего образования (1946 - 1958): дисс. … доктора ист. наук: 07.00.92. – Институт истории и этнологии им. Ч.Валиханова. – Алматы, 1995. – С.12.
49. Козыбаев И.М. Историография Казахстана. – Алма-Ата: Рауан, 1990. – 136 с.
50. Мамраев Б.Б. Основные тенденции развития казахской литературы первой четверти XX века: дисс. … доктора филол. наук: 99.02.05. – Алматы: КазГУ. – 271 с. – С.14.
51. Карпов А.С. Избранные труды. Русская литература XX века. Страницы истории. В 2-х т. – М.: 2004. Т.1-572 с.; Т.2- 443 с. Т.2, с. 231-232.
52. Анастасьев Н. Диалог. (Советская литература и художественный опыт XX века)// Вопросы литературы. – 1983. - № 3. - С. 63.
53. Поспелов Г.Н. Теория литературы. Учебник для университетов. – М.: Высшая школа, 1978. - 351 с. – С.326.
54. Днепров В.Д. Проблемы реализма. - Л.: Советский писатель, 1960. – 352 с. – С. 341.
55. Произведения советской литературы о труде и рабочем классе: Хрестоматия // Учеб. Пособие / Сост. А.А.Кубарева. - М.: Высш. школа, 1987. - 272 с. - С.3.
56. Радзинский Э. Бог, в отличие от людей, взяток не берет// Аргументы и факты. – 2005. - № 16. – С.3.
57. Белая Г.А. Литература в зеркале критики Современные проблемы: Монография. – М.: Советский писатель, 1986. – 368 с. – С.19.
58. Шаталов С.Е. Время – метод – характер. Образ человека в художественном мире русских классиков. - Москва: Просвещение, 1976.- 159 с. - С.6.
59. История казахской литературы. В 3-х т. [Ред. Колл.: М.Каратаев (отв. Ред.) и др.]. - Алма-Ата, Наука, 1971.- Т. (АН КазССР. Ин-т литературы и искусства им.М.О.Ауэзова)

       Т.3 Казахская советская литература.1971. - 800 с. С илл. библиогр., с.752-799. - С. 219-220.

60. Ахметов З.А. Современное развитие и традиции казахской литературы. – Алма-Ата: Наука, 1978. – 328 с. – С.312.
61. Гинзбург В.К. Положительный герой и становление жанра драмы в творчестве А.Н.Островского 1850-х годов: автореф. … канд. филол. наук: 10.640. – Алма-Ата: 1972. – 24 с. – С. 3.
62. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. - М.: Просвещение, 1971. – 464 с. – С.100.
63. Прозерский В.В. Виртуальная реальность художественного образа – мир возможного. Виртуальное пространство культуры// Материалы научной конференции 11-13 апреля 2000 г. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2000. – С. 81-82.
64. Философский словарь/ Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
65. Чернец Л.В. Содержание/форма в литературном произведении (из истории проблемы)// Вестник МГУ. Серия 9. Филология. - 2004. - № 1. С.7 – 18. – С.8.
66. Чернец Л.В. Виды образа в литературном произведении.// Филологические науки. -2003. -№ 4. – С.3 – 13.
67. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика: Учеб. Пособие / Б.В.Томашевский. Вступ. Статья Н.Д.Тамарченко; Комм. С.Н.Бройтмана при участии Н.Д.Тамарченко. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 334 с.
68. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. – Л.: 1977. – С.20.
69. Жирмунский В.М. Введение в литературоведение. – СПб., 1996 .- С.243.
70. Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // М.М.Бахтин. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. – М.: Художественная литература, 1975. – 504 с. - С. 12.
71. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. - М.: Искусство, 1979.- 424 с.
72. Савельева В.В. Художественный текст и художественный мир: соотнесенность и организация: автореф. … доктора филол.наук: 10.01.08. - Алматы: 2002. - 47 с.; Савельева В.В. Художественный текст и художественный мир: соотнесенность и организация: дисс. … доктора филол.наук: 10.01.08. - Алматы: 2002. – 326 с.
73. Теория литературы: Учебное пособие для студ. Филол. Фак. Высш. Учеб. Заведений: В 2 т./ Под. Ред. Н.Д.Тамарченко. – Т. 1: Н.Д.Тамарченко, В.И.Тюпа, С.Н.Бройтман. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 512 с; Т.2. – С. 248.
74. Эсалнек А.Я. Основы литературоведения. Анализ художественного произведения: Учебное пособие.- 2-е изд.- М.: Флинта: Наука, 2003. – 112 с.
75. Бочаров С.Г. Характеры и обстоятельства.- В кн.: Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. – М.: 1962. – С.321.
76. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М.: Советский писатель, 1970, С. 258.
77. Хабижанова Г.Б. Деятельность российской демократической интеллигенции в Казахстане в начале XX века: автореф. … канд. истор. наук:….- Алматы, 2003. – 32 с. – С.9.
78. Абишева С. Поэтический огонь духовности// Казахстанская правда. - 2005. – 07.04. – С.3.
79. Берков Н. Проблемы исторического развития литератур. - Л.: Наука, 1981. - С.36.
80. Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. - М.: Художественная литература, 1986. – 541 с. - С.507.
81. Маданова М.Х. Казахско-французские литературные связи ХХ века и проблемы сравнительного литературоведения: автореф. … доктора филол. наук:10.01.02. – Алматы, 1999. – 53 с.
82. Джуанышпеков Н.О. Проблемы современного сравнительного литературоведения: дисс. … доктора филол.наук:…. – Алматы, 1996. – 434 с.
83. Дима А. Принципы сравнительного литературоведения. М.: Прогресс, 1977. – 227 с.
84. Батырбекова Р.О. Из истории литературных связей. – Алматы: Білім, 1998. – 144 с.
85. Маданова М.Х. Введение в сравнительное литературоведение. – Алматы, 2003. – 252 с.
86. Бадиков В. Моцарт отечества не выбирает.- В кн.: Алеем./ Альманах. – Алма-Ата: Жазушы, 1991. – 448 с.
87. Абдыгалиев Б.Б. Русские в Казахстане как этнический фактор в казахстано-российских отношениях: автореф. … канд. полит. наук: 23.00.02. - Алматы, 1998. - 21 с.
88. Ломидзе Г.И. Взаимодействие литератур народов Сибири и Дальнего Востока. – М.Наука, 1983. – 263 с.
89. Шошин В.А. К проблеме взаимодействия национальных литератур в советском литературоведении (краткий обзор)// Взаимодействие и взаимообогащение. Русская литература и литературы народов СССР. – Ленинград: Наука, 1988. – 251 с. – С.7 – 44.
90. Горбунова Е.Н. Проблема межнационального взаимодействия в современной художественной литературе (Ч.Айтматов, Ю.Балтушис, Ю.Бондарев)// Взаимодействие и взаимообогащение. Русская литература и литературы народов СССР. – Ленинград: Наука, 1988. – 251 с. – С.221 -250.
91. Сандыбай А. У всякого явления есть свой предел// Новости недели. – 2002. – 27.03. - № 12 (78).
92. Творчество русских писателей Казахстана. – Алма-Ата: Ғылым, 1992. – 312 с.
93. Щеголихин И.П. Что имеем – не храним, потеряем – плачем//Нива, - 2003. - № 3. – С.88 – 91.
94. Бадиков В. Да будут светлыми его печали. К 70-летию Г.К.Бельгера// Нива. – 2004. - № 10. – С.175-184.
95. Бадиков В. Мастерство и правда: Литературно-критические статьи. – Алма-Ата: Жазушы, 1989. – 232с. – С.36 – 37.
96. Ожегов С.И. Словарь языка: 70 000 слов/ Под ред. Н Ю Шведовой. – 22-е изд., стер. – М.: Рус. Яз., 1990. – 921 с.
97. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840 с.
98. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1979. - 1600 с. С илл.
99. Мережковский Д.С. Грядущий хам. Полн. Собр. Соч.- М., 1914.- Т. 14.-С.34.
100. Ревякина О.В. Диалектика социальной активности субъекта научной деятельности: автореф. … канд. философских наук: 09.00.01. - Тюмень: 1985. - 16 с.
101. Кулябин А.И. Социально-профессиональный портрет депутатской элиты России: от реальности к прогнозу: автореф. … канд. социол. наук: 22.00.05. – Тюмень, 1998. – 25 с.
102. Бадиков В.В. Авторское сознание и социальный заказ. – Алматы: Жеті жарғы, 1997. - 256 с.
103. Нурпеисов А. Последний долг: Роман.- Алматы: Атамұра, 2000. - 384 с. - С.365; Нұрпейісов Ә. Соңғы парыз: Роман. - Алматы: Жазушы,1999. – 472 бет.
104. Куттыкадамов С. Уроки нашей истории// Казахстанская правда. - 1993. - 6 апреля.
105. Отепова Г.Е. Роль казахской интеллигенции в развитии национально-освободительного движения в начале XX века// Материалы международной научно-практической конференции «Взаимовлияние народов России и Казахстана» (историко-культурологический аспект). - Павлодар: ПГПИ, 2004. - С.259 – 266. – С.259.
106. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней): В 5-ти т.- А.: Атамура, 2000.- Т.3. – 766 с. – С. 723.
107. Нурмагамбетова Р.К. Общественно-политическая деятельность Асылбека Сеитова (1894 - 1937)// Отан тарихы. – 2000. - № 3 – 4. – С.97 – 103. – С. 97.
108. Бейсембиев К.Б. Прогрессивно-демократическая и марксистская мысль в Казахстане начала XX века. - Алма-Ата: Наука, 1965. – 294 с. – С. 10.
109. Познанский В.С. Из истории привлечения национальной интеллигенции к советскому строительству. В кн. История Казахстана: белые пятна: Сб. ст./ Сост. Ж.Б.Абылхожин. - Алма-Ата: Казахстан, 1991. – 348 с. – С. 159.
110. Исмакова А.С. Казахская художественная проза. Поэтика, жанр, стиль (начало ХХ века и современность). – Алматы: Ғылым, 1998. – 394 с.
111. Дело № … Летопись горького времени: Повести, рассказы, очерки и стихи. – Алма-Ата: Жазушы, 1989. – 432 с. – С. 300.
112. Алеем: Альманах.- Алма-Ата: Жазуши, 1991.- 448 с.- С. 167-168.
113. Русское литературное зарубежье. Составитель профессор А.А.Асоян. - Омск: Издательство ОмГПУ, 1994. – 592 с.
114. Каипова Б. История цензуры в Казахстане /1920 - 1956/: дисс.   канд. ист. наук. – ЕНУ, 2002. – 142 с.
115. Федосеев П.Н. Роль истории и литературы в обществе// Новая и новейшая история. – 1988. - № 5. - С.9.
116. Слинько Д. И дум высокое стремленье// Казахстанская правда. - 2005. - 13.04. – С. 3.
117. Степанов В.А. Проблема положительного героя в литературе социалистического реализма /теоретическое исследование/: автореф. … канд. филол. наук.- М.: Издательство Московского университета, 1980. – 20 с. – С. 19.
118. Жапанова М. Конфликт и характер в произведениях Ильяса Есенберлина: дисс. …канд. филол. наук:10.01.02. – Астана, 2001. – 138 с.
119. Есенберлин И. Влюбленные. – Алматы: ИД «Кочевники», 2002. – 216 с.
120. Щеголихин И.П. Старая проза: Романы. - Алма-Ата: Жазушы, 1990. – 416 с.
121. Нарикбаев М. Интеллигенция – совесть нации// Казахстанская правда. – 2003 г. – 17.05. – С.6.
122. Нурпеисов А.К. Собрание сочинений: В 3-х т. Т.2.Кровь и пот: Роман. Кн.3 / Авториз. пер. с каз. Ю.Казакова; Очерки / Пер. с каз. Г. Бельгера. - М.: Мол. Гвардия, 1989. – 416 с.
123. Аннинский Л. День? Ночь?// Нурпеисов А. Последний долг: Роман. - Алматы: Атамұра, 2000. – 384 с. – С. 362 – 380.
124. Трифонова Т.К. Многообразна, как жизнь// Вопросы литературы. - 1959. - № 4. – С. 46.
125. Арнольдов А.И. Введение в культурологию (новая расширенная редакция). - М.: Народная Академия культуры и общечеловеческих ценностей, 1993. – 352 с.
126. Мусрепов Г. Рассказы разных лет: Пер. с каз./ Габит Мусрепов. - Алма-Ата: Жазушы, 1979. – 335 с.
127. Толстой Л.Н. Полн. Собр. Соч. в 90 – та т.; т.65. – С.220.
128. Бахтин М.М. К философии поступка.
129. Щеголихин И.П. Пятый угол// Шальная неделя: Повести. - Алма-Ата: Жазушы,1987. – 416с, ил. – С. 127 – 208.
130. Щеголихин И.П. Храни огонь. Рассказы и повесть. – Алма-Ата: Жазушы, 1968. – 116 с.
131. Щеголихин И.П. Трое в машине// Шальная неделя: Повести. - Алма-Ата: Жазушы,1987. – 416с, ил. – С.5-60.
132. Есенберлин И. Золотая птица. Схватка. Два романа.-Алма-Ата, Жазушы, 1977г. – 398с.
133. Бағыбаева А.И. І.Есенберлин романдарында кенес дәуіріндегі шындықтардың бейнеленуі; 10.01.02. филология ғылым. канд. ...дисс. авторефераты. – А: 2005. – 26 б.
134. Роднянская И.О. О беллетристике и «строгом» искусстве// Новый мир. – 1969. - № 4. - С. 235 – 236.
135. Ауэзов М.О. Заряд вдохновения// Десять незабываемых дней. Декада казахского искусства и литературы в Москве (декабрь, 1958). – Алма-Ата, 1961. - С. 225.
136. Гуревич Л.Я. Интеллигенция Казахстана и политика тоталитарного государства в сфере науки и высшего образования (1946 - 1958): дисс. … доктора истор. наук: 07.00.92. – Алматы: Институт истории и этнологии им. Ч.Валиханова, 1995. – 51 с.
137. Гинзбург Л.Я. О старом и новом. Статьи и очерки. - Л.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 1982. – 423 с. - С. 17.
138. Философский словарь: Новые термины и понятия/ Под ред. Г.Л.Тульчинского и М.Н.Эпштейна. – СПб.: Алетейя, 2003. – 512 с. – (Серия «Тела мысли»). С.492.
139. Соловьев В.С. Смысл любви: Избранные произведения. – М.: Современник, 1991. – 524 с.
140. Луначарский А.В. О театре и драматургии. – М.: 1958. – Т.2. – С.22.
141. Рассказова Е.И. Психологические ресурсы саморегуляции и реабилитации личности в экстремальных условиях. Личность в экстремальных условиях// Материалы международной научно- практической конференции. Часть 1. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамГУ, 2005. – С. 100 – 103.
142. Искусство нравственное и безнравственное. – М.: Искусство, 1969. – 264 с. – С.133.
143. Каипова Б. История цензуры в Казахстане /1920 - 1956/: дисс. … канд. ист. наук. – ЕНУ, 2002. – 142 с.
144. Литературный энциклопедический словарь (под общ. Ред. В.М.Кожевникова, П.А.Николаева. Редкол.: Л.Г.Андреев, Н.И.Балашов, А.Г.Бочаров и др.) – М.: Сов. Энциклопедия, 1987. – 752 с. – С.165.
145. Масеев И.А. Сущность и роль конфликта в искусстве// Проблемы эстетики. – М.: Изд-во АНСССР, 1958. - С. 152.
146. Храпченко М.Б. Типологическое изучение литературы и его принципы// Проблемы типологии русского реализма. - М.: 1969. - С. 21.
147. Нургали Р.Эпическая драматургия.-Астана: Фолиант, 2004. – 288 с.
148. Есембеков Т. У. Художественно - эстетическое значение драматизма в казахской прозе: автореф. … доктора филол. наук: – Алматы, 1998.
149. Холодов В. Композиция драмы. – М.: Искусство, 1957. – С.29 – 30.
150. Блок А.А. Народ и интеллигенция.
151. Фролов В. Судьбы жанров драматургии. - М.: 1979.- С. 290-291.
152. Муханов А.С. Нравственно-психологическая проблематика в произведениях  современных прозаиков// Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2005. - № 1 (83). – С. 180 – 181. – С. 180.
153. Амосов Н.М. Реальности, идеалы и модели// Литературная газета. - 1988. - 5 октября.
154. История русской советской литературы, 40-80-е годы; Под ред. А.И.Метченко, С.М.Петрова. – М.: Просвещение, 1983. – 544 с.