Звукопись в лирике Марины Цветаевой

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 11:25, курсовая работа

Краткое описание

Цель нашей работы – выявить особенности ритмической организации лирики Марины Цветаевой, передающие эмоциональное состояние ее лирической героини.

В соответствии с поставленной целью нами были определены следующие задачи:

познакомиться с ритмом как средством организации стихотворной речи;
изучить анализ ритмической организации отдельного стихотворения;
изучить характеристику ритма в поэтике М.Цветаевой;
сравнить ритмику раннего и позднего периода творчества поэтессы;
обобщить, систематизировать изученную информацию и сделать выводы

Содержание работы

Введение 3
1. Ритм как средство выразительности 5
1.1 Ритм как средство выразительности 5
1.2 Ритмические формы ……………………………………………………7

2. Характеристика ритмической организации лирики Марины Цветаевой 9 2.1 Характеристика ритмической организации лирики Марины Цветаевой .………………………………………………… 9 2.2Сравнительная характеристика ритмической организации лирики ранних и поздних периодов Марины Цветаевой 16
3. Особенности поэтического языка Марины Цветаевой 16
3.1Особенности поэтического языка Марины Цветаевой 23 3.2Анализ ритмической организации стихотворения Марины Цветаевой «Ученик» 8
Заключение 25
Список используемой литературы 26

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по стилискике Цветаева.doc

— 150.50 Кб (Скачать файл)

    Министерство  образования и науки Российской Федерации

    Федеральное агентство по образованию 

    Государственное образовательное учреждение высшего

    профессионального образования

    «Кубанский  государственный технологический  университет» 

    Социально-гуманитарный факультет

    Кафедра русского языка 

    Курсовая  работа 

    по  дисциплине

    «Стилистика и литературное редактирование» 

    на тему: «Звукопись в лирике Марины Цветаевой »

    Выполнил  студент группы 05-Г-СО2 Самусевич Е.В. 

    Руководитель  курсовой работы Рыженко Юрий Александрович

    Допущен к защите _________  

          (дата)

    Защита ____________________

          (дата) 

    Оценка _____________ 
 
 

    Краснодар 2009 г.

Содержание  

 

    Введение

 

     Ритм (гр. rhythmos – соразмерность, стройность) – мерное чередование равновеликих групп гармонического движения в метрическом стихе1.

     Ритм  – одно из главных средств организации  поэтической речи. Для Марины Цветаевой  ритм – это сама суть, сама душа ее поэзии. Ритм предстает в ее творчестве в своем прямом назначении: он служит внутренней формой стихотворной речи, создает движение стиха, резко, часто до неузнаваемости обновляет стихотворный размер. В этой области она выступила и осталась смелым новатором, подчас впадавшим в крайности и излишества, но, в конечном счете, обогатившим русскую поэзию XX века множеством счастливых находок. «Я не верю стихам, которые льются. Рвутся – да!» - восклицала Цветаева.

     В 2010году 31 августа исполнится 69 лет с того самого дня, когда Марина Цветаева решила уйти из жизни.

     Одиночество, состояние безысходности, душевные страдания привели ее к гибели. Как считают Н.Забололцкий, Н.Клюев, Б.Пильняк, О.Мандельштам и многие другие писатели, она стала жертвой  тоталитарного режима. Те, кто любит и понимает М.Цветаеву, знают, как сильно различаются ранний и поздний периоды ее творчества. Личная трагедия определила и выбор тем, и выбор художественных образов, но особенно заметны изменения в ритмической организации. Этим и объясняется актуальность темы.

     Цель нашей работы – выявить особенности ритмической организации лирики Марины Цветаевой, передающие эмоциональное состояние ее лирической героини.

     В соответствии с поставленной целью  нами были определены следующие  задачи:

    • познакомиться с ритмом как средством организации стихотворной речи;
    • изучить анализ ритмической организации отдельного стихотворения;
    • изучить характеристику ритма в поэтике М.Цветаевой;
    • сравнить ритмику раннего и позднего периода творчества поэтессы;
    • обобщить, систематизировать изученную информацию и сделать выводы.

 

  1. Ритм как  средство выразительности

    1.1 Ритм как  средство выразительности 

     О содержательности ритма теоретики  задумывались давно, при этом труднее  всего, оказалось, определить, какой  именно элемент ритма несет содержание. В XVIII в. шла дискуссия между Ломоносовым и Сумароковым, с одной стороны. Тредиаковским – с другой. Сторонники первой точки зрения утверждали, что ямб и хорей отличаются по содержанию, которое способен выразить каждый из этих размеров; Тредиковский придерживался противоположного мнения. Так, Ломоносов в «Письме о правилах российского стихотворства» (1739) писал: «Чистые ямбические стихи,… поднимаясь тихо вверх, материи благородства, великолепия и высоту умножают... Очень также способны и падающие, или из хореев и дактилев составленные стихи, к изображению крепких и слабых аффектов, скорых и тихих действий быть видятся»2. Почти через столетие этот же взгляд высказал Гумилев, заявивший: «У каждого метра своя душа, свои особенности и задачи. Ямб, как бы спускающийся по ступеням… свободен, ясен, тверд и прекрасно передает человеческую речь, напряженность человеческой воли. Хорей, поднимающийся, окрыленный, всегда взволнован и то растроган, то смешлив; его область – пение. Дактиль, опираясь на первый ударяемый слог и качая два неударяемые, как пальма свою верхушку, мощен, торжествен, говорит о стихиях в их покое, о деяниях богов и героев. Анапест, его противоположность, стремителен, порывист, его стихи в движении, напряжение нечеловеческой страсти…»3 Уже Тредиаковский опровергал подобные неизменно субъективные суждения, показывая, что смысл метра зависит от составляющих стихотворение слов. Напомним, кстати, что и сам Ломоносов, утверждая эстетическую и смысловую зависимость мужских и женских рифм, в том же сочинении писал: «…подлость рифмов не в том состоит, что они больше или меньше слогов имеют, но что оных слова подлое или простое сто значат».4

     Содержателен  ли ритм? Да, разумеется, как все без  исключения элементы, образующие художественную систему стихотворения. Но содержательность его начинается с определенной точки, не достигнув которой мы не имеем оснований говорить о семантике вообще. В целом можно формулировать так: за пределами поэтического произведения стихотворный размер, вообще лишен какой бы то ни было осмысленности; войдя в состав стихотворения, не только размер, но и всякий другой элемент «материи» стиха семантизируется. И здесь размер становится в один ряд с многочисленными иными ритмическими формами, о которых и пойдет речь ниже. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2 Ритмические формы 

     Формы ритма поэтического произведения многообразны, виды его различны. С понятием «поэтический ритм» связаны, в общем, все регулярные композиционно значимые повторы  словесно-звукового материала. К  их числу относятся повторы:

    1. тождественных или аналогичных слоговых групп (тонический ритм);
    2. стиховых строк равной длительности (силлабический);
    3. синтаксических конструкций в пределах одной или нескольких соотносимых стиховых строк (синтаксический);
    4. звуков в конце строк (рифма);
    5. Звуков на разных композиционных местах внутри строк (внутренняя рифма);
    6. Чередование рифмующих окончаний по положению ударного слога от конца стиха мужское и женское, мужское и дактилическое, женское и дактилическое (каталектика);
    7. пауз внутри и в конце стиховых строк (цезура);
    8. соотношений между синтаксическим строем предложения и метрической основы стиха (интонационный ритм);
    9. тождественных или аналогичных стиховых групп – от простых парнорифмующих двустиший до сложных моно- и полиметрических построений (строфический). 5

     Впрочем, настоящий перечень не включает в себя все виды ритма и поэтическом произведении – здесь названы лишь важнейшие; иные виды могут возникать в стихотворении, обладающем той или иной особой структурой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.Характеристика ритмической организации лирики Марины Цветаевой

    2.1 Характеристика ритмической организации лирики Марины Цветаевой

 

     Дабы  ты меня не видел  – 

     В жизнь – пронзительной, незримой.

     Изгородью окружишь.

     Жимолостью  опояшусь,

     Изморозью опущусь.

     Дабы  ты меня не слышал

     В ночь – в премудрости старушьей:

     Скрытнечестве – укреплюсь.

     Шорохами  опояшусь,

     Шелестами опушусь. 

     Музыкальность и мягкий ритм создаются в этом произведении не только особыми фонетическими  средствами (текст наполнен «шуршащими»  и «убаюкивающими» глухими согласными [ш], прикрытым лабиализованным [у]), но и своеобразной синтаксической и словообразовательной организацией стиха.

     Деревня! Душа разгневанная

     Гнев  порывист. Гнев разметан по сторонам, импульсивен. Открытие Цветаевой состоит в  том, что, выражая чувство гнева  в слове, она сопоставила пульсацию биоритмов с ритмами сокращения стихотворной «пружины». Это реализуется так.

     Нечетные  строки оперены мужскими рифмами (ударение на последний слог), а четные - супердактили (ударение на четвертый слог с конца). Значит «пружина» ритма по переменно. То сжимается в конец слова, то растягивается к его началу:

     Опила´сь  – разгне´ванная  – зарекла´сь –  с де´монами

     (мужская  рифма – супердактиль, мужская  рифма – супердактиль)

     Огней – нисхлетнутыми  – дней - косностями

     Акцентные полюса меняются, вызывая прерывистость дыхания, так свойственна гневу. Чисто формальный момент – чередование двух разных типов рифм – становится средством не только художественного, но и почти физиологического воздействия. Этот порядок рифмовки нигде не нарушен. За пять строф мы привыкаем к нему, как к новой гармонии – гармонии гнева, и потому последние строфы – негневные, а напротив, влюбленные – звучат для нас новой, но уже усвоенной нами музыкой, ведь их ритмика осталась, той же самою. Оказывается, что одно и то же ритмическое биение способны выразить и гнев, и любовь.

     К вам! В живоплещущую ртуть

     Руины Лиственные. Душа пророчествующая

     Супердактиль  четных строк до поры уступает место  дактилям, а это относительное  облегченье, - опять – таки, по-видимому, бессознательно, - вызвано смягчением страданий души: веянье листьев, их приглушенный шум лечит обиду времени. Душа врачуется веяньем листвы – любви, зеленым ветром крон, нежным шорохом струящихся хвой.… А что за Обида понесена ей, мы хорошо помн6им к 1923г. Цветаева потеряла все: дом, семью, Друзей, Москву, Россию.

     Чем же еще лечится такая обида?

     Прохладой вечности

     По  своей системе приемов стихотворение  «В раю» во многом сходно с символическим  вообще, а с брюсовском в частности  произведениями. Это и использование  повтора первой строки начальной строфы в последней строфе («Воспоминание слишком давит плечи»), это широко распространенный с легкой руки Брюсова ритмический перебив в последней строке первых трех строф. Цветаева прибегает к перекрестной рифмовке четверостиший, но вторая и четвертая строки не совпадают, последняя как бы усечена:

     Где сонмы ангелов  летают стройно

     Где арфы, лилии и детский  хор,

     Где все покой, я иду  беспокойно

     Ловить  твой взор.

     Впоследствии  Цветаева сделает, перебив одним  из важнейших своих приемов, придав тем самым русской «книжной» поэзии новое качество, сближающие ее с народным стихосложением, но генетически этот прием будет восходить к Брюсову.6

     Ритм  в поэзии Цветаевой  обладает особой структурой, в котором используется различные ритмические  формы. Даже в одном стихотворении Цветаева может мастерски использовать пять разных форм ритма, который создаются:

    • фонетическими и словообразовательными средствами
    • разнообразными комбинациями рифм (мужских, женских, супердактилических)
    • использованием перебива, который сближает ее поэзию с народным стихосложением.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Сравнительная характеристика ритмической организации лирики ранних и поздних периодов Марины Цветаевой 

Информация о работе Звукопись в лирике Марины Цветаевой