Типология
социальных отклонений отражает
разнообразие этих явлений, дает
возможность провести разделительные
черты между ними и определить
особенности их этиологий, которые
необходимо учитывать при осуществлении
мер борьбы с ними.
Социальные
отклонения могут быть классифицированы
по нескольким основаниям. Наиболее
распространенным является деление
отклонений на разные виды
в зависимости от типа нормы,
которая нарушается (право, мораль,
правила общения и др.). При
этом негативные отклонения делятся
на преступления, другие правонарушения
(административные, гражданские, трудовые,
финансовые и т.д.), аморальные
поступки. и т.д. Практическое
значение данной классификации
связано с тем, что от нее
зависит различие санкций, которые
применяются, а также процедуры
выявления и наказания виновных.
По характеру нарушаемых норм,
можно также выделить отклонения
в национальном и международном
масштабах. То есть о нормативных
началах деления; многие виды
поведения представляют собой
нарушения норм права, морали,
нравственности, обычаев, существующих
в данной стране; некоторые виды
связаны с нарушением общеприменимых
норм и принципов международного
права и морали (агрессивные войны,
расовая дискриминация, геноцид,
международный терроризм и другое).
Возможна
классификация в зависимости
от принятия или непринятия
человеком целей общества и
социально одобренных средств
достижения. В соответствия с
этой классификацией конформизм
предусматривает согласие с целями
общества и применение законных
средств для их достижения; инновация
допускает признание целей, но
отвергает социально одобренные
средства для достижения этих
целей; ритуализм связан с непринятием
целей и признанием средств;
ретритизм присутствует тогда,
когда человек одновременно отбрасывает
социальные средства и цели.
Классификация
социальных отклонений возможна
и в зависимости от элементов
внутренней структуры. Большинство
отклонений - конкретные поступки
людей. Если придерживаться характеристики
девиантного поведения с помощью
четырех элементов (субъект, объект,
объективная и субъективная стороны),
которая используется в юриспруденции,
то к главным типам социальных
отклонений следует отнести следующие:
в зависимости
от субъекта поведения можно
выделить поведение индивидуума,
отклоняющееся от нормы - граждан,
должностных лиц; деятельность
трудовых коллективов и их
органов; а также неформальных
социальных групп;
в зависимости
от объекта - девиантное поведение
может быть, во-первых, отнесенo к
разным сферам общественной жизни;
во-вторых, рассмотренo с точки зрения
разнообразной социальной направленности
(против интересов личности, социальной
группы или общества в общем);
в-третьих, могут быть выявлены
конкретные ценности и интересы,
выступающие как непосредственные
объекты правонарушений или аморальных
поступков (жизни, здоровья, имущества
и др.);
по субъективной
стороне можно выделить социальные
отклонения, совершающиеся путем
деятельности или бездеятельности,
содействующие возникновению конкретных
вредных последствий или создающие
условия для этого и т.д.;
по субъективной
стороне девиантное поведение
характеризуется разной мотивацией,
разными целями, разной степенью
предусмотрения и желания возможных
последствий.
Существует
еще одна классификация, связанная
как с объективной, так и
с субъективной стороной социальных
отклонений. Они делятся на две
группы:
поведение,
ориентированное на внешнюю среду
(экстравертивное). Оно может быть
целевым, заранее спланированным
или аффективным (например ссоры
в семье);
поведение,
ориентированное на самого себя
(интравертивное) - пьянство, алкоголизм,
самоубийство, наркомания и другое.
И первая,
и вторая группы поведения
вступают в конфликт с социальными
нормами и средствами социального
контроля. Любое конкретно-историческое
общество заинтересовано в сохранении
целостности и устойчивости, обеспечиваемой
соблюдением каждым индивидом
принятых в общественной системе
и социальных общностях, слоях,
группах ценностей и норм поведения
и общения. Однако, общество не
может надеяться только на
добровольность исполнения каждым
человеком социальных требований.
Ведь люди имеют различные
интересы и различный уровень
понимания общественных процессов.
Жизненно важным для общественной
системы является налаживание
социального контроля за деятельностью
отдельных личностей и социальных
общностей, слоев, групп и т.п.
Под социальным контролем понимается
нормативное регулирование поведения
людей и их взаимоотношений,
обеспечивающее саморегуляцию социальной
системы.
Социальный
контроль - элемент социальных институтов,
наличие которого обеспечивается
следованием индивидов социальным
нормам, правилам деятельности и
социальным ограничениям. Такой
способ регулирования человеческой
жизнедеятельности способствует
воспроизводству определенного
типа отношений и социальных
общностей, слоев, стабилизации
общества. Помимо создания условий
для устойчивости социальной
системы, социальный контроль
стимулирует позитивные изменения
обществе, просеивая различные по
социальному смыслу отклонения
от социальных норм в деятельности
индивидов и т.п. Дисфункционные,
приносящие обществу вред, отклонения
от социальных требований в
поведении человека система социального
контроля пресекает, а позитивные
отклонения - допускает и даже
поощряет.
Правда, сама
система социального контроля
может разбалансироваться и начать
допускать дисфункциональное поведения
индивидов. Такая разбалансировка
происходит, прежде всего, в периоды
кризисных ситуаций. В современных
условиях на Украине общество
фактически санкционирует выживание
человека любыми средствами, в
том числе и с помощью коррупции,
махинаций и откровенного воровства.
Проблема
взаимоотношений индивида и общества
занимает основное место в
налаживании социального контроля.
Теоретически отношения общества
и личности в условиях социального
контроля выглядят довольно просто:
подгонка индивидуальных качеств
под социальный стандарт. В действительности
отношения усложняются наличием
у личности индивидуального сознания,
а, следовательно возможностей
сознательной оценки, принятия, отвержения
или изменения стереотипов, норм
и ценностей, которые предлагаются
индивиду на уровне общественного
сознания. Социальный контроль осуществляется
в пределах взаимовлияния индивидуальных
и коллективных, которые соотносятся
как контролируемая деятельность
индивида и контролирующая деятельность
социальных институтов. Субъектом
контролирующего действия выступает
не только государство, но и
социальные институты: образование,
мораль, культура и т.п.
При анализе
взаимодействия общества и личности
с точки зрения социального
контроля можно выявить внутреннюю
противоречивость взаимодействия.
С одной стороны человек обретает
социальные качества и социально обусловленную
индивидуальность только под воздействием
социальной системы, а с другой - не сможет
развить индивидуальность и самореализоваться,
если будет слепо копировать предлагаемые
системой образцы культуры. Вызревание
и постоянное разрешение противоречий
осуществляется в процессе социализации
индивида, когда происходит сознательное
усвоение им социальных норм и ценностей
и исполнение ролевых требований и ожиданий.
Именно в ходе социализации реализуется
социальный контроль в различных формах.
Социальный
контроль осуществляется посредством
реакции общества, социальной общности
на индивидуальное поведение
личности. Общество использует различные
санкции. Санкции - это способы
реагирования окружающих на поведение
человека, осуществляемые в формах
поощрения и наказания. Отсюда
возникают позитивные (поощрения
за действия желательные обществу)
и негативные (наказания за нежелательные
действия) санкции. Конкретное содержание
санкций зависит от особенностей
культуры, морали, религиозных догм,
политических концепций, законодательства
определенной общественной, государственной
системы и т.п. Характер общественной
реакции (санкции) определяет
и характер воспроизводства индивидуального
акта: его повторение, изменение
или прекращение. Регулятивную
роль играют не только санкции
за совершенные действия, но и
ожидания применения санкций
за еще не совершенные действия.
В обществе
существуют множество самых различных
санкций. Одни из них (правовые
санкции) строго регламентированы,
формализованы и применяются
полномочными лицами, властными
структурами в соответствии с
нормами права. Иные санкции
(моральные) неформальны и применяются
отдельными членами общности
и в форме улыбки или нахмуривания
бровей и т.п. и в форме
высказанного одобрения или осуждения
и т.п. Все виды социальных
санкций образуют некую систему,
могут взаимно нейтрализовать
друг друга, если вступают в
противоречие, или усилить друг
друга при совпадении их содержания.
На эффективность действия санкций
по отношению к конкретному
человеку оказывают влияние глубина
и характер их сознания индивидов,
что в свою очередь, обусловлено
ценностями и ценностными ориентациями
личности, уровнем ее самосознания.
Без воздействия на самосознание
индивида система социального
контроля перестает существовать.
Общество
постоянно стремится бороться
с негативным поведением. Но до
этого времени большинство средств
социального контроля и профилактики
вызвано эмоциями, догмами и иллюзиями
и наименее всего - реальными
закономерностями процессов, которыми
общество пытается управлять.
Как правило, запрещающе-репрессивные
меры признаются в нашем обществе
лучшим средством борьбы. Но полноценный
социальный контроль - это совокупность
средств и методов влияния
общества не нежеланные (отклоняющиеся)
формы поведения. Поэтому действенным
социальный контроль может быть
тогда, когда используются различные
его механизмы, с учетом особенностей
самих отклонений. К таким механизмам
можно отнести:
собственно
контроль, осуществляющийся извне,
в том числе путем наказаний
и санкций;
внутренний
контроль, обеспечивающийся интериоризацией
социальных норм и ценностей;
побочный
контроль, вызванный идентификацией
с референтной “законопослушной
группой”;
”контроль”,
установленный на широкодоступных
разнообразных средствах достижения
целей и удовлетворения потребностей,
альтернативных противоправным
или аморальным.
Учитывая
качество, направленность и распространение
социальных отклонений на Украине,
можно предложить такую стратегию
социального контроля: замещение,
вытеснение наиболее опасных
форм социальной патологии общественно
полезными и нейтральными; направленность
социальной активности в общественно
одобренном или нейтральном русле;
легализация (как отказ от уголовного
или административного преследования)
“преступлений без жертв” (гомосексуализм,
проституция, алкоголизм и т.п.);
создание организаций (служб)
социальной помощи: суицидологических,
наркологических, геронтологических;
либерализация и демократизация
режима содержания в местах
лишения свободы при отказе
от принудительного труда и
сокращения части этого вида
наказания в системе правоохранительной
деятельности.
Проблема социальных
отклонений, девиантного поведения
обращает на себя все большее внимание
отечественных социологов. Активнее
разрабатываются пути рационального
контроля и распространения положительного
поведения. Важным заданием исследователей
становится также типологизация
девиантного поведения личности,
разработка концептуальных основ механизма
социального контроля.