Анализ и совершенствование структуры управления в ООО ПКФ «М. Сервис

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 10:48, курсовая работа

Краткое описание

Переход к рыночным отношениям предъявляет новые требования к специалистам, работающим в менеджерских и экономических службах. Они должны быть умелыми организаторами, расчетливыми хозяевами производства, уметь четко определить основные пути повышения эффективности деятельности фирмы.

Наиболее рациональная организация системы управления, научный подход и постоянное ее улучшение, дадут ощутимый результат в повышении эффективности деятельности предприятия и будут способствовать улучшению его экономического положения.

Содержание работы

Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
2. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО ПКФ «М. СЕРВИС»
2.1 Общая характеристика ООО ПКФ «М. Сервис»
2.2 Экономическая характеристика ООО ПКФ «М. Сервис»

3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ООО ПКФ «М. Сервис»
4. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ И УЛУЧШЕНИЮ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ООО ПКФ «М. СЕРВИС»

Список использованной литературы

Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая моя4.doc

— 423.00 Кб (Скачать файл)

      Территориальная организационная структура - характерна тем, что процесс производства рассредоточен на определенной территории и производство связано с осуществлением несколько видов деятельности.

      Отраслевая  организационная структура - характерна тем, что в каждом подразделении (первичном и вторичном) осуществляется производство отдельных видов продукции.

      В зависимости от характера  связей между различными подразделениями  выделяют следующие типы (формы) организационных структур: линейные, функциональные и комбинированные. [4, стр. 58]

      Сущность линейной (иерархической) структуры управления состоит в том, что управляющие воздействия на объект могут передаваться только одним доминантным лицом — руководителем, который получает официальную информацию только от своих, непосредственно ему подчиненных лиц, принимает решения по всем вопросам, относящимся к руководимой им части объекта и несет ответственность за его работу перед вышестоящим руководителем (рисунок 1.3).

        
 
 
 

      Рисунок 1.3 Линейная структура управления

     Р — руководитель, Л — линейные органы управления (линейные

      руководители), И — исполнители

      Данный  тип организационной структуры  управления применяется в условиях функционирования мелких предприятий  с несложным производством при  отсутствии у них разветвленных  кооперированных связей с поставщиками, потребителями, научными и проектными организациями и т.д. В настоящее время такая структура используется в системе управления производственными участками, отдельными небольшими цехами, а также небольшими фирмами однородной и несложной технологии. [6, стр. 92]

      Преимущества  линейной структуры объясняются  простотой применения. Все обязанности  и полномочия здесь четко распределены, и поэтому создаются условия  для оперативного процесса принятия решений, для поддержания необходимой  дисциплины в коллективе.

      В числе недостатков линейного построения организации, обычно отмечается жесткость, негибкость, неприспособленность к дальнейшему росту и развитию предприятия. Линейная структура ориентирована на большой объем информации, передаваемой от одного уровня управления к другому, ограничение инициативы у работников низших уровней управления. Она предъявляет высокие требования к квалификации руководителей и их компетенции по всем вопросам производства и управления подчиненными.

       

      Возрастание масштабов производства и его сложности сопровождается углублением разделения труда, дифференциацией функций деятельности производственной системы. При этом рост объема работ по управлению сопровождается углублением функционального разделения управленческого труда, обособлением функций и специализацией подразделений управления. При этом создается функциональный тип структуры управления.

      Функциональная  структура (рисунок 1.4) сложилась как  неизбежный результат усложнения процесса управления. Особенность функциональной структуры заключается в том, что хотя и сохраняется единоначалие, но по отдельным функциям управления формируются специальные подразделения, работники которых обладают знаниями и навыками работы в данной области управления

        
 
 
 

      Рисунок 1.4. функциональная структура управления

      Р — руководитель, Ф — функциональные органы управления (функциональные руководители), И— исполнители 

      В принципе создание функциональной структуры  сводится к группировке персонала  по тем широким задачам, которые  он выполняет Конкретные характеристики и особенности деятельности того или иного подразделения (блока) соответствуют наиболее важным направлениям деятельности всего предприятия.

      Традиционные  функциональные блоки предприятия  — это отделы производства, маркетинга, финансов. Это широкие области деятельности, или функции, которые имеются на каждом предприятии для обеспечения достижения его целей. [5, стр. 184]

      На  практике обычно используется линейно-функциональная, или штабная, структура, предусматривающая  создание при основных звеньях линейной структуры функциональных подразделений (рисунок 1.5) Основная роль этих подразделений состоит в подготовке проектов решений, которые вступают в силу после утверждения соответствующими линейными руководителями.  
 

        
 
 

      Рисунок 1.5 Линейно-функциональная структура управления

      Р — руководитель, Ф — функциональные органы управления, Л – линейные органы управления, И—исполнители 

      Наряду  с линейными руководителями (директорами, начальниками филиалов и цехов) существуют руководители функциональных подразделений (планового, технического, финансового отделов, бухгалтерии), подготавливающие проекты планов, отчетов, которые превращаются в официальные документы после подписания линейными руководителями.

      Эта система имеет две разновидности: цеховую структуру управления, характеризующуюся созданием при начальнике цеха функциональных подразделений по важнейшим функциям производства, и безцеховую структуру управления, применяющуюся на небольших предприятиях и характеризующуюся делением не на цехи, а на участки.

      Основным достоинством этой структуры является то, что она, сохраняя целенаправленность линейной структуры, дает возможность специализировать выполнение отдельных функций и тем самым повысить компетентность управления в целом. 
 

      К преимуществам функциональной структуры можно отнести то, что она стимулирует деловую и профессиональную специализацию, уменьшает дублирование усилий и потребление материях ресурсов в функциональных областях, улучшает координацию деятельности.

      Однако  функциональные отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей организации. Это увеличивает вероятность конфликтов между функциональными отделами. Кроме того, на крупном предприятии цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя становится слишком длинной. [9, стр. 88]

      Опыт  показывает, что функциональную структуру  целесообразно использовать на тех  предприятиях, которые выпускают  относительно ограниченную номенклатуру продукции, действуют в стабильных внешних условиях и для обеспечения своего функционирования требуют решения стандартных управленческих задач. Функциональная структура не подходит для предприятий с широкой или с часто меняющейся номенклатурой продукции, а также для предприятий, осуществляющих свою деятельность в широких международных масштабах, одновременно на нескольких рынках в странах с различными социально-экономическими системами и законодательством. [12, стр. 122]

      Комбинированные структуры предполагают сочетание  различных типов структур применительно  к сложившейся ситуации и решаемой задаче. К сложным структурам следует относиться с осторожностью, так как они несут на себе все недостатки исходных схем, плюс те, которые порой порождает их сочетание. [1 с.100-101] 
 
 

      В целом рациональная организационная  структура управления предприятием должна отвечать следующим требованиям:

      - обладать функциональной пригодностью, гарантировать надежность и обеспечивать управление на всех уровнях;

      - быть оперативной, не отставать от хода производственного процесса;

      - иметь минимальное количество уровней управления и рациональные связи между органами управления;

      - быть экономичной, минимизировать затраты на выполнение управленческих функций.

      В настоящее время выделены следующие  основные направления перестройки  организационных структур управления на современном этапе: [8, стр. 209]

      1. В принципах управления: периодическое  соотношение между централизацией  и децентрализацией в управлении  в связи с изменением стратегических  приоритетов, активизацией или  ослаблением эффективности взаимодействия между подразделениями, усиление программно-целевого управления для консолидации ресурсов компании на более передовых направлениях научно-технических исследований или на разработке и выполнении крупномасштабных проектов, требующих объединения специалистов одного профиля в одном подразделении.

      2. В аппарате управления: перегруппировка  подразделений; изменение взаимосвязей  между ними, характера взаимодействия, распределения полномочий и ответственности;  реорганизация внутренних структур  в результате поглощения других фирм или продажи производственных предприятий, в нее не вписывающихся; выделение в самостоятельные хозяйственные подразделения программно-целевых проектных групп венчурного характера или создание на их базе новых подразделений; изменение характера межфирменных связей путем частичного взаимопроникновения, участия в акционерном капитале; усиление интеграции формально независимых небольших компаний в научно-производственные комплексы крупных корпораций; усиление активности в реорганизации научно-производственных комплексов наукоемких отраслей; создание в аппарате управления все большего числа промежуточных управленческих звеньев специализированных подразделений, курирующих производственные подразделения, в которых не растут объемы продаж продукции и прибыль, и у которых возникают проблемы взаимодействия с другими хозяйственными подразделениями и административными службами.

       3. В функциях управления: усиление  стратегического планирования и  прогнозирования, опирающегося на  разработку долгосрочной экономической и технической политики; усиление контроля за качеством продукции на всех этапах от разработки продукта до его серийного выпуска; придание приоритетного значения информатике и экономическому анализу деятельности фирмы на основе совершенствования учета и отчетности на базе всестороннего применения электронно-вычислительной техники; придание большего, чем раньше, значения вопросам производства и управления персоналом; привлечение работников к участию в акционерном капитале фирмы путем приобретения акций, участия в решении вопросов на заседаниях Совета директоров; поощрение работников за разработки новых идей в области совершенствования технологии производства, создания и внедрения новой продукции; усиление внимания к социально-психологическим аспектам управления; усиление внимания в области маркетинговой деятельности к разработке мероприятий, форм и методов для достижения конечных результатов, намечаемых в программе маркетинга по продукту и по производственному отделению, на усиление хозяйственных взаимосвязей с другими подразделениями компании и с функциональными службами; повышение эффективности затрат на проведение маркетинговой деятельности.

      4. В хозяйственной деятельности: изменение  технологического процесса; применение  гибких автоматизированных технологий, широкого использования роботов, станков с числовым программным управлением; углубление межфирменного сотрудничества на международном уровне в области специализации и кооперирования производства, выполнения крупных совместных научно-производственных программ и соглашений об экономическом и научно-техническом сотрудничестве; создание совместных производственных предприятий не только в области разработки природных ресурсов, но, в особенности, в наукоемких перспективных отраслях развитых стран.

      Появившаяся в итоге разработки организационная  структура – это не застывшая  форма. Поскольку организационные  структуры основываются на планах, то существенные изменения в планах могут потребовать соответствующих  изменений в структуре.

 

  1. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 
    ООО ПКФ «М. СЕРВИС»

2.1 Общая характеристика  ООО ПКФ «М. Сервис» 

     Полное  фирменное название – Общество с  ограниченной ответственностью Производственно  Коммерческая фирма  «М. Сервис». Место  нахождение и почтовый адрес  Россия  394063 г. Воронеж ул. 25 Января, д. 72.

      Общество  с ограниченной ответственностью Производственно  Коммерческая фирма  «М. Сервис»  было зарегистрировано в органах  государственной власти Распоряжением  Администрации г. Воронежа от 22 октября 1998 г. № 111700 и Распоряжением Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 08 февраля 1998 года № 1421– Р. При регистрации в государственной налоговой инспекции по г. Воронежу (14 февраля 2000 года) предприятию присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 3662042858.

      ООО ПКФ «М. Сервис» осуществляет свою деятельность на основании Устава и  других учредительных документов, оформленных  в соответствии п. 2 гл. 41 Гражданского Кодекса РФ и Федеральным законом «Об акционерных обществах».

        Уставный капитал предприятия  на момент его организации  согласно учредительным документам  составил  314600 тыс. руб., в анализируемом  периоде – 314600 руб. Изменения  уставного капитала в изучаемом  периоде не производились. Изменения  в устав в изучаемом периоде не вносились.

      ООО ПКФ «М. Сервис» является коммерческой организацией, в качестве основной цели своей деятельности преследует извлечение прибыли.

Информация о работе Анализ и совершенствование структуры управления в ООО ПКФ «М. Сервис