Анализ себестоимости продукции ООО «БашЦемент»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 15:00, курсовая работа

Краткое описание

Результаты деятельности любого предприятия интересуют как внешних пользователей (в первую очередь, инвесторов, кредиторов, акционеров, потребителей и производителей), так и внутренних (руководителей предприятия, работников административно-управленческих структурных подразделений и подведомственных подразделений). С целью предоставления информации менеджерам и другим заинтересованным лицам для принятия адекватных решений, выбора стратегии, которая в наибольшей степени соответствует будущему предприятия, проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические основы анализа себестоимости продукции 4
1.1 Анализ себестоимости важнейших изделий 5
1.2 Анализ прямых материальных и трудовых затрат 6
1.3 Анализ косвенных затрат 10
2 Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 14
2.1 Анализ производства и реализации продукции 17
2.2 Анализ использования факторов производства 20
2.3 Анализ себестоимости продукции 28
2.3.1 Анализ себестоимости важнейших изделий 34
2.3.2 Анализ прямых материальных и трудовых затрат 37
2.3.3 Анализ косвенных затрат 41
2.4 Анализ результатов хозяйственной деятельности 43
2.5 Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства 60
3 Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия 77
Заключение 88
Список используемой литературы 89

Содержимое работы - 1 файл

анализ башцемент.docx

— 314.87 Кб (Скачать файл)

Далее оценивается  платежеспособность предприятия по показателям ликвидности (таблица 45).

Таблица 45 - Показатели платежеспособности предприятия

Наименование показателя

Формула расчета

2009

2010

Темп роста, % 2009-2010

Контрольное значение

1. Коэффициент текущей ликвидности

Ктл=ОА/КО [290/690]

0,552

0,552

100,0

от 1 до 2

2. Коэффициент быстрой ликвидности

Кбл=(ДС+КФВ+КДЗ)/КО

[(260+250+240)/690]

0,25

0,30

122,1

от 0,4 до 0,8

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал=(ДС+КФВ)/КО [(260+250)/690]

0,0077

0,0070

91,2

от 0,1 до 0,2


Коэффициент текущей ликвидности отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов, чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия.

В 2009 и 2010 годах коэффициент текущей ликвидности  находится ниже нормативного значения, но можно отметить повышение к 2010 году на 0,07. Считается, что нормальным значение коэффициента должно быть не менее 2.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности характеризует  способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Он схож коэффициентом текущей ликвидности, но отличается от него тем, что в состав используемых для его расчета оборотных средств включаются только высоко- и среднеликвидные текущие активы (деньги на оперативных счетах, складской запас ликвидных материалов и сырья, товаров и готовой продукции, дебиторская задолженность с коротким сроком погашения).

Значение  коэффициента быстрой ликвидности  повысилось на 0,05 до 0,3, но так и не дотянуло до нормативного значения.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая доля краткосрочных долговых обязательств может быть покрыта  за счет денежных средств и их эквивалентов в виде рыночных ценных бумаг и  депозитов, т.е. практически абсолютно ликвидными активами.

Значение  коэффициента абсолютной ликвидности  очень мало и продолжает снижаться, что негативно сказывается на выплатах предприятия по кредитам.

Диагностика вероятности банкротства в соответствии с действующим законодательством  проводится по ограниченному кругу  показателей (таблица 46).

Если  структура баланса признается неудовлетворительной (один из коэффициентов: текущей ликвидности или обеспеченности собственными оборотными средствами – имеет значение ниже нормативного), рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Квп) за период, равный 6 месяцам:

               (12)

Где , - значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода;

       - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (2);

        6 – период восстановления платежеспособности, в месяцах;

        Т – отчетный период в месяцах  (Т = 3,6,9,12), если в курсовой работе  анализируется годовой бухгалтерский  баланс, то Т = 12.

Если  структура баланса по приведенным  показателям признается удовлетворительной ( коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами находятся в пределах нормы), рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности (Куп) за период, равный 3 месяцам:

               (13)

Где 3 –  период утраты платежеспособности, в  месяцах.

Структура баланса по приведенным показателям  нашего предприятия признается неудовлетворительной.

Таблица 46 - Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия

Наименование показателя

2009

2010

Темп роста, % 2009-2010

Контрольное значение

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,63

0,70

110,7

≥2

2. Коэффициент обеспеченности собственными  средствами

-0,81

-0,81

100,1

≥0,1

3. Коэффициент восстановления платежеспособности

 

0,68

 

≥1


 

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий  значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о  наличии реальной возможности у  предприятия восстановить свою платежеспособность.

В нашем  случае значение коэффициента меньше 1.

При значении коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности меньше 1, ввиду реальной угрозы утраты данным предприятием платежеспособности оно ставится на соответствующий учет органами ФУДН.

Вероятность банкротства можно оценить по комплексному Z – показателю Альтмана:

 Z = 1,2·ЧОК/ВБ+1,4·НК/ВБ+3,3·БП/ВБ+0,6·УК/ЗК+1,0·В/ВБ        

     где ЧОК – чистый оборотный капитал;

       ВБ – валюта баланса;

       НК – накопленный капитал (резервы+нераспределенная прибыль);

       БП – балансовая прибыль;

       УК – уставный капитал;

       ЗК – заемный капитал;

       В – выручка от реализации.

Несмотря  на то, что данный показатель является дискриминантной факторной моделью, разработанной для зарубежных предприятий, он может применяться при ретроспективном анализе с учетом того, что следует обращать внимание не столько на шкалу вероятности банкротства, сколько на динамику этого показателя.

Степень близости предприятия к банкротству  определяется по следующей шкале (таблица 47).

 

 

 

Таблица 47 - Шкала вероятности банкротства по модели Альтмана

Значение  Z

Вероятность банкротства

до  1,8

очень высокая

1,81 – 2,7

высокая

2,71 – 2,99

средняя

от  3,0

низкая


 

Таблица 48 – Значения показателей для расчета показателей Альтмана

Наименование показателя

 

Обозначение

Начало 2010 года

Конец 2010 года

Валюта баланса

ВБ

16 002

25 335

Чистый оборотный капитал

ЧОК

-6 960

-10 841

Накопленный капитал

НК

443

1124

Балансовая прибыль

БП

57

579

Заемный капитал

ЗК

-

-

Уставный капитал

УК

10

10

Выручка от реализации

В

39 101

73 274

Показатель Альтмана

Z

1,972

2,516


 

Значения Z на начало года составляет 1,972, на конец года 2,516. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что предприятию угрожает высокая вероятность банкротства.

3 Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Для формулирования выводов и предложений необходимо свести все основные рассчитанные показатели, характеризующие финансово-хозяйственную  деятельность предприятия в итоговую таблицу (таблица 49).

 

 

Таблица 49 - Основные показатели деловой активности предприятия

Наименование показателя

Единица

измерения

Базовый год

Отчетный

год

Темп

роста, %

Выручка от продаж

тыс.руб.

39 101

73 274

187,40

Себестоимость РП

тыс.руб.

38 759

72 183

186,24

Балансовая прибыль

тыс.руб.

111

777

700,00

Чистая прибыль

тыс.руб.

57

579

1015,79

Затраты на 1 руб. РП

коп.

0,996

0,973

97,64

Рентабельность продаж

%

0,8747

1,4889

170,23

Рентабельность  собственного капитала

%

12,2581

50,5236

412,17

Численность ППП

чел.

116

157

135,34

Производительность труда

тыс.руб./чел.

337,08

466,71

138,46

Фондоотдача

руб./руб.

12,40

15,52

125,14

Коэффициент оборачиваемости оборотных  средств

 

3,862

5,492

142,20

Коэффициент текущей ликвидности

 

0,63

0,70

110,66

Коэффициент обеспеченности  собственными средствами

 

-0,81

-0,81

100,1

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

 

0,68


Благодаря проведенному анализу финансово-хозяйственной  деятельности предприятия было установлено, как менялись различные показатели экономической деятельности предприятия  в течение года.

Объем производства увеличился на 91%, объем реализации увеличился на 87%. Объем производства рос в соответствии с ростом производственных мощностей предприятия (закупка нового оборудования, аренда новых производственных помещений, наем рабочих и т.д.) и, также как и объем реализации, в соответствии с ростом спроса на бетон и цемент, который вызван ростом строительства новых зданий и ремонтом старых.

На формирование выручки оказывают влияние несколько  факторов.

1) По трудовым  ресурсам за счет увеличения  численности персонала произошло  увеличение на 19 135 тыс. руб., и за счет увеличения производительности труда – увеличение на 15 038 тыс. руб.

2) По материальным  ресурсам выручка увеличилась  за счет увеличения материальных  затрат на 35 191 тыс.руб. и снизилась из-за материалоотдачи на 1018 тыс. руб.

3) По основным  фондам:

за счет увеличения фондоотдачи на 3 % размер выручки  увеличился на 9 829 тыс. руб.

за счет увеличения основных фондов на 1 568,5 тыс. руб. произошло увеличение выручки на 24 344 тыс. руб.

4) По оборотным  средствам: оба фактора влияют  на выручку положительно. За счет  оборачиваемости она вырастает  на 18 526 тыс.руб., за счет средних остатков оборотных средств на 15 647 тыс.руб.

В целом, экстенсивные факторы оказывают  большее влияние на рост выручки (исключение составляют лишь средние  остатки оборотных средств, они  чуть ниже оборачиваемости 15 674 < 18 526). Это говорит о том, что рост выручки провоцируется количественным вмешательством, а не качественным, что не есть хорошо. Необходимо применять экономическую смекалку, чтобы подбирать оптимальное количество ресурсов, которое провоцировало бы рост интенсивных факторов, или хотя бы ликвидировало бы их отрицательное воздействие.

Наибольшее влияние на выручку оказывают размер материальных затрат (35191 тыс. руб.), размер ОФ (24344 тыс.руб.) и численность персонала (19 135 тыс. руб.).

В результате анализа структуры  основных фондов было установлено, что  на начало года большую долю в структуре  основных фондов предприятия составляют машины и оборудование (59%) и транспортные средства (28%). К концу года доля транспортных средств возросла, а машин и  оборудования сократилась (обе составляют 40%). Произошло в результате закупки  новых транспортных средств для предоставления услуг по транспортировке бетон и цемента.

Информация о работе Анализ себестоимости продукции ООО «БашЦемент»