Анализ структуры управления организацией

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2012 в 18:11, курсовая работа

Краткое описание

Иметь предприятие, приносящее постоянную и качественную прибыль это мечта каждого человека, желающего финансовой независимости и хорошего будущего для своей семьи. Однако не многие решаются занять нишу предпринимателей, в силу того, что большинство людей боится не только «старта» в море большого и малого бизнеса, который начинается с определения организационно-правовой формы деятельности, но и выбора структуры управления.
Если обратиться к статистике, то можно наглядно увидеть, что в начале становления новых рыночных отношений в России, практические каждое второе частное предприятие и кооператив прекращали свою деятельность по причине неправильно выбранной стратегии управления. Тогда, в 80-90-х годах ХХ века, мало кто знал о науке управления – «менеджменте», и уж тем более, о принципах и подходах к построению и выбору структуры управления организацией.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретическая часть.
Теоретические аспекты организации работы на предприятии
1.1. Организационная структура и принципы её построения
1.2. Виды организационных структур
Глава 2. Аналитическая часть.
Анализ структуры управления организацией ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
2.1. Характеристика ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
2.2. Анализ организационной структуры управления ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
2.3. Рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
Заключение
Список литературы
Глоссарий

Содержимое работы - 1 файл

анализ структуры управления организацией Word.doc

— 521.50 Кб (Скачать файл)

     На  увеличение объема предоставляемых услуг повлияли следующие факторы:

    1. увеличение числа абонентов;
    2. расширение ассортимента предлагаемых услуг;
    3. рост цен и тарифов на услуги.
 
 

     Таблица 2.5 Динамика прибыли предприятия, тыс. руб.

Показатель 2006 2007 2008 Отклонение 2008
От 2007 От 2006
1. Выручка от реализации, тыс. руб.  54 991 77 301 82 822 +5521 +27831
2. Себестоимость услуг, тыс. руб.  44 021 59 054 71 418 +12364 +27397
3. Коммерческие расходы - - - - -
4. Управленческие расходы  5385 6427 7213    
5. Прибыль от реализации 5585 11820 4191 -7629 -1394
6. Прочие операционные доходы 10 10 20 +10 +10
7. Проценты к уплате 36 257 8 -249 -28
8. Прочие операционные расходы 151 229 151 -78 -78
9. Внереализационные доходы 2 21 11 -10 +9
10. Внереализационные расходы 373 1257 1351 +94 +978
11. Прибыль до налогообложения 5037 10108 2752 -7356 -2285
12. Налог на прибыль 1332 2745 959 -1786 -373
13. Чистая прибыль  3703 7379 1735 -5644 -1968

 

     Наибольшего качественно уровня за 2006 – 2008 г. финансовые результаты достигли в 2007 г. в 2008 г. снизились показатели прибыли не только по отношению к 2007 г., но и по отношению к 2006 г.

     Так, прибыль от реализации снизилась  на 1394 тыс. руб., прибыль до налогообложения  – на 2285 тыс. руб., чистая прибыль  снизилась на 1968 тыс. руб.

     Рисунок 5 – Динамика финансовых результатов 

     Основные  причины роста себестоимости:

    1. повышение среднего уровня оплаты труда работников, соответственно изменению уровня жизни
    2. рост амортизационных отчислений
    3. рост представительских и коммерческих расходов.

     Низкие  показатели чистой прибыли ограничивают возможности развития предприятия, задерживаются выплаты акционерам по дивидендам, руководство не может  должным образом стимулировать  персонал.

     Более точную оценку финансовым результатам  дают относительные показатели рентабельности (Таблица 2.6)

     Как и показатели прибыли, наибольшего  уровня показатели рентабельности достигли в 2007 г., а в 2008 г. показатели рентабельности снизились даже по сравнению с 2006 г., что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.  

     Таблица 2.6 Показатели рентабельности предприятия (%)

Показатель 2006 2007 2008 Отклонение 2008
От 2007 От 2006
1. Рентабельность продаж, % 10,15 15,3 5,06 -10,24 -5,09
2. Рентабельность активов, % 34 56,8 15,4 -41,4 -18,6
3. Рентабельность основных фондов, % 178,8 204,2 63,4 -140,8 -115,4
4. Рентабельность оборотных активов, % 34,1 49,3 8,15 -41,15 -25,95
5. Рентабельность собственного капитала, % 198,8 99,7 19,3 -80,4 -179,5

 

     

     Рисунок 6 -Динамика показателей рентабельности 

2.2. Анализ организационной  структуры управления ОАО «Мобильные ТелеСистемы» 

     Под организационной структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.

     Организационная структура управления определяется также как форма разделения и  кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим  функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей.

     С этих позиций структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка  и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.

     Для эффективного управления организацией необходимо, чтобы ее структура соответствовала  целям и задачам деятельности предприятия и была приспособлена  к ним. Структура выявляет и устанавливает взаимоотношения сотрудников внутри организации, она устанавливает некоторый общий набор предварительных положений и предпосылок, определяющих, какие члены организации несут ответственность за те или иные виды решений.

     Структура организации определяет также структуру подцелей, которая служит критерием выбора при подготовке решений в различных частях организации. Она устанавливает ответственность подразделений организации за тщательное исследование отдельных элементов внешнего окружения и за передачу к соответствующим точкам информации о событиях, требующих особого внимания.

     Рассматриваемое предприятие имеет линейную структуру  управления. Во главе организации  стоит генеральный директор, у  которого в подчинении находятся:

     Заместитель генерального директора по экономике, коммерческий директор, кадровая служба и секретариат.

     Генеральный директор наделен полномочиями и  осуществляет единоличное руководство  подчиненными ему подразделениями  и сосредоточивающий в своих  руках все функции управления.

     Так, каждое звено и каждый подчиненный имеют одного руководителя, через которого по одному единовременному каналу проходят все команды управления.

     В этом случае управленческие звенья несут  ответственность за результаты всей деятельности управляемых объектов. Речь идет о пообъектном выделении руководителей, каждый из которых выполняет все виды работ, разрабатывает и принимает решения, связанные с управлением данным объектом.

     Поскольку в линейной структуре управления решения передаются по цепочке «сверху  вниз», а сам руководитель нижнего звена управления подчинен руководителю более высокого над ним уровня, формируется своего рода иерархия руководителей организации. В данном случае действует принцип единоначалия, суть которого состоит в том, что подчиненные выполняют распоряжения только одного руководителя.

     Вышестоящий орган управления не имеет права  отдавать распоряжения каким-либо исполнителям, минуя их непосредственного начальника.

     В нашей структуре управления каждый подчиненный имеет начальника, а  каждый начальник имеет несколько подчиненных.

     Линейная  структура управления является логически  более стройной и формально определенной, но вместе с тем и менее гибкой.

     Каждый  из руководителей обладает всей полнотой власти, но относительно небольшими возможностями решения функциональных проблем, требующих узких, специальных знаний.

     Основными отрицательными моментами использования  линейной организационной структуры  являются: высокие требования руководителю и большая нагрузка на него, отсутствие звеньев по планированию и подготовке решений, затруднительные связи между инстанциями.

     В настоящее время на предприятии  МТС система набора и подбора  кадров как таковая отсутствует.

     Прием работников осуществляется традиционными  способами, такими как объявления в  периодической печати и объявление в интернете.

     Функции отдела кадров при приеме на работу сводятся к предварительной беседе с кандидатом и направление его  на собеседование к руководителю подразделения, в которое намечен  его прием. Положительное или  отрицательное решение руководителя подразделения является основанием для приема на работу.

     При положительном заключении руководителя подразделения отдел кадров оформляет  необходимые документы и готовит  приказ директора о приеме на работу.

     Отдельным категориям работников, устанавливается испытательный срок, но, судя по тому, что за последние два года увольнения с формулировкой, как не выдержавший испытательный срок не было, то это пустая формальность.

     Адаптацией  работников практически не занимаются.

     В редких случаях вновь принятому работнику назначается наставник. Такая ситуация не коим образом не способствует резкому сокращению текучести кадров.  

     Таблица 2.9 Общая характеристика персонала

Наименование ед. изм. 2007 2008 Темп роста %
Среднесписочная численность, в том числе: чел. 1137 1050 92,3
Основные  рабочие чел. 470 430 91,5
Вспомогательные рабочие чел. 400 380 95
Служащие  и специалисты чел. 267 240 89,9
Процент выполнения норм % 130 130 100
Непроизводительные  потери рабочего времени % 14 13,1 93,6
Текучесть кадров % 17,3/ 17,8 103

 

     Таблица 2.10 Половозрастная характеристика персонала

Возраст (лет) Мужчины Женщины Всего
Числ. Уд.Вес(%) Числ. Уд.вес(%) Числ. Уд.вес(%)
16-18 20 5 46 7 66 6
18-25 98 23 167 26 265 25
25-35 140 33 200 32 340 32
35-45 123 29 175 28 298 29
45-60 28 7 42 6 70 7
Старше 60 11 3 - - 11 1
ИТОГО 420 100 630 100 1050 100

Информация о работе Анализ структуры управления организацией