Менеджмент: управление
Реферат, 15 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Управление организацией, рассматриваемое как реально существующий феномен, имеющий определенную форму и конкретное содержание, может быть лучше и глубже понято, если знать то, как оно выглядит при обобщенном, теоретическом рассмотрении.
Содержимое работы - 1 файл
Менеджмент.docx
— 26.60 Кб (Скачать файл)Существует два основных аспекта организационного процесса:
- деление организации на подразделения (горизонтальное разделение труда);
- установление взаимоотношений, которые связывают различные уровни управления и обеспечивают возможность распределения и координации задач (вертикальное разделение труда).
Построение организации
предусматривает разделение труда
в управлении на общее, частное и
единичное. Общее разделение управленческого
труда предполагает его распределение
между сферами, подразделениями
и крупными отраслями общественного
производства. Частное разделение труда
– разделение между подотраслями
и предприятиями внутри отраслей
народного хозяйства. Единичное
разделение труда – разделение между
управленческими работниками
Структура аппарата управления формируется с учетом:
- соответствия структуры целям управления;
- единства структуры и функций управления;
- первичности функций и вторичности органа управления;
- рациональности сочетания в структуре управления централизации и децентрализации, специализации и интеграции функций управления;
- соотносительности структуры управления с производственной и организационной структурами объекта управления;
- комплексной увязки в структуре управления всех видов деятельности.
3.6. Контроль
Контроль – проверка выполнения
поставленных задач, исходящих из стратегических
и тактических целей
Цель контроля – выявление и устранение причин отклонения от намеченного пути.
Стоимость контроля значительно меньше, чем потери от его недостаточности.
Контроль выполнения заданий начинается с момента постановки цели и доведения задачи до исполнителя. Контроль предполагает сопоставление намеченных целей и достигнутых результатов, а также проведение необходимых корректировок, если намеченные результаты не достигнуты.
Сами по себе планы и программы отражают желаемую ситуацию, но в ходе ее достижения в системе управления и окружающей среде происходят изменения, которых могло не быть в момент формирования планов или программ. Меняются законы, трансформируются системы ценностей, создаются новые технологии и т.д. Для того чтобы адекватно отреагировать на эти изменения, организации необходим механизм оценки воздействия этих перемен на объект управления. Таким механизмом и является контроль.
В теории менеджмента контроль
рассматривается как
- определение параметров, подлежащих оценке;
- определение желательных показателей, которые должны быть достигнуты, по выбранным параметрам в обозначенный промежуток времени, а также возможных допустимых отклонений;
- оценка результатов функционирования системы за обозначенный период;
- сопоставление фактических данных с установленными стандартами;
- принятие решений по масштабу отклонений: «ничего не предпринимать», корректирующее воздействие на исполнителя, пересмотр (корректировка) стандартов.
Существует несколько видов контроля.
Предварительный контроль должен обеспечивать реализацию на практике установленных требований, правил, процедур и стандартов.
Текущий контроль осуществляется непосредственно в ходе деятельности, его обычно проводит сам руководитель, проверяя работу подчиненных. Текущий контроль может быть плановым и внеплановым.
Заключительный контроль обычно осуществляется, когда работа уже выполнена и полученные результаты можно сопоставить с заданными.
Выделяют следующие принципы проведения контроля:
1) контроль осуществляют только те, кому это официально поручено руководством;
2) контроль – это управленческая
обязанность, а не вопрос
3) контроль требует активных действий и системного подхода;
4) проведение контроля
не должно создавать помех
для производственного
5) контроль должен проводиться без спешки и нервозности;
6) процедура проведения
контроля должна быть
7) по результатам контроля
должен быть осуществлен и
впоследствии доведен до
В психологическом плане в одних системах оценка деятельности персонала основывается на внешнем, а в других – на внутреннем контроле. Внешний контроль базируется на следующем утверждении: «Люди лучше всего работают тогда, когда они находятся под постоянным наблюдением начальника и их деятельность непрерывно корректируется».
Для успеха системы, базирующейся на внешнем контроле, необходимо соблюсти три обстоятельства:
- сделать цели труднодостижимыми, но реальными;
- просто и ясно увязать результаты с размером заработной платы;
- выбрать такие критерии, которые не позволяли бы манипулировать результатами.
Внутренний контроль базируется на следующем утверждении: «Если сделать так, чтобы качественно выполненная работа доставляла человеку внутреннее удовлетворение, то можно говорить о системе внутреннего контроля». Внутренний контроль имеет три ограничения:
- применяется не во всех сферах деятельности, особенно связанных с монотонным трудом и трудом, требующим больших физических усилий;
- теряется оперативное управление со стороны непосредственного руководителя;
- как правило, прослеживается стремление исполнителей к занижению устанавливаемых целей.
Усиление внешнего контроля ведет к временному повышению производительности труда. Это связано со следующими причинами.
- Если контроль усиливается, то роль данного подразделения в организации или возрастает, или в нем грядут кадровые перемены. Большинство сотрудников при этом стремятся продемонстрировать себя с лучшей стороны.
- Человеку присуще стремление видеть результаты своего труда, а система контроля делает их более наглядными.