Оптимизация сетевой модели комплекса производственных работ
Курсовая работа, 30 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Планирование и управление комплексом работ по проекту представляет собой сложную и, как правило, противоречивую задачу. Оценка временных и стоимостных параметров функционирования системы, осуществляемая в рамках этой задачи, производится различными методами. Среди существующих большое значение имеет метод сетевого планирования.
Содержимое работы - 1 файл
ЭММ.doc
— 174.50 Кб (Скачать файл)
Задание
курсовой работы (42)
«Оптимизация сетевой модели комплекса производственных работ»
студент учебной группы
семестр учебного года
Цель: Определить минимальную стоимость комплекса производственных работ при заданной продолжительности его выполнения и других указанных условиях.
Содержание (оглавление) работы:
ЗАДАНИЕ курсовой работы.
ВВЕДЕНИЕ – потребность в сетевом планировании и управлении (СПУ),
возможности СПУ, цель и задачи работы.
1. ПОСТРОЕНИЕ СЕТЕВОГО ГРАФИКА – определение понятия «сетевой график»
и технологии его построения, описание построения заданного сетевого графика, анализ
адекватности построенного сетевого графика заданным в работе исходным условиям (данным).
2. АНАЛИЗ СЕТЕВОГО ГРАФИКА – определение понятий «полный путь» и
«критический путь», описание нахождения полных путей построенного сетевого графика и среди них – критического, анализ возможности доведения критического срока до заданной продолжительности выполнения рассматриваемого комплекса
производственных работ.
3. ОПТИМИЗАЦИЯ СЕТЕВОГО ГРАФИКА – определение понятий «оптимизация сетевого графика», «критерий оптимизации», «показатель оптимизации и условия оптимизации», постановка задачи оптимизации сетевого графика, выбор способов оптимизации, описание процедур оптимизации выбранными способами, сравнение результатов оптимизации разными способами, вывод об оптимальном результате для построенного сетевого графика.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ – краткое описание перечня результатов, полученных в работе; обоснование их достоверности и практической ценности, возможные перспективы совершенствования организации выполнения заданного комплекса производственных работ.
Требования к отчету:
Титульный лист отчета (курсовой работы) должен соответствовать образцу на сайте МГИУ.
В отчет должны входить:
Содержание (оглавление) с указанием страниц разделов отчета.
Выданное задание курсовой работы с подписью руководителя работы.
Соответствующая содержанию (см. выше Содержание (оглавление) работы)
оформленная работа с иллюстрациями.
Список использованной литературы.
Рекомендуемая литература:
1.Казаков О.Л., Миненко С.Н., Смирнов Г.Б. Экономико-математическое
моделирование: учебно-методическое пособие. – М.: МГИУ, 2006 г. – 136 с.
2.Миненко С.Н., Казаков О.Л., Подзорова В.Н. Экономико-математическое
моделирование производственных систем: Учебно-методическое пособие. – М.: ГИНФО, 2002 г. – 128 с.
Исходные данные:
Вариант № 42.
События (предки)
События (потомки) |
Начало работ |
Готовность деталей |
Готовность документации |
Поступление дополнительного оборудования |
Готовность блоков |
Готовность деталей |
Изготовление деталей (4/3) |
||||
Готовность документации |
Подготовка документации (5/2) |
Составление инструкций (11/6) | |||
Поступление дополнительного оборудования |
Закупка дополнительного оборудования (10/5) |
||||
Готовность блоков |
Сборка блоков (6/4) |
||||
Готовность изделия |
Установка дополнительного оборудования (12/6) |
Компоновка изделия (9/6) |
Работы |
Нормальный вариант |
Ускоренный вариант |
Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
Время (сутки) |
Затраты (у.е) |
Время (сутки) |
Затраты (у.е) | ||
Изготовление деталей |
4 |
100 |
3 |
120 |
20 |
Закупка дополнительного оборудования |
10 |
150 |
5 |
225 |
15 |
Сборка блоков |
6 |
50 |
4 |
100 |
25 |
Подготовка документации |
5 |
70 |
2 |
100 |
10 |
Установка дополнительного оборудования |
12 |
250 |
6 |
430 |
30 |
Составление инструкций |
11 |
260 |
6 |
435 |
35 |
Компоновка изделия |
9 |
180 |
6 |
300 |
40 |
ВСЕГО |
1060 |
ВСЕГО |
1710 |
||
Заданная продолжительность
выполнения всего комплекса
Руководитель работы проф. Казаков О.Л.
Введение
Планирование и управление комплексом работ по проекту представляет собой сложную и, как правило, противоречивую задачу. Оценка временных и стоимостных параметров функционирования системы, осуществляемая в рамках этой задачи, производится различными методами. Среди существующих большое значение имеет метод сетевого планирования.
Методы сетевого планирования могут широко и успешно применяются для оптимизации планирования и управления сложными разветвленными комплексами работ, которые требуют участия большого числа исполнителей и затрат ограниченных ресурсов.
Следует отметить, что главной целью сетевого планирования является сокращение до минимума продолжительности проекта, таким образом, использование сетевых моделей обусловлено необходимостью грамотного управления крупными народнохозяйственными комплексами и проектами, научными исследованиями, конструкторской и технологической подготовкой производства, новых видов изделий, строительством и реконструкцией, капитальным ремонтом основных фондов и т.п.
С помощью сетевой модели руководитель работ или операции может системно и масштабно представлять весь ход работ или оперативных мероприятий, управлять процессом их осуществления, а также маневрировать ресурсами.
Цель курсовой - определить
минимальную стоимость
Для достижения цели ставятся следующие задач:
- на основании исходных данных по комплексу производственных работ построить сетевой график;
- провести анализ сетевого графика;
- оптимизировать сетевой график.
1.Построение сетевого графика
В соответствии с исходными данными нумеруем работы от начала до конца. Данные представлены в таблице 1.
Таблица 1
События (предки)
События (потомки) |
Начало работ (1) |
Готовность деталей (2) |
Готовность документации (5) |
Поступление дополнительного оборудования (3) |
Готовность блоков (4) |
Готовность деталей (2) |
Изготовление деталей (4/3) |
||||
Готовность документации (5) |
Подготовка документации (5/2) |
Составление инструкций (11/6) | |||
Поступление дополнительного оборудования (3) |
Закупка дополнительного оборудования (10/5) |
||||
Готовность блоков (4) |
Сборка блоков (6/4) |
||||
Готовность изделия (6) |
Установка дополнительного оборудования (12/6) |
Компоновка изделия (9/6) |
На рис. 1. представлен сетевой график.
График является сетевым, так как события-предки предшествуют событиям-потомкам, то есть график – упорядочен.
В таблице 2 представлены данные по видам работ, по времени, затратам, приросту затрат.
Таблица 2
Работы |
Нормальный вариант |
Ускоренный вариант |
Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
Время (сутки) |
Затраты (у.е) |
Время (сутки) |
Затраты (у.е) | ||
1-2 |
4 |
100 |
3 |
120 |
20 |
1-3 |
10 |
150 |
5 |
225 |
15 |
2-4 |
6 |
50 |
4 |
100 |
25 |
3-5 |
5 |
70 |
2 |
100 |
10 |
5-6 |
12 |
250 |
6 |
430 |
30 |
4-5 |
11 |
260 |
6 |
435 |
35 |
4-6 |
9 |
180 |
6 |
300 |
40 |
ВСЕГО |
1060 |
ВСЕГО |
1710 |
||
2. Анализ сетевого графика
Проведем анализ сетевого графика. Он представлен в таблице 3.
Таблица 3
Анализ сетевого графика
Полные пути |
Продолжительность (сутки) | |
Нормальный режим |
Ускоренный режим | |
1-2-4-6 |
19 |
13 |
1-2-4-5-6 |
33 |
19 |
1-3-5-6 |
27 |
13 |
У нас три полных пути. Критический путь по времени в нормальном и ускоренных режимах: 1-2-4-5-6. Продолжительность работ в нормальном режиме по этому пути – 33 суток, а в ускоренном – 19.
3. Оптимизация сетевого графика
Требуется оптимизировать по критерию минимизации затрат сетевой график при заданной продолжительности выполнения всего комплекса работ за 27 суток.
В таблице 4 представлены исходные данные, преобразованные в соответствии с сетевым графиком.
Таблица 4
Исходные данные, преобразованные в соответствии с сетевым графиком
Работы |
Нормальный вариант |
Ускоренный вариант |
Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
Время (сутки) |
Затраты (у.е) |
Время (сутки) |
Затраты (у.е) | ||
1-2 |
4 |
100 |
3 |
120 |
20 |
1-3 |
10 |
150 |
5 |
225 |
15 |
2-4 |
6 |
50 |
4 |
100 |
25 |
3-5 |
5 |
70 |
2 |
100 |
10 |
5-6 |
12 |
250 |
6 |
430 |
30 |
4-5 |
11 |
260 |
6 |
435 |
35 |
4-6 |
9 |
180 |
6 |
300 |
40 |
ВСЕГО |
1060 |
ВСЕГО |
1710 |
||
Проведём оптимизацию методом сокращения времени нормального варианта. Результаты оптимизации представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты
оптимизации нормального