Проблема демографической безопасности гомельской области в аспектах последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции

     Многие  исследователи считают, что сегодня  как никогда ранее не только белорусскую  нацию, но и мировую общественность затронули такие явления, разрушающие репродуктивное здоровье, как:

• алкоголизация молодежи;
• увеличение никотино- и нарко- зависимости в молодежной среде (в особенности среди лиц женского пола);
• высокий уровень абортов;
• популяризация «сексуальных свобод» (объективная причина ухудшения репродуктивного здоровья – половые инфекции, психо-физиологические нарушения в результате добрачных и беспорядочных половых связей, нарушение традиционных понятий о семье и отношения к рождению детей).

     Если  обратиться к сведениям об экономическом ущербе от репродуктивных потерь за 2006 г., то станет очевидным важность профилактического направления в этой проблеме:

• от младенческой смертности в раннем неонатальном периоде – 62 млрд.бел.руб.;
• от мертворождаемости – 139 млрд.бел.руб.;
• от абортов – 24 трлн.бел.руб.;
• от материнской смертности – 3 млрд.бел.руб.

     Итого: 30,7% внутреннего валового продукта страны (0,26% без учета абортов).

     Улучшение (сохранение) репродуктивного здоровья населения фертильного возраста, в первую очередь наиболее активной ее части – молодежи, возможно лишь при условии реализации комплекса мероприятий по:

• профилактике негативных социальных явлений силами специалистов;
• повышению престижа семьи;
• прививанию нравственных основ и ценностей жизни;
• популяризации здорового образа жизни;
• обеспечению доступности процедур и услуг, которые оказывают поддержку репродуктивному здоровью.

      4.3.5. К вопросу об особенностях мониторинга.

     Вся представленная информация собиралась на основе официальных источников и  является, безусловно, достоверной. Однако, имеет место некоторое обобщение отдельных показателей исследуемых демографических и эпидемиологических явлений и процессов, что обусловлено исключительно особенностями существующей системы мониторинга медико-социальных показателей в целом, и показателей репродуктивного здоровья, в частности.

     Сталкиваясь в работе с определенными трудностями  анализа имеющихся данных, правильной их интерпретации, недостатком звеньев  необходимой информации, мы пришли к заключению, что для более  детального рассмотрения влияния малых доз искусственной радиации на состояние репродуктивного здоровья населения помимо фундаментальных медико-биологических исследований существует реальная необходимость увеличения мониторируемых показателей репродуктивного здоровья, включенных в государственную систему обязательного мониторинга.

     На  наш взгляд, необходимо более детально отслеживать, регистрировать и анализировать  следующие показатели: самопроизвольные аборты, недоношенность, мертворожденность, раннюю неонатальную и перинатальную смертность с условием разделения заинтересованных женщин на разные возрастные группы, состояние здоровья живорожденного потомства, включая оценку частоты и характера врожденной и наследственной патологии.

     Идеальным представляется включение в регистрационную форму таких критериев, как образ жизни матери (небольшой комплекс объективных и субъективных анамнестических данных) с позиции здорового материнства. В данном случае, с одной стороны нивелируются погрешности в оценке влияния искусственной радиации на здоровье женщины изолированно от влияния иных факторов, с другой стороны – для аналитического исследования закономерностей, степени влияния и связи различных негативных факторов (курение, алкоголизация, наркомания, ранняя и беспорядочная интимная активность) с репродуктивным здоровьем, что является неоценимым с точки зрения профилактической медицины (ее теоретической основы).

      5. Заключение

     Рассмотрев  демографическую ситуацию в Беларуси и, в частности, в Гомельской области  с разных позиций, закономерно можно заключить:

• во-первых, демографическая ситуация в Беларуси, несмотря на сохраняющийся отрицательный естественный прирост населения, имеет положительную динамику;
• во-вторых, динамика демографических процессов в Гомельской области не имеет существенных отличий от общереспубликанской в настоящее время;
• в-третьих, последствия катастрофы на ЧАЭС в аспектах репродуктивного здоровья имеют место на территории Гомельской области, но с тем условием, что доля их вклада в техногенное загрязнение окружающей среды и, как результат этого, степень влияние на состояние здоровья населения – невысока;
• в-четвертых, меры, принимаемые руководством страны и региональными административными ресурсами, способствуют нивелированию этих последствий и других факторов, оказывающих влияние на демографическую безопасность, на что указывает соответствие демографических показателей общереспубликанскому уровню, а также один из самых низких уровней младенческой смертности в Восточной Европе;
• в-пятых, считаем необходимым дальнейшее изучение влияния искусственной радиации на состояние репродуктивного здоровья населения;
• и, наконец, учитывая, что на состояние репродуктивного здоровья значительное влияние оказывают инфекции, передаваемые преимущественно половым путем, и алкоголизация населения, считаем необходимым развитие комплексной профилактической деятельности среди наиболее репродуктивно активной молодой части населения, поскольку эти факторы, в отличие от неисправимых, являются поддающимися корректировке путем изменения социальных и индивидуальных поведенческих реакций, формирования позитивных жизненных установок.

     Надеемся, что общими усилиями, выверенными  действиями и, принимая во внимание опыт иных стран, мы и в дальнейшем будем  достигать положительных результатов  в динамике демографических показателей и планомерно преодолеем демографический кризис, достигнув положительного естественного прироста населения Беларуси.

      6. Список использованных  источников

1. Здравоохранение в Республике Беларусь: Официальный статистический сборник – Минск: Белорусский центр научной медицинской информации, 2006.
2. Здравоохранение в Республике Беларусь: Официальный статистический сборник – Минск: Белорусский центр научной медицинской информации, 2007.
3. Здравоохранение в Республике Беларусь: Официальный статистический сборник – Минск: Белорусский центр научной медицинской информации, 2008.
4. Борисов В.А. Демография: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Нота Бене, 2003.
5. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. – М.: Филин, 1997.
6. Борткевич В.С., Мороз А.Г., Чистенко Г.Н., Лапушкина Т.Н. Диссеминация ксенобиотиков и их влияние на состояние здоровья населения с позиций факториальной эпидемиологии // Медицинские новости. – 1998, № 11.
7. Бреева Е.Б. Основы демографии: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2004.
8. Демография и статистика населения: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2006.
9. Население Республики Беларусь: Статистический сборник. – Минск: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2008.
10. Перепелкина Н.Ю., Павловская О.Г., Алтухова Л.В. Заболеваемость как ведущий показатель общественного здоровья // Учебное пособие. – Оренбург, 2007.
11. Саградов А.А. Экономическая демография: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005.