Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 16:34, курсовая работа
Изъятые на месте совершения преступления предметы, вещи, следы являются носителями информации о данном преступлении и не более. Для того чтоб они стали вещественными доказательствами, необходимо соблюсти нормы уголовно-процессуального закона и провести их исследование. Заключению эксперта как источнику доказательства характерны определенные черты и особенности, которые отличают его от других источников доказательства, и определяют его как источник доказательства.
Введение
1. Экспертиза и основания для ее назначения
2. Заключение эксперта. Понятие, содержание, структура
2.1. Понятие заключения эксперта
2.2. Содержание и структура заключения эксперта
3. Оценка заключения эксперта
3.1. Задачи оценки заключения эксперта
3.2. Доказательственное значение заключения эксперта
Заключение
Список литературы
Развитие науки и техники, совершенствование организационных и процессуальных форм применения специальных познаний по уголовным делам открывает большие возможности для быстрого и полного раскрытия преступлений и будет способствовать снижению преступности в нашей стране.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, с изменениями и дополнениями на 15 ноября 2007г.
2.Федеральный законо от 31 мая 2001г. №73-ФЗ (в редакции от 25 декабря 2001г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
3.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник, 2-е издание под ред. И.Л.Петрухина. М.: ТК Велби, изд-во Проспект. 2007.
4.Н.А. Селиванов. Подготовка и назначение судебных экспертиз//Справочная книга криминалиста. М.: Норма. 2000.
5.В. А. Марков. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования). Монография. Самара: Самарская гуманитарная академия. 2007.
6.М. Б. Вандер. Тактика криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, СПб.: 1993.
7.Н. Громов. Заключение эксперта как источник доказательств. // Законность. № 9. 1997.
8.Ю. К. Орлов. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: 1995.
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Тульский государственный университет
Кафедра мировой экономики
КОНТРОЛЬНО-КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Экономический
потенциал таможенной
на тему:
Принципы реформирования социальной сферы Российской Федерации
Выполнил: ______________________________
Руководитель: _____________________________
Защищена с оценкой: ________________________
Дата: _______ __________________
Тула 2011
1 Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования): монография. – Самара: Сам. гуманит. академия. 2007. С.7
2 Н.А.Селиванов. Подготовка и назначение судебных экспертиз//Справочная книга криминалиста. М.: Норма, 2000. с.489, 499 – 503.
3 СЗ РФ. 2001. №23. ст. 2291.
4 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. под ред. И. Л. Петрухина. – М.:ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. с.388
5 Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования): монография. – Самара: Сам. гуманит. академия. 2007. с.11.
6 Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования): монография. – Самара: Сам. гуманит. академия. 2007. С.32
7 ч.4 ст.302 УПК РФ от 15.11.07
8 Марков В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования): монография. – Самара: Сам. гуманит. академия. 2007. с.164.
Информация о работе Экспертиза и основания для ее назначения