Понятие и признаки права. Соотношение права и морали

1. Понятие и признаки права.  Соотношение права и морали.

 

Право — это система  общеобязательных норм поведения, установленных  или санкционированных государством и обеспеченных его принудительной силой.

«Право — есть искусство добра и справедливости» — РП.

Признаки права — это  совокупность основных черт права, придающих  ему характер особенной господствующей системы нормативного регулирования в обществе:

Современный российский правовед С.С. Алексеев рассматривает право в трех аспектах:

• общеобязательные нормы, законы, деятельность судебных и других юридических учреждений — реалии, с которыми человек сталкивается в своей практической жизни;
• особое сложное социальное образование, такое же, как государство, искусство, мораль;
• одно из проявлений жизни людей.

 

В современной юридической  науке термин «право» используется в нескольких значениях:

• социально-правовые притязания людей — право человека на жизнь, право народов на самоопределение — обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами;
• система юридических норм — право в объективном смысле -нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц;
• официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, организация — право в субъективном смысле, т.е. право, принадлежащее отдельному лицу — субъекту права;
• система всех правовых явлений — синоним — термин «правовая система» (анг­лосаксонское право, романо-германское право, национальные правовые системы).

 

Сложилось несколько походов к пониманию права:

• нормативный (узкое понимание права) — право — система регулирующих человеческое поведение правил, исходящих от государства и контролируемых им — отождествление права и закона;
• нравственный (философский; широкое понимание права) — право — идеологическое явление (идеи, принципы, идеалы), отражающие концепции справедливости, свободы человека и формального равенства людей (право и закон могут не совпадать). Если нормы законодательства соответствуют естественной природе человека, не противоречат его естест. неотъемлемым правам, тогда они составляют право;
• социологический (широкое понимание права) — право - не то, что задумано и записано законодателем, а то, что получилось в действительности, в практической деятельности (право не сводится к закону); право составляют правоотношения и складывающийся на их основе правопорядок. Законодатель не создает норму права, а закрепляет лишь то, что сложилось на практике;
• психологический — право — не реальность, а комплекс переживаний человека, а права и обязанности существуют не реально, а в сознании того, кто в данную минуту переживает конкретные юридические чувства и мысли. Единственный источник права — индивидуальное сознание.

 

Признаки характеризуют право как понятие;

Свойства характеризуют  право как реальное явление.

Признаки права — это  совокупность основных черт права, придающих  ему характер особенной господствующей системы нормативного регулирования в обществе.

Право — система регулирования  общественных отношений, которой присущи  нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения. Свойства (признаки) права:

1. Нормативность — право  представлено нормами (образец,  правило поведения); имеет нормативный  характер. Права, которыми располагает  каждый человек или юридическое  лицо, не произвольны, они определены  в соответствии с действующими  нормами. В результате многократного  повторения каких-либо вариантов  поведения формируются соответствующие  правила. Знание сложившихся правил  облегчает человеку выбор верного  решения относительно того, как  ему следует поступать в той  или иной жизненной ситуации. Специфика нормативности права  — право возведено в закон,  в ранг официальных правил. Формально  нормативность выражена в позитивном  праве, т.е. в законодательстве, где нормы существуют в чистом виде.

2. Интеллектуально-волевой  характер права — право —  проявление воли и сознания  людей. Интеллектуальная сторона  права: право — форма отражения  социальных закономерностей и  общественных отношений — предмета  правового регулирования. В праве  отражаются и выражаются потребности,  интересы, цели общества, отдельных лиц и организаций.

3. Обеспеченность исполнения  возможностью государственного  при­нуждения — если предписания не исполняются добровольно, то компетентные государственные органы применяют меры юридической ответственности. Государство, имеющее монополию на осуществление принуждения, представ­ляет собой необходимый внешний фактор существования и функционирования права. Исторически право возникло и развивалось во взаимодействии с государством, первоначально выполняя главным образом охранительную функцию. Именно государство придает праву в высшей степени ценные свойства: стабильность, строгую определенность, обеспеченность «будущего».

 

Государственное принуждение  реализуется в двух направлениях:

обеспечивает защиту субъективного  права и преследует цель принудить  правонарушителя к исполнению обязанности  в интересах пострадавшей стороны (например, взыскание долга, возмещение причиненного ущерба);

в определенных законом случаях  виновный привлекается к юридической  ответственности и подвергается наказанию (лишение свободы, конфискация имущества, штраф).

4. Формальная определенность  — правовые нормы точно, в  деталях отражают требования, предъявляемые  к поведению людей. Формальная  определенность в некоторой степени  свойственна и другим нормативным  системам (корпоративные нормы закрепляются  в уставах, положениях и других  нор­мативных актах, религиозные нормы-заповеди формулируются в священных книгах). В перечисленных случаях форма соответствующим правилам придается не государством, а другими организациями (общественными, религиозными). Государство придает праву общеобязательное значение, возводя право в закон, придает ему официальную форму выражения.

Нормы права официально закрепляются в законах, иных НПА, которые подлежат единообразному толкованию:

в прецедентном праве формальная определенность достигается официальной  публикацией судебных решений, признаваемых в качестве образцов, обязательных при рассмотрении аналогичных юридических дел;

в обычном праве она  обеспечивается формулой закона, который  санкционирует применение обычая, либо текстом судебного решения, принятого  на основании обычая. В результате на основе норм права и индивидуальных юридических решений четко и  однозначно определяются субъективные права, обязанности, ответственность граждан и организаций.

5. Системность — право  есть упорядоченная внутренне  согласованная система норм; сложное  системное образование. В настоящее  время особую значимость приобретает деление его на три элемента:

— естественное право (состоящее  из социально-правовых притязаний, содер­жание которых обусловлено природой человека и общества). Важнейшая часть естественного права — права человека (возможности, которые общество и госу­дарство способны обеспечить каждому гражданину);

— позитивное право (законодательство и другие источники юридических  норм, в которых получают официальное  государственное признание социально-право­вые притязания граждан, организаций, социальных групп);

— субъективное право (субъективное право, т. е. индивидуальные возможности, возникающие на основе норм позитивного  права и удовлетворяющие интересы и потребности его обладателя).

Сущность — главная, внутренняя, устойчивая качественная характеристика права, раскрывающая его природу  и назначение в жизни общества (чью волю и интересы оно выражает)

Марксистская наука —  право — социально-классовый  регулятор общественный отношений  — классовые интересы господствуют над общенародными; методы принуждения, насилия, подавления;

Право — механизм управления делами общества — методы компромисса и согласия;

В реальной жизни — право  выражает волю того класса, который  находится у власти; является инструментом социального регулирования, обеспечивает функционирование общества как единого  социального организма.

 

Соотношение права  и морали.

Связь между правом и моралью  обусловлена той ролью, которую  мораль занимает в системе нормативного регулирования. Наряду с правом мораль доминирует в этой системе. В сравнении  с другими социальными нормами  у морали наиболее обширная сфера  действия. Лишь небольшие участки  социальной действительности свободны от моральных оценок. Сказанное означает, что сферы действия права и  морали в значительной мере пересекаются. Однако, действуя зачастую в одних  и тех же сферах, мораль и право  остаются самостоятельными суверенными  нормативно-регулятивными образованьями.

Соотношение между правом и моралью включает в себя четыре компонента: 1) единство, 2) различие, 3) взаимодействие, 4) противоречие.

1. Единство права и  морали выражается в следующих  чертах:

 • право и мораль  представляют собой разновидности  социальных норм, т. е. у них  одна и та же нормативная  основа;

 • и право, и мораль  преследуют одни и те же  цели и задачи: социализация общества;

 • и право, и мораль  имеют один и тот же объект  регулирования — общественные  отношения; требования права и  морали к общественным отношениям  совпадают. Однако право и мораль  регулируют общественные отношения  в различном объеме;

 • право и мораль  в качестве нормативных явлений  определяют границы должных и  возможных поступков субъектов  общественных отношений;

 • право и мораль  как философские категории представляют  собой надстроечные явления, что  делает их социально однотипными  в данном обществе;

 • и право, и мораль  выступают в качестве фундаментальных  общеисторических ценностей, показателей  социального и культурного прогресса  общества. Вообще, право — это  возведенная в закон мораль.

2. Различие права и  морали состоит в следующих  характеристиках:

 • у права и морали  различные способы установления, формирования. Правовые нормы создаются  либо санкционируются, отменяются, изменяются либо дополняются  только государством, т. к. право  выражает государственную волю  общества. Нормы морали в свою  очередь возникают и развиваются  спонтанно, в процессе практической  деятельности людей. При этом  мораль носит неофициальный (негосударственный)  характер;

 • у права и морали  различные методы их обеспечения.  За правовыми нормами стоит  аппарат государственного принуждения,  потенциального и возможного. При  этом юридические нормы, закрепленные  в законах, носят общеобязательный  характер. Мораль же опирается  на силу общественного мнения. Нарушение норм морали не влечет  за собой вмешательства карательных  государственных органов;

 • у права и морали  различные формы внешнего выражения,  фиксации. Правовые нормы закрепляются  в юридических актах государства,  они группируются, систематизируются.  Нравственные нормы в свою  очередь не имеют подобных  четких форм выражения, не учитываются,  не обрабатываются, а возникают  и существуют в сознании людей;

 • у права и морали  различные характер и способ  их воздействия на сознание  и поведение людей. Право регулирует  взаимоотношения между субъектами  с точки зрения их юридических  прав и обязанностей, а мораль  подходит к человеческим поступкам  с позиций моральных ценностей;

 • у права и морали  различные характер и порядок  ответственности за нарушение  соответственно правовых и моральных  норм. Противоправные действия влекут  за собой юридическую ответственность,  которая носит процессуальный  характер. К нарушителю же моральных  норм применяются меры ответственности  в форме общественного воздействия;

Мораль и право тесно  взаимосвязаны, более того, можно  говорить о глубоком взаимопроникновении  права и морали. Они взаимообусловливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества.

Противоречия между правом и моралью

 Между правом и нравственностью  могут быть и противоречия, отражающие  отсутствие их должной согласованности.  Вопрос о порождающих их причинах  решается по-разному. Одни объясняют  это изменениями в экономической  жизни, другие - влиянием иных  частей надстройки, формальной определенностью  правовых норм. Противоречия эти  устранимы.

 Эти противоречия преодолеваются, как путем выработки новых  нравственных принципов и норм  в ходе развития общества, так  и путем внесения корректив  в действующее законодательство.

 И для права, и  для нравственности их тесная  связь оказывается с течением  времени неудобной; обе сферы  отношении стремятся к отдалению  друг от друга. Отделение права  от нравственности вызывается  развитием общественной жизни,  когда более сложные отношения  и более частые столкновения  отдельных лиц заставляют позаботиться  об установлении более твердых  основ юридического оборота. Обособление  нравственности от права обусловливается  развитием личности, когда пробудившиеся  сознание отказывается следовать  во всем принудительному руководству  общества и требует для своей  духовной жизни свободы убеждений  и действий.