Анализ финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 09:57, дипломная работа

Краткое описание

Цель данной выпускной квалификационной работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Задачи исследования:
- изучить значение и сущность финансового состояния предприятия;
- провести анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления ООО «Сигнал»;
- выявить плюсы и минусы финансового состояния данного предприятия и найти направления по его улучшению.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………..7
1.1. Финансовое состояние предприятия как предмет исследования……...7
1.2. Система управления финансовым состоянием предприятия…………23
1.3. Эффективность управления финансовым состоянием предприятия...42
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………46
2.1. Методика оценки и анализ финансового состояния предприятия…...46
2.2. Организация управления финансовым состоянием предприятия……57
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «СИГНАЛ»……………………………………………………………………….68
3.1. Оценка и анализ финансового состояния ООО «Сигнал»……………68
3.2. Направления совершенствования управления финансовым состоянием ООО «Сигнал»………………………………………………………………..99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...114
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………..118
ПРИЛОЖЕНИЯ

Содержимое работы - 1 файл

Готовый диплом.doc

— 1.11 Мб (Скачать файл)
n="justify">      Коэффициент самоокупаемости – соотношение  выручки от продаж товаров к себестоимости  проданных товаров, т.е. оценка способности предприятия за счет доходов от реализации покрывать свои текущие затраты. В 2008г. выручка от продаж в 1,16 раз перекрывала себестоимость проданных товаров, что указывает на достижение предприятием режима самоокупаемости. В 2009г. коэффициент покрытия текущих затрат составил 1,203, что подтверждает сохранение и даже повышение качества самоокупаемости на 3%.

      Коэффициент коммерческой платежеспособности характеризует  соотношение чистой прибыли с  финансовыми издержками по обслуживанию долга. Коэффициент показывает способность предприятия из чистой прибыли покрывать свои финансовые издержки по обслуживанию долга. Показатель имеет тенденция к снижению: 2008г. – 3,150, 2009г. – 3,161, т.е. полученная прибыль предприятием занижает издержки по обслуживанию долга.

      Рентабельность  совокупных вложений показывает способность  совокупных вложений предприятия генерировать экономически добавленную стоимость. Экономически добавленная стоимость  – это чистая прибыль и процентные выплаты. В 2009г. на рубль совокупных вложений предприятие генерирует 16,7 коп. экономически добавленной стоимости.

Таблица 26

Определение класса кредитоспособности предприятия-заемщика

№ п/п Финансовый  коэффициент 2009 Класс кредитоспособности Весовой ранг Сводная оценка
1 2 3 4 5 6
1 Коэффициент текущей  ликвидности 1,638 2 0,10 0,2
2 Коэффициент быстрой  ликвидности 0,463 2 0,25 0,5
 
 
 

Окончание таблицы 26

3 Уровень перманентного  капитала 0,415 2 0,15 0,3
4 Коэффициент обеспеченности запасов 0,598 2 0,20 0,4
5 Коэффициент коммерческой платежеспособности 3,161 2 0,05 0,2
6 Коэффициент самофинансирования 1,203 5 0,05 0,25
7 Рентабельность  оборота 9,753 5 0,20 1
Итого, средневзвешенная оценка     1,00 8,85
 

      Исходя  из установленного критерия, вытекающего  из методики рейтинговой оценки кредитоспособности предприятия-заемщика, следует:

      1-й  класс – предприятия, в выполнении  обязательств которыми можно  быть уверенным.

      2-й  класс – предприятия, не относящиеся  к рискованным, но имеющие некоторые  проблемы с кредитоспособностью.

      3-й  класс – предприятия, выполнение  обязательств которыми сомнительно.

      4-й  класс – предприятия высокого  риска.

      5-й  класс – неплатежеспособные организации.

Таблица 27

Критерии  определения класса кредитоспособности предприятия

ИТОГО, средневзвешенная оценка менее 1,0 от 1,0 до 2,0 от 2,0 до 3,0 от 3,0 до 4,0 более 4,0
Класс кредитоспособности предприятия как  заёмщика 1-й 2-й 3-й 4-й 5-й

      Обобщающий  показатель кредитоспособности предприятия  составил 8,8, что соответствует 5 классу кредитоспособности, т.е. говорит о неплатежеспособности организации. А это в свою очередь связано с нехваткой ликвидных средств для покрытия срочных обязательств.

Таблица 28

Комплексная оценка финансово-экономической эффективности  предприятия ООО «Сигнал»

Индикаторы  эффективности финансово-хозяйственной деятельности Абсолютные  значения: статика и динамика
Период Расчеты
1 2 3
«Золотое правило бизнеса»

2009 645< 9576> 1246> 1
Динамика  эффективности 

предприятия

2009 0,403< 0,412< 0,975> 2,491> 1
Формула Дюпона

для

экономической

рентабельности

2009 0,097 * 2,6 = 0,2522
2009 0,097 * 2,6 = 0,2522
Формула Дюпона

для

финансовой  рентабельности

2009 6 * 2,491* 2,4 = 37,44
2009 6 * 2,491* 2,4 = 37,44
 
Эффект  «финансового рычага» 

2008 13,2
2009 11,4
 

      Для оценки эффективной деятельности анализируемого предприятия используются следующие  критерии: “Золотое правило бизнеса”; Формула Дюпона (для экономической рентабельности, для финансовой рентабельности); динамика эффективности предприятия.

      “Золотое  правило бизнеса” - отражает приоритеты: финансовых показателей по отношению  к капиталу; конечного финансового  результата (прибыль, убыток), в сравнении с промежуточным финансовым результатом (выручка); абсолютного приоритета чистой прибыли.

      На 2008 г. прогнозируются следующие значения данных показателей: JQПчст = 0,175; JQП =0,080; JQЦ = 1,313; JК =2,966. Темпы роста показателей выручки от продаж и инвестированного капитала выше 1, а остальных показателей ниже. При нормативном соотношении “Золотое правило бизнеса” выглядит следующим образом: 

      JQПчст > JQП > JQЦ > JК > 1,0                                                              (32) 

Однако, в реальности, на данном предприятии, ситуация иная: 

      JQПчст > JQП < JQЦ < JК > 1,0                                                              (33) 

      Прокомментируем данное соотношение: темпы роста  чистой прибыли выше темпов роста  валовой прибыли - у данного предприятия имеются дополнительные источники финансирования; темпы роста валовой прибыли ниже темпов роста выручки от продаж - то есть происходит увеличение себестоимости продукции; рост инвестированного капитала превышает темпы роста выручки от продаж - значит, предприятие недостаточно эффективно использует потенциал, состоящий из инвестированного и функционирующего капитала.

      “Золотое  правило бизнеса” на данном предприятии  нарушено, ввиду снижения финансово-экономической  эффективности работы предприятия.

      Формула Дюпона - показывает взаимосвязь (максимизации показателей экономической, либо - финансовой рентабельности) с факторами, влияющими  на уровень экономической и финансовой рентабельности.

      Формула Дюпона для экономической рентабельности - показывает зависимость экономической рентабельности от рентабельности продаж и деловой активности предприятия. На повышение показателя экономической рентабельности отрицательное влияние оказывает низкая рентабельность продаж (0,097).

      Формула Дюпона для финансовой рентабельности – показывает зависимость финансовой рентабельности предприятия от нормы прибыли, коэффициента деловой активности и величины “финансового рычага”:

      На  предприятии на увеличение финансовой рентабельности в наибольшей степени  влияет фактор увеличения коэффициента деловой активности и финансового рычага. На данном предприятии деловая активность понижает уровень финансовой рентабельности, т.к. коэффициент деловой активности снижается с 3,63 до 1,607 оборотов в год. Увеличения показателя финансовой рентабельности можно добиться, увеличивая либо один из указанных выше показателей, либо совместно - несколько из них. Следует помнить, что чрезмерно большая величина “финансового рычага” ведёт к потере предприятием финансовой независимости.

      Динамика эффективности предприятия - финансовая рентабельность должна расти быстрее, чем экономическая рентабельность, рост которой должен быть выше рентабельности продаж, а её рост, в свою очередь, должен опережать увеличение показателя деловой активности. 

      JRск > JRк > JRц > Кдак > 1,0                                                                 (34) 
 

На данном предприятии наблюдается неудовлетворительная динамика. 

      JRск > JRк < JRц < Кдак < 1,0                                                                 (35) 

      Эффект  «финансового рычага» состоит в том, что отдача собственного капитала возрастает благодаря использованию кредита, не смотря на платность последнего. ЭФР зависит от:

      - разницы между величиной экономической рентабельности и средней расчетной ставкой процента (дифференциала);

      - соотношения заемных и собственных средств предприятия.

      В 2009 г. эффект «финансового рычага» составил 11,4, т.к. экономическая рентабельность выше процентной ставки за кредит.

      Всё это говорит о неэффективной  деятельности предприятия в целом.

      Таким образом, проведенный анализ показал  следующее:

      Наибольший  удельный вес в структуре активов  занимают оборотные активы, их структура  за период возросла на 1,462%.

      Наибольший  удельный вес в структуре оборотных  активов имеют запасы. Это является не очень хорошо для предприятия, оно должно избавляться от излишков и к 2009 году удельный вес запасов снижается на 11,755 %.

      В структуре пассивов наибольший удельный вес занимает заемный капитал, его  удельный вес за период снизился на 11,554%. Это является положительной тенденцией, т.к. если в 2007 году можно говорить о низкой автономии предприятия, то к 2009 году предприятие стало более независимым от внешних источников.

      Отсутствие  долгосрочных займов может свидетельствовать  об отсутствие инвестиций в производство

      Выручка возросла к 2009 году более чем в 2 раза, это может свидетельствовать о росте спроса на продукцию предприятия.

      Интенсивность роста себестоимости ниже интенсивности  роста выручки, что может говорить о грамотной политике в области управления затратами

      Чистая  прибыль предприятия к 2009 году возросла практически в 2,5 раза.

      У предприятия наблюдается острая нехватка ликвидных средств. Для  решения этой проблемы предприятию  необходимо проводить работу с дебиторами по погашению задолженности, переводить запасы в денежные средства и эквиваленты

      На  протяжении рассмотренного периода  финансовое состояние предприятие  кризисное в следствии большой  величины запасов, которые не могут  быть покрыты собственными источниками  и собственными оборотными средствами. Как отмечалось выше, предприятию необходимо избавляться от излишних запасов.

      У предприятия низкая вероятность  банкротства, при этом диагностируется  хорошие долгосрочные финансовые перспективы

      Неблагоприятным является увеличение как увеличение операционного так и финансового цикла. Увеличение финансового цикла об увеличении времени, в течении которого ресурсы отвлечены из оборота.

      Предприятию необходимо сократить финансовый цикл, т.е. сократить операционный цикл и  замедлить срок оборота кредиторской задолженности.

      3.2 Оценка эффективности  управления финансовым состоянием  ООО «Сигнал»

      По  результатам анализа состава  и динамики изменения финансовых потоков предприятия за 2005-2009 гг. выявлены следующие доминирующие тенденции:

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия