Анализ основных финансовых показателей ФГУП «КРАСМАШ»  за 2005-2006 год показал, что:

1. коэффициент абсолютной ликвидности не соответствовал норме и в 2005 году (0,08), и в 2006 году (0,09), следовательно, на протяжении этого периода предприятие было неспособно погасить краткосрочную задолженность за счет денежных средств;
2. коэффициент срочной ликвидности не соответствовал норме и в 2005 году (0,3), и в 2006 году (0,54), следовательно, на протяжении этого периода предприятие было неспособно погасить краткосрочную задолженность за счет денежных средств, реализации ценных бумах и взыскания дебиторской задолженности;
3. коэффициент текущей ликвидности соответствовал норме в 2005 году (1,22), а в 2006 году (2,26) не соответствовал норме, следовательно, предприятие было неспособно вовремя погасить свою текущую задолженность за счет ликвидных активов;
4. коэффициент оборачиваемости общих активов увеличился на 0,65 пункта, что свидетельствует об ускорении кругооборота средств предприятия;
5. коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности возрос на 7,33 пункта, что указывает на увеличение скорости оплаты задолженности предприятия по коммерческим кредитам;
6. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности поднялся на 3,83 пункта, это говорит о росте объемов кредитования предприятием;
7. коэффициент оборачиваемости запасов предприятия возрос на 1,24 пункта, то есть увеличилось число оборотов, совершенных запасами предприятия, следовательно, спрос на продукцию  возрос;
8. коэффициент оборачиваемости собственного капитала увеличился на 1,16 пункта, что говорит о задействовании собственных средств предприятия;
9. коэффициент автономности (финансовой независимости) не соответствовал норме ни в 2005 году (0,44), ни в 2006 году (0,4), кроме того произошло снижение показателя на 0,04 пункта, это свидетельствует о сокращении финансовой независимости предприятия и росте угрозы финансовых затруднений;
10. коэффициент финансовой зависимости соответствовал норме в 2005 году (0,8) и в 2006 году (1), увеличение показателя на 0,2 пункта говорит о том, что предприятие стало привлекать больше заемного капитала на каждый рубль собственного капитала;
11. коэффициент маневренности в 2005 году соответствовал норме (0,25), а в 2006 году (0,87) не соответствовал норме, увеличение показателя на 0,62 пункта указывает на рост величины собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме;
12. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей в 2005 году не соответствовал норме (1,19), а в 2006 году соответствовал норме (0,85), снижение коэффициента на 0,34 пункта произошло из-за различных темпов роста кредиторской и дебиторской задолженностей.

     На  период с 2005-го года по 2006-ой год ФГУП «КРАСМАШ» неспособно покрывать свои текущие обязательства за счет ликвидных активов. Также необходимо отметить высокую результативность работы предприятия относительно величины потребления ресурсов в процессе производства. Кроме того, на предприятии присутствует вероятность потери финансовой устойчивости. Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние предприятия ФГУП «КРАСМАШ»  характеризуется как неудовлетворительное.

2.7. Оценка вероятности банкротства ФГУП «КРАСМАШ»

 

Таблица № 7 – Оценка вероятности банкротства ФГУП «КРАСМАШ»

Расчет производился с использованием следующих формул: 

1. Коэффициент текущей ликвидности = Итоговое значение раздела «Оборотные активы» /  Итоговое значение раздела «Краткосрочные обязательства»

 

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами = (Итоговое значение раздела «Капитал и резервы» - Итоговое значение раздела «Внеоборотные активы») / Итоговое значение раздела «Оборотные активы»

 

3. Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности = (Коэффициент текущей ликвидности на конец периода * 2 - Коэффициент текущей ликвидности на начало периода) / 2

 

Оценка вероятности  банкротства ФГУП «»КРАСМАШ» на конец 2006 года показала:

1. Коэффициент текущей ликвидности на начало 2006 года соответствовал норме (1,22), а на конец 2006 года не соответствовал норме (2,26), следовательно, предприятие не способно рассчитываться по своим текущим обязательствам за счет ликвидных активов;
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало 2006 года соответствовал норме (0,11), а на конец 2006 года не соответствовал норме (0,07), следовательно, предприятие не обладает достаточными собственными средствами для достижения финансовой устойчивости;
3. Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности соответствовал норме (1,65), следовательно, вероятность восстановления платежеспособности предприятия в будущем велика.

     На  конец 2006-го года ФГУП «КРАСМАШ» неплатежеспособно, но при условии проведения мероприятий по финансовому оздоровлению финансовая устойчивость может быть восстановлена. 

Глава 3. Определение основных направлений по улучшению  производственно-хозяйственной  деятельности ФГУП «КРАСМАШ»

 

Оценка  основных экономических показателей  хозяйственной деятельности и финансового состояния ФГУП «КРАСМАШ» позволяет выделить следующие проблемы предприятия:

• Неэффективное использование оборотных средств
• Уменьшение прибыли предприятия

В сложившейся  ситуации в качестве мероприятий по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия, можно предложить следующие:

1. Увеличить скорость оборачиваемости запасов за счет нормирования его объемов, сокращения незавершенного производства, сокращения нормы дней запаса материалов на складах предприятия. Это позволит повысить рентабельность активов предприятия в целом.
2. Улучшить планирование сбыта с целью предотвращения перенасыщения складов медленно и трудно реализуемыми запасами.
3. Проводить регулярные исследования потребностей рынка, что позволит увеличить прибыль в будущем.
4. Проводить целесообразную рекламную политику, с целью привлечения инвестиций.
5. Снижение себестоимости продукции за счет сокращения затрат предприятия на производство и реализацию продукции.

 

Заключение

 

     Красноярский  машиностроительный завод – крупнейший производитель ракетной космической техники, техники и оборудования гражданского назначения России.

     В данном курсовом проекте был произведен анализ группы показателей, каждая из которых позволяет в той или иной мере оценить производственную и хозяйственную деятельности предприятия, а также его финансовое состояние.

     На  основе полученной информации можно сделать вывод о существующих на ФГУП «КРАСМАШ» проблемах, которые преимущественно связаны с отсутствием способности покрывать свои текущие обязательства за счет ликвидных активов и вероятностью потери финансовой устойчивости.

     Предложенные  мероприятия по улучшению производственно-хозяйственной  деятельности предприятия позволят улучшить следующие показатели:

• Рентабельность активов предприятия
• Рентабельность собственного капитала
• Фондовооруженность
• Чистая прибыль
• Прибыль до налогообложения

     Сегодня, как и всегда, Красмаш остается верен задачам создания техники  наивысшего класса и его целью  является укрепление обороноспособности и могущества нашей Родины.

 

Список  используемой литературы

 

1. Официальный сайт предприятия ФГУП «КрасМаш», http://krasm.com;
2. Официальный сайт общественно-политической газеты «Вечерний Красноярск», http://www.vecherka.ru/;
3. Электронный каталог промышленных предприятий России, http://www.zawod.ru/;
4. Официальный сайт Сибирского государственного университета им. ак. М. Ф. Решетнева, http://www.sibsau.ru/;
5. Экономика машиностроительного предприятия / Учебное пособие. Ю. А. Анищенко. Красноярск:  СибГАУ, 2006;

 

 

Приложения

 

    Бухгалтерский баланс за 2005, 2006 года

 

 

    Отчет о прибылях и убытках  за 2005, 2006 года