Анализ финансово-хозяйственной деятельности фгуп красмаш

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:05, курсовая работа

Краткое описание

Цель данного проекта - определить основные направления по улучшению производственно - хозяйственной деятельности предприятия.
Задачи курсового проектирования:
Представить краткую характеристику объекта исследования и отрасли функционирования предприятия.
Произвести анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия за определенный анализируемый период времени.
Выявить существующие проблемы функционирования предприятия.
Определить основные направления по улучшению производственно-хозяйственной деятельности объекта исследования по результатам проведенного анализа.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Характеристика объекта исследования и отрасли функционирования предприятия 5
1.1. История предприятия 5
1.2. Основные виды продукции и перспективные направления производственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ» 8
1.3. . Текущее состояние, проблемы и перспективы развития машиностроения 11
Глава 2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности и финансового состояния предприятия 13
2.1. Анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ» 13
2.2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ» 14
2.3. Анализ эффективности использования производственных ресурсов ФГУП «КРАСМАШ» 16
2.4. Анализ структуры кредиторской задолженности ФГУП «КРАСМАШ» 19
2.5. Анализ структуры собственного капитала ФГУП «КРАСМАШ» 21
2.6. Анализ основных финансовых коэффициентов ФГУП «КРАСМАШ» 22
2.7. Оценка вероятности банкротства ФГУП «КРАСМАШ» 25
Глава 3. Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ» 27
Заключение 28
Список используемой литературы 29
Приложения 30

Содержимое работы - 1 файл

курсовой проект тер.doc

— 656.00 Кб (Скачать файл)

     В числе других перспективных направлений  – производство оборудования для  перевода сельскохозяйственной техники, транспортных средств и энергетических установок на более дешевое и экологически чистое моторное топливо – компримированный природный газ.

     Не  менее перспективным является производство базовых модулей разгонных блоков, которые используются в качестве последней ступени РН «Протон» и «Зенит». Конструкторские решения этих модулей совершенствуются и обновляются каждые 2–3 года. В настоящее время во всем мире порядка 30% космических аппаратов тяжелого класса выводится на высокие орбиты с помощью ракет-носителей, в разгонных блоках которых используются красмашевские модули.

     Одновременно  продолжаются работы в области освоения и производства ракетно-космической  техники - основного производственно-технологического направления деятельности предприятия.

1.3. .  Текущее состояние,  проблемы и перспективы развития машиностроения

 

     Машиностроение  представляет собой катализатор  научно-технического прогресса, на основе которого осуществляется техническое  перевооружение всех отраслей народного  хозяйства. Поэтому основное экономическое  назначение продукции машиностроения – облегчить труд и повысить его производительность путем насыщения всех отраслей народного хозяйства основными фондами высокого технического уровня.

     В промышленно развитых странах, где  кризисы и спады производства повторяются периодически, изменения текущей конъюнктуры меньше всего затрагивают выпуск новейшей высокотехнологичной продукции, что создает определенные импульсы для выхода из кризисных ситуаций. Машиностроению России в последнее время присуща противоположная тенденция – опережающее снижение производства наиболее прогрессивной техники. В результате можно полностью утратить накопленный за предшествующие годы технологический потенциал, хотя и недостаточно качественный, но все же имеющий принципиальное значение для дальнейшего функционирования экономики.

     Структура конечной продукции отечественного машиностроения на рубеже последних  десятилетий отличалась "утяжеленностью", и высокой степенью милитаризации. Уменьшение спроса в отраслях-потребителях вынудило машиностроение приспосабливаться к условиям использования его продукции, увеличивая выпуск универсальной техники и внедряя примитивные технологии. Это может привести к прекращению выпуска наукоемкой продукции, дальнейшему свертыванию машиностроительного производства и в конечном счете к затуханию инвестиционного процесса и ликвидации базовых отраслей экономики (кроме сырьевых, обладающих экспортным потенциалом).

     Наметилась  тенденция к стабилизации объемов  производства по некоторым видам  продукции тяжелого машиностроения, а по другим – увеличение выпуска. Это относится к производству оборудования для черной металлургии и горнодобывающей промышленности: машины для непрерывного литья заготовок и агломерационного производства. Предприятия стали более активно вести работу по поиску платежеспособных заказчиков из-за конкуренции со стороны иностранных поставщиков аналогичного оборудования.

     В подотрасли вагоностроения объемы производства определяются финансовыми возможностями  основного заказчика – Министерства путей сообщения Российской Федерации. Не секрет, что они ограничены и не позволяют существенно наращивать выпуск так необходимого железным дорогам России подвижного состава. В связи с этим производство грузовых вагонов возросло незначительно.

     В ближайшие годы даже при условии  инвестиционной активности не следует ожидать существенного роста спроса на строительную и дорожную технику. Тем более что в строительном комплексе существует сложившийся парк строительной техники, который загружен сейчас не более чем на половину. Однако параметры обновления выпускаемой продукции ухудшились. Это явление свидетельствует о том, что в отрасли не происходит адаптация к новым условиям функционирования за счет изменения качества продукции.

     Подводя итог всему вышесказанному, можно  определенно утверждать, что состояние развития машиностроительного комплекса России определяется не просто спросовыми, а инвестиционными ограничениями. Именно они тормозят реструктуризацию производства, в основе которой должно лежать улучшение качества продукции, а следовательно, и повышение ее конкурентоспособности.

 

Глава 2. Анализ основных экономических  показателей хозяйственной  деятельности и финансового состояния предприятия

2.1. Анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ» 

 

Таблица №1 – Анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ»

Показатели Анализируемый период, тыс.руб. Удельный  вес, %
2005 г 2006 г 2005 г 2006 г
Товарная  продукция, всего 127 815 218 281 86,32 85,44
в том числе:

спец. продукция

100 820 167 989 68,09 65,75
космическая техника 6 749 13 097 4,56 5,13
гражданская продукция 20 246 37 195 13,67 14,56
АПК 2 965 5 064 2 1,98
Нефтехимия  и ТЭК 3 170 6 985 2,14 2,74
Мед. техника 1 380 2 357 0,93 0,92
Энергоресурсы 4 704 8 731 3,18 3,42
ТПА и ростовые установки 4 806 8 033 3,25 3,14
По  заявкам потребителей 3 221 6 025 2,18 2,36
Итого 148061 255476 100 100
 

Расчет производился с использованием следующей формулы: 

Удельный  вес = (Стоимость составной части продукции / Общая стоимость продукции) * 100% 

Как показал  анализ структуры производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ» на начало 2006-го года наибольший удельный вес составляла специальная продукция (68,09%), а наименьший удельный вес – медицинская техника (0,93%). На конец 2006-го года наибольший удельный вес составляла специальная продукция (65,75%), а наименьший удельный вес – медицинская техника (0,92%).

Таким образом, в структуре производства и реализации продукции ФГУП «КРАСМАШ» преобладает специальная продукция.

2.2. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ»

 

Таблица №2 - Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ»

Показатели Ед. измерения Анализируемый

период

Изменение   Прирост, %
2005 г 2006 г
Выручка от реализации продукции тыс. руб. 127815 218281 90466 70,78
Себестоимость реализованной продукции тыс. руб. 122203 206026 83823 68,59
Среднесписочная численность персонала, всего: чел. 6 222 6 356 134 2,15
в т.ч. производственные рабочие чел. 1 230 1 249 19 1,54
ФОТ, всего тыс. руб. 56 063,8 74 320,2 18256,4 32,56
Среднемесячная  заработная плата персонала руб. 9 010,6 11 692,9 2682,3 29,77
Среднемесячная  заработная плата одного рабочего руб. 10 464,1 14 074,4 3610,3 34,5
Основные  средства тыс.

руб.

33 548 40 280,5 6732,5 20,06
Инвестированный капитал тыс. руб. 65881 98263 32382 49,15
Оборотный капитал тыс. руб. 15340 49053 33713 219,77
Валовая прибыль тыс. руб. 5612 12255 6643 118,37
Прибыль до налогообложения тыс. руб. 2596 2287 -309 -11,9
Чистая  прибыль тыс. руб. 2303 2070 -233 -10,12
Рентабельность  активов предприятия % 1,7 1,5 -0,2 -11,76
Рентабельность  собственного капитала % 3,83 3,7 -0,13 -3,39
 

Расчет производился с использованием следующих формул: 

  1. Инвестированный капитал = Итоговое значение раздела «Капиталы и резервы» + Итоговое значение раздела «Долгосрочные обязательства»
 
  1. Оборотный капитал = Итоговое значение раздела «Оборотные активы» –   Итоговое значение раздела «Краткосрочные обязательства»
 
  1. Рентабельность  активов предприятия = (Чистая прибыль / Итоговое значение по разделу «Активы»)*100%
 
  1. Рентабельность  собственного капитала предприятия = (Чистая прибыль / Итоговое значение по разделу «Капитал и резервы»)*100%
 
  1. Изменение = Значение показателя отчетного года – Значение показателя базового года
 
  1. Прирост = (Изменение / Значение показателя базового года)*100%
 

Анализ основных экономических показателей хозяйственной  деятельности ФГУП «КРАСМАШ» в 2005-2006 годах показал:

  1. Величина выручки от реализации продукции увеличилась на 90466 тыс. руб. (70,78%);
  2. Величина себестоимости реализованной продукции возросла на 83823 тыс. руб. (68,59%);
  3. Среднесписочная численность персонала увеличилась на 134 человека (2,15%);
  4. Общая численность производственных рабочих возросла на 19 человек (1,54%);
  5. Размер ФОТ увеличился на 18256,4 тыс. руб. (32,56%);
  6. Величина среднемесячной заработной платы персонала возросла на 2682,3 руб. (29,77%);
  7. Величина среднемесячной заработной платы одного рабочего увеличилась на 3610,3 руб. (34,5%);
  8. Общий объем основных средств возрос на 6732,5 тыс. руб. (20,06%);
  9. Величина инвестированного капитала увеличилась на 32382 тыс. руб. (49,15%);
  10. Величина оборотного капитала возросла на 33713 тыс. руб. (219,77%);
  11. Объем валовой прибыли увеличился на 6643 тыс. руб. (118,37%);
  12. Величина прибыли до налогообложения снизилась на 309 тыс. руб. (11,9%);
  13. Величина чистой прибыли сократилась на 233 тыс. руб. (10,12%);
  14. Рентабельность активов предприятия снизилась на 0,2 % (11,76%) за счет увеличения стоимости активов и сокращения чистой прибыли предприятия;
  15. Рентабельность собственного капитала предприятия уменьшилась на 0,13% (3,39%) за счет увеличения собственного капитала и сокращения чистой прибыли предприятия.

Таким образом, состояние хозяйственной деятельности ФГУП «КРАСМАШ» в 2005-2006 годах признается удовлетворительным, т. к. отмечается общая тенденция улучшения данной группы показателей.

2.3. Анализ эффективности использования производственных ресурсов ФГУП «КРАСМАШ»

 

Таблица № 3 - Анализ эффективности использования производственных ресурсов ФГУП «КРАСМАШ»

Показатели Ед. измерения Анализируемый

период

Изменение Прирост, %
2005 2006
Фондоотдача тыс. руб. /тыс. руб. 3,14 5,47 2,33 74,2
Фондоемкость тыс. руб. /тыс. руб. 0,32 0,18 -0,14 -43,75
Фондовооруженность тыс. руб. /чел. 6,54 6,28 -0,26 -3,97
Рентабельность  основных средств % 13,8 30,7 16,9 122,46
Количество  оборотов оборотных средств оборот 1,5 2,48 0,98 65,3
Продолжительность одного оборота оборотных средств день 240 145,16 -94,84 -39,52
Коэффициент загрузки оборотных средств тыс. руб. /тыс. руб. 0,67 0,4 -0,27 -40,3
Рентабельность  реализации продукции % 4,39 5,61 1,22 27,79
Рентабельность  оборотных средств % 6,58 13,93 7,35 111,7
Рентабельность  оборотного капитала % 11,44 36,35 24,91 217,74
Выработка тыс. руб. /чел. 20,54 34,34 13,8 67,18
Трудоемкость чел. /тыс. руб. 0,05 0,03 -0,02 -40

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности фгуп красмаш