Банкротство

Учет полезности риска  имеет большое практическое значение. Используя функции полезности можно  установить, при каких условиях стоит  рисковать, а при каких — нет. Кроме того, возможно и решение  обратной задачи: зная условия риска, определить, при каких функциях полезности можно ожидать рискованных действий, а при каких — нет.

В реальной жизни бывают и такие случаи, когда отказаться от рискованных действий нельзя. Задача в таких случаях заключается  в том, чтобы выработать наиболее верную линию поведения в условиях риска, т.е. такой образ действий, который приводит к успеху.

Некоторые ученые считают, что  для выработки линии поведения  в условиях неопределенности природа  вложила в человека специальные  качества: смелость и боязливость, способность  к риску и осторожность. Одного разума для принятия правильного  решения в неопределенной обстановке оказывается недостаточно. Нужно  идти на риск. Степень возможного риска  как раз и устанавливается  человеком после борьбы в нем  противоположных эмоций и страха.

Непременным условием рискованных  действий является также и наличие  возможности двух противоположных  исходов: успех и неудача, победы и поражения, выигрыша и проигрыша.

Таким образом, рискующий  человек сопоставляет шансы на успех  и неудачу и, если соотношение  этих шансов его устраивает, - идет на риск. Оценка соотношения шансов производится с учетом полезности — субъективной ценности той или иной степени  успеха или неудачи. Полезность определяется, главным образом, состоянием для  рискующего и его задачами. На риск идут тогда, когда полезность выигрыша преобладают над опасностью проигрыша.

Заключение

Выполнение данной работы позволило сделать следующие  выводы:

Внешнее управление имуществом должника-предприятия является необязательной процедурой банкротства (вводится арбитражным судом только тогда, когда это может привести к восстановлению платежеспособности должника) и направлено на сохранение деятельности предприятия и его оздоровление.

Учет расходов должен быть комплексным (системным) и включать данные по прямым затратам на сырье, материалы, по прямым и непрямым затратам на персонал, по затратам на коммунальные платежи  и социальную сферу. При прогнозировании  уровня инфляции желательно придерживаться консервативного, скорее пессимистического, чем оптимистического сценария, с  тем чтобы обеспе­чить некоторый  запас при расчете движения денежных средств.

Существует много различных  подходов к классификации рисков. Анализ позволяет найти нечто  общее, что их объединяет: в связи  с многообразием сфер проявления риска в каждом конкретном случае, в зависимости от поставленной цели можно использовать ту или иную классификацию. Главное при этом — выдержать  чистоту классификационного признака, принятого критерия.

Библиографический список

1. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учебное пособие / Подготовлено Г.К. Талем и Г.Б. Юном - М.: Дело, 2001.
2. Антикризисное управление предприятиями: Учебное пособие / Под ред.А.Н. Ряховской. М.: ИПК Госслужащих, 2001.
3. Антикризисное управление: Учебник / Под ред.Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. - М.: ЮНИТИ 2004.
5. Афонькин В.Н., Сабинина Е.А. Законодательство о банкротстве: теоретические и практические аспекты. - М.: Современная экономика и право, 2000.
6. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.
7. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - Киев: Ника-Центр, 1999.
8. Гражданский кодекс РФ. - М.: ТАНДЕМ, 1999.
9. Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление. - М.: ОМЕГА-Л, 2005.
10. Научная литература и периодика.
11. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ.
12. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 19 ноября 1992 г. №3929-1.
13. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ.
14. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ.
15. Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в РФ" от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ.