История возникновения и развития национального счетоводств

Содержание 

Введение………………………………………………………………………...…3

    История возникновения и развития национального  счетоводств..............5

Заключение……………………………………………………………….………22

Список  используемой литературы…...................................................................23 
Введение 

     В середине ХХ века подавляющее большинство  развитых и развивающихся стран  пришли к пониманию необходимости  государственного регулирования своей  экономической деятельности. Регулирование  может, осуществляться в самых разнообразных  формах, которые условно делятся  на административные, выражающиеся в  законодательных актах и постановлениях органов власти, и экономические  предполагающие использование таких  рычагов, как налоги, цены, кредиты, и т.п. Вмешательство государства  позволяет смягчить негативные последствия  кризисных явлений, более эффективно и рационально использовать имеющиеся  людские, природные, материальные и  финансовые ресурсы.

Для государственной  регуляции экономической деятельности необходима достоверная экономика  – статистическая информация, которая  должна объективно отражать предпосылки, ход и результат процесса воспроизводства. Ценность результатов, получаемых с  использованием статистических подходов. Поставила перед специалистами  широкого круга вопрос о необходимости  овладения хотя бы основами статистических знаний и приемов анализа.

    Система национальных счетов (СНС) это современная  система информации, используемая практически  во всех странах мира для описания и анализа развития рыночной экономики  на макроуровне: для исследования экономической  деятельности в масштабах страны и ее регионов на основе взаимосвязанных  балансов (счетов), отражающих потоки движения продуктов и их финансовых эквивалентов между экономическими агентами в  процессе совершения ими различных  экономических операций.

    Суть  СНС сводится к формированию обобщающих показателей функционирования экономики  на различных стадиях процесса воспроизводства  и взаимной вязке этих показателей  между собой.

В рамках данной работы я попытаюсь наиболее полно раскрыть понятие Системы  национальных счетов, историю её возникновения, причины, обусловившие переход на применяемую  практически во всём мире современную  систему информации, рекомендованную  ООН.

     Система национально счетоводства - применяемая  в развитых странах система национального  учета, статистики в масштабе страны, основанная на обобщении и систематизации данных сплошных и выборочных обследований, статистической отчетности. В итоге  обработки этой первичной информации составляется комплекс балансовых таблиц, показатели которых позволяют определить обобщающие макроэкономические показатели, характеризующие состояние экономики  и динамику экономического роста.

     Предметом национального счетоводства является методология составления системы  национальных счетов внутренней экономики  и "остального мира", включающая освещение  принципов и методов построения счетов, их содержания, системы показателей  СНС, их взаимосвязей и методов исчисления; особенностей построения секторальных счетов и их назначения; раскрытие  роли всей системы и каждого счета  в анализе экономических процессов  и экономики в целом, в характеристике внешнеэкономической деятельности.

    Таким образом, все вышесказанное свидетельствует  об актуальности выбранной темы для  контрольной работы. 
 
 
 
 
 
 
 

История возникновения и  развития национального  счетоводства 

    История возникновения и развития СНС (основные этапы) СНС призвана удовлетворить  потребность органов государственного управления в информации, необходимой  для разработки экономической политики и принятия решений о мерах  по регулированию рыночной экономики. Необходимость такой информации была особенно ясно осознана после  Великой экономической депрессии 1929—1933 гг. Для многих исследователей стало очевидным, что рыночная экономика  не обладает какими-то встроенными  в нее саморегулирующими механизмами, которые, как полагали многие экономисты до депрессии, должны автоматически  возвращать рыночную экономику в  состояние равновесия.

    После депрессии многие экономисты-теоретики  пришли к выводу, что для того чтобы вернуть рыночную экономику  в состояние первоначального  равновесия, нужны меры государственного регулирования. Одним из ученых, кто  обосновал идею и методы государственного регулирования в наиболее отчетливой и последовательной форме, был выдающийся английский экономист Дж.М.Кейнс. Его  взгляды на проблемы регулирования  рыночной экономики изложены в «Общей теории занятости, процента и денег», опубликованной в середине 1936 г. В этой работе Кейнс представил некоторые принципы формирования системы информации, необходимой для анализа макроэкономики и ее регулирования органами государственного управления. Тем самым он сформулировал некоторые важные принципы будущей СНС. Он представлял ее в виде системы взаимосвязанных макроэкономических переменных, таких как общий доход, потребление, инвестиции, сбережения, и показал, что государство, воздействуя на одни переменные, может добиваться в нужном направлении изменения других переменных. Идея изучения взаимосвязи между некоторым набором макроэкономических переменных — одна из основополагающих в формировании СНС. Она была четко представлена Кейнсом в его так называемом мультипликаторе, который связывает рост инвестиций и национального продукта.

    Вскоре  после начала Второй мировой войны  Кейнс опубликовал статью под  названием «Как финансировать войну». В приложении к ней он привел ряд  важных счетов для экономики Англии за 1938/39 гг. Здесь же Дж.М.Кейнс сформулировал  важные теоретико-методологические положения  национального счетоводства. Хотя Кейнс  не был изобретателем СНС, его  имя заслуженно упоминается в  связи с историей возникновения  и развития СНС. В то же время следует  признать, что он теоретизировал не на пустом месте, и что до него были ученые, чьи работы имели макроэкономическую направленность и чьи обобщения, выводы и расчеты подготавливали почву для создания национального  счетоводства.

В этой связи необходимо прежде всего упомянуть  английских экономистов В.Петти  и Г.Кинга, которые около 300 лет  назад впервые в мире сделали  оценки национального дохода Англии и Франции и тем самым положили начало длительной истории статистики национального дохода, которая впоследствии трансформировалась в СНС. Следует  отметить, что первые оценки национального  дохода Англии, сделанные Петти, преследовали вполне конкретные практические цели. Ученый исследовал вопрос о влиянии  на экономику и распределение  доходов мер по совершенствованию  системы налогообложения страны. Другой экономист прошлого, имя которого заслуживает упоминания в связи  с историей СНС — француз Ф. Кенэ, возглавлявший школу физиократов  в середине XVIII в. Его заслуга состоит  в том, что он составил так называемую «Экономическую таблицу», которая явилась  дальним прообразом СНС. Кенэ попытался  представить в «Экономической таблице» общую картину кругооборота товаров  и услуг для основных секторов экономики и классов общества и на этой основе пытался разобраться  в механизме функционирования экономики  в целом. По выражению К.Маркса, «Экономическая таблица» была гениальной попыткой представить  весь процесс производства капитала как процесса воспроизводства. Однако «Экономическая таблица» основывалась на ряде концепций и постулатов, которые не выдержали проверку временем. В частности, согласно Кенэ, сфера производства включала только сельское хозяйство и добывающую промышленность, где происходит отчуждение от природы материальной субстанции; по мнению Кенэ, только в этих отраслях экономики происходит создание стоимости.

    Значительный  вклад в развитие макроэкономического  анализа внес К.Маркс. Схемы простого и расширенного воспроизводства, предложенные К.Марксом, были попыткой построить  макроэкономическую модель, объясняющую  действие механизма функционирования экономики. Другому известному экономисту - А.Маршаллу принадлежит идея анализа  поведения хозяйствующих субъектов, которая впоследствии была реализована  в СНС. Маршалл одним из первых сформулировал принцип исчисления национального дохода. В работе «Принципы  экономики» (1925 г.) он пишет, что чистый годовой доход страны - это сумма  произведенных товаров за вычетом  товаров, израсходованных в производстве, и амортизации основных фондов, плюс чистый доход от зарубежных инвестиций. Подобное определение национального  дохода, мало изменилось до настоящего времени.

    В более поздний период большой  вклад в развитие статистики национального  дохода и системы национального  счетоводства внесли английский ученый К.Кларк и американский экономист  С.Кузнец. Они оба сделали много  для прояснения ряда теоретических  принципов расчетов национального  дохода и разработки национальных счетов. В частности, Кларку принадлежит  обоснование включения в национальный доход условных оценок жилищных услуг, оказываемых владельцами квартир  и домов, в которых они проживают, для собственного потребления. Он также  обосновал целесообразность исключения из национального дохода прироста стоимости  активов вследствие инфляции, а также  представил серьезные аргументы  в пользу оценки национального дохода в рыночных ценах (а не по факторной стоимости). В своих работах Кларк показывал необходимость координации различных классификаций, используемых в разных разделах экономической статистики. Кларк был одним из тех, кто первым осознал важность проведения различия между категориями национального продукта и национального дохода. Он также впервые аргументировал целесообразность разработки национальных счетов на квартальной основе.

С. Кузнец конкретизировал ряд важных положений  макроэкономики и национального  счетоводства, и, в частности, положений, касающихся соотношения между национальным богатством и национальным доходом, оценок нерыночных услуг органов  государственного управления, концепций  конечного и промежуточного потребления  и пр. Он также внес вклад в  обсуждение вопроса о том, являются ли услуги органов государственного управления конечной или промежуточной  продукцией. Он полагал, что в национальный продукт (доход) должны включаться только те услуги органов государственного управления, которые приносят пользу членам общества как конечным потребителям, например, услуги в области здравоохранения, просвещения, культуры и искусства. Другие виды услуг, направленные на организацию  охраны общественного порядка, оборону, общее управление, оказываются, по мнению Кузнеца, промежуточными и не должны включаться в национальный продукт (доход). Однако в официальной статистике национального дохода эти взгляды  не получили поддержки, и возобладала  другая концепция, согласно которой  все услуги органов государственного управления рассматриваются как  конечные.

В начале 30-х годов Кузнец написал статью для «Энциклопедии социальных наук», в которой сформулировал принципы исчисления национального дохода США. Он предложил, в частности, разграничивать три категории национального  дохода: произведенный, распределенный и использованный. Из статьи следует, что выбор метода исчисления национального  дохода зависит от цели анализа и  источников данных. Если, например, задача анализа состоит в том, чтобы  проанализировать отраслевую структуру  экономики, то наиболее подходящим является производственный метод исчисления национального дохода, состоящий в суммировании добавленной стоимости всех отраслей, которая получается вычитанием из стоимости произведенной продукции стоимости товаров и услуг, израсходованных в производстве. Если же целью анализа будет установление структуры распределения доходов, то тогда следует применять распределительный метод, состоящий в суммировании первичных доходов, получаемых участниками экономического процесса. Наконец, если результатом анализа должны быть данные о структуре конечного использования национального дохода, то необходимо применять метод конечного использования, заключающийся в суммировании расходов на конечное потребление, накопление и экспорт. Понятно, что все три метода расчета национального дохода должны дать одну и ту же величину национального дохода Кузнец подверг критике концепцию измерения национального дохода, предложенную Фишером, которая определяла доход «пользой, полученной отдельными лицами и обществом от тех или иных товаров и услуг». Следует также отметить, что идея изучения национального дохода в движении в совокупности всех его фаз (производство, распределение, использование) была выдвинута независимо от Кузнеца советским экономистом А Первухиным в начале 30-х годов Она была сформулирована им в «Записке к балансу народного хозяйства за 1928—30 гг.», но в течение длительного времени оставалась неизвестной русским и иностранным ученым (см : Первухин А. Методологические вопросы баланса народного хозяйства. Материалы по балансу народного хозяйства СССР за 1928—30 гг.). Главная заслуга Кузнеца состояла в том, что он внедрил в практику статистики США расчеты национального продукта методом конечного использования, т.е. методом суммирования расходов различных хозяйствующих субъектов на конечное потребление, инвестиции, экспорт. Деятельность Кузнеца проходила в основном в 30-е и 40-е годы. Благодаря его усилиям в 30-е годы Конгрессом США была опубликована фундаментальная работа «Национальный доход 1929—1932 гг.».

    Большой вклад в развитие теории и практики статистики национального дохода сделал современник Кузнеца американский статистик М Джильберт. В 1941 г  он написал статью «Измерение национального  дохода в связи с войной», в  которой сформулировал ряд важных положений, касающихся различий между  оценками национального дохода по факторной  стоимости и в рыночных ценах, определяющих место расходов на оборону  в национальном продукте, и ряд  других.

    После Второй мировой войны расчетами  национального дохода в США руководили М. Джильберт, Э. Денисон и Д. Ясси. Под их руководством был подготовлен  набор полностью скоординированных  счетов национального дохода и национального  продукта США. Он опубликован в монографии «Статистики национального дохода и национального продукта США 1929—1946 гг. ». Мы останавливаемся так подробно на работах в этой области в  США потому, что американские статистики сделали большой вклад в развитие теории и практики национального  дохода и национального счетоводства. Кузнец за разработки в этой области  был удостоен впоследствии Нобелевской  премии.

    По  мнению известного немецкого экономиста П. фон дер Липпе, СНС возникла в результате слияния двух направлений  исследовательских работ, преследующих различные, но связанные цели- в области  статистики национального дохода, целью  которой является измерение общих  результатов экономического развития, и в сфере анализа экономического цикла, основная задача которого состоит  в выявлении экономических взаимозависимостей Слияние этих двух направлений стало  возможным благодаря осознанию  на определенном этапе их определенной теоретической общности. Указанным  двум направлениям соответствуют две  важные области использования СНС:

1. расчет обобщающих показателей экономического развития;
2. анализ влияния мероприятий экономической политики на экономические процессы.

    Например, данные СНС могут быть использованы для выявления влияния изменений  в размерах денежной массы на темпы  экономического роста, темпы роста  инфляции и т. д.

    Важное  направление экономической науки  и экономической статистики, которое  оказало большое влияние на развитие национальных счетов, связано с именем выдающегося русского ученого В.Леонтьева. Он стал изобретателем метода межотраслевого баланса, с помощью которого исследуются  связи между отраслями экономики, а также между такими переменными  как промежуточное потребление, конечный спрос, валовой выпуск. Справедливости ради следует отметить, что Леонтьев, эмигрировавший из России в 20-х годах  этого столетия, опубликовавший свои первые работы по межотраслевому балансу  в США, был хорошо знаком с первыми  разработками советских статистиков  по балансу народного хозяйства, в которых уже просматривались  идеи изучения межотраслевых связей. Заслуга Леонтьева состояла в  том, что он дал математическое описание основных соотношений межотраслевого баланса, сформулировал ряд математических уравнений, открывающих возможность  не только точного измерения фактически согласованных связей, но и приложения межотраслевого баланса в планировании и прогнозировании. Кроме того, уравнения  Леонтьева способствовали широкому применению в макроэкономических расчетах ЭВМ. До Второй мировой войны разработки межотраслевого баланса не были органической частью национального счетоводства. Его интеграция в состав СНС произошла  позднее и означала, что основные принципы составления межотраслевого баланса, а также его основные показатели были строго скоординированы  с СНС. За свои разработки межотраслевого баланса Леонтьев был удостоен Нобелевской  премии по экономике.