Экономическая эффективность и обоснование внедрения оборудования автоматизации микроклимата на молочной ферме СПК «Адищевское»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 12:54, курсовая работа

Краткое описание

Микроклимат в помещении - это климат ограниченного пространства, включающий в себя совокупность факторов среды: температура, влажность, скорость движения и охлаждающая способность воздуха, атмосферное давление, уровень шума, содержание взвешенных в воздухе пылевых частиц и микроорганизмов, газовый состав воздуха и др.
Создание и поддержание микроклимата в животноводческих помещениях связаны с решением комплекса инженерно-технических задач и наряду с полноценным кормлением являются определяющим фактором в обеспечении здоровья животных, их воспроизводительной способности и получении от них максимального количества продукции высокого качества.

Содержание работы

Введение-------------------------------------------------------------------------------------------------3
1.Организационно - экономическая характеристика предприятия----------------------------4
Общие сведения о предприятии------------------------------------------------------------------4
Основные показатели производственной, экономической и финансовой деятельности предприятия------------------------------------------------------------------------------------------------4
Анализ работы электротехнической службы предприятии------------------------------------10

Организационно – экономическое обоснования автоматизации системы по созданию микроклимата--------------------------------------------------------------------------------------------11
Значение производства молока в экономике предприятия-------------------------------------11
Анализ производства и себестоимости молока и его экономическая эффективность--12
Использования электрооборудования в установках микроклимата-------------------------14

Содержимое работы - 1 файл

Микроклимат Адищевское переделал.doc

— 431.50 Кб (Скачать файл)

 

Большую часть  площади земельных угодий СПК  «Адищевское»  составляют лесные массивы (примерно 2/3 от всей площади) и сельхоз. угодья (около 1/3), прочие виды земельных угодий выражены слабо. Это говорит о том, что данное предприятие имеет выгодное  географическое положение и есть перспективы расширения площади с/х. угодий, за счет вырубки лесов.

Чтобы иметь  более полное представление о данном предприятии и направлении производства, рассмотрим состав сельскохозяйственных угодий СПК «Адищевское». 

Состав  и структура сельскохозяйственных  угодий СПК “Адищевское”

                               Таблица 1.4.

Вид

     Угодий

2007 г. 2008 г. 2009 г. в  %  к  итогу  в 2009 году
Пашня 2245 2245 2245 94,8
Сенокосы - - -  
Пастбища 123 123 123 5,2
Залежь - - -  
Итого с/х угодий 2368 2368 2368 100

    

 

    Большую часть (94,9%) в общей площади земельных угодий сельскохозяйственного назначения занимает пашня, которая используется для производства зерновых и других сельскохозяйственных культур в основном на корм для стада КРС. 

    Примерно  пятая часть сельскохозяйственных угодий  приспособлена для пастбищ, что позволяет большую часть теплого времени года производить выпас животных на пастбищах.

    Как видно из таблицы 1.2 площадь сельскохозяйственных угодий остается в период с 2007г. по 2009 г. неизменной.

Теперь  рассмотрим обеспеченность данного  хозяйства трудовыми ресурсами, что тоже является важной характеристикой любого предприятия. 

Обеспеченность  рабочей силой  и ее использование

Таблица 1.6

Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к

2007

Приходится  работников:  
На 100 га с/х угодий, чел 1,27 1,14 1,27 100
На 100 га пашни, чел 1,34 1,20 1,34 100
Отработано  одним работником в году:  
Дней 300 444,4 266,7 88,9
Часов 2200 2407,1 1766,7 80,3
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени 1,10 1,20 0,88 80,3
 

На 100 га. сельскохозяйственных  угодий приходится 1,27 человек, а на 100 га. пашни 1,34 человека. В 2009 году наблюдается снижение времени отработанного работниками в году. После расчета обеспеченности рабочей силой предприятия мы делаем вывод что 2007 и 2008 году предприятия было недообеспечено рабочей силой, а в 2009 предприятие было обеспеченно рабочей силой в полной мере.

Стоимостные показатели производительности труда

Таблица 1.8

Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к 2007
Полученной  денежной выручки, руб :

на  одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве.

171966,7 200074,1 103166,7 60,0
-на  чел, ч 101,2 98,2 75,5 74,6
Получено валового дохода, руб.:

- 1 среднегодового  работника, занятого в с/х производстве

66633,3 110814,8 59033,3 88,6
-1 чел,-ч. 39,2 54,4 43,2 110,2
Оплата  труда, руб:

Одного  среднегодового работника занятого в с/х производстве

54000 89629,6 66700 123,5
-1 чел.-ч. 31,8 44 48,8 153,5
Доля  оплаты труда в валовом доходе % 81,0 80,9 113,0 139,5
 

Самый высокий валовой доход был  получен в 2008 году, на треть больше, чем в предыдущем 2007. В 2009 году валовой доход снизился с 2992 до 1771 тыс. руб., что вероятно связано с ухудшением ситуации на рынке для сельскохозяйственных производителей, и привело к тому, что ВД оказался меньше заработной платы работникам. Поэтому в 2009 году предприятие работало себе в убыток. 

Структура основных средств  предприятия

Таблица 1.9

Показатели 2007 2008 2009 в % к итогу в 2009 году
Земельные участки и объекты природопользования - - - -
Здания 5515 5515 3734 41,1
Сооружения 1303 1303 1247 13,7
Машины и оборудование 3203 2854 2247 24,7
Транспортные  средства 591 591 560 6,2
Продуктивный  скот 1280 1238 1298 14,3
Итого: 11892 11501 9086 100
 

Наибольший  удельный вес в структуре производственных основных фондов занимают здания и сооружения, машины и оборудование и продуктивный скот. Как видно из таблицы с 2008 года идет постепенное снижение объема основных средств, что наиболее ярко видно в 2009 году. Это может быть связано с продажей части основных фондов, особенно зданий, машин и оборудования, или с их списанием вследствие физического и морального износа. 

Показатели  обеспеченности основными  производственными  фондами и оборотными средствами

Таблица 1.11

Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к  2007
1.Обеспеченность производственными фондами:

а) приходится основных производственных фондов с/х. тыс. руб:

на 100 га с/х  угодий

502,5 494,6 435,2 86,6
На 100 га пашни 530,0 521,7 459,0 86,6
б) приходится совокупных фондов с/х т.р.

на 100 га с/х  угодий

902,1 902,0 852,5 89,6
На 100 га пашни 951,6 951,5 852,5 89,6
2.Фондовооруженность труда, т.р.:

- основными  производственными фондами

396,6 433 343,5 86,6
- совокупными  фондами 712,2 791,1 638,0 86,6
3. приходится оборотных средств на 1 руб основных производственных фондов, руб 0,79 0,82 0,86 107,8
 

Показатели использования производственных фондов.

Таблица 1.12

Показатели  2007 2008 2009 2009 в % к

2007

Фондоотдача, руб:

По  денежной выручке

44,2 53,3 30,0 67,9
По  валовому доходу 16,8 25,5 17,2 102,3
Фондоемкость, руб 226,1 187,4 333,0 147,3
Норма прибыли, % 0,60 0,65 -2,34 -
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 0,56 0,65 0,35 62,6
Продолжительность одного оборота, дней 651,8 561,5 1042,8 160
 

Анализ таблицы  показывает, что: Обеспеченность предприятия производственными и совокупными фондами остается практически неизменной в 2007 и 2008 годах, а в 2009 существенно снижается. Соответственно в 2009 году повысилась фондовооруженность по всем показателям примерно в той же степени.

Фондоотдача по денежной выручке в 2009 году снизилась  примерно на 32% по сравнению с 2007 и 2008 годами. Фондоотдача по валовому доходу в 2009 соизмерима с уровнем 2007 года, но значительно ниже, чем в 2008.

Фондоемкость в 2009 выросла на 47% по сравнению с предыдущими годами, снизился коэффициент оборачиваемости на, что привело к увеличению продолжительности одного оборота в 1,6 раза.

Это означает что использование производственных фондов на предприятии резко ухудшилось за последний год.

1.3 Анализ работы  электротехнической  службы предприятия. 

Уровень электрификации производства и обеспеченности энергетическими мощностями.

Таблица 1.18

Показатели 2007 2008 2009 2009 в % к

2007

Электрообеспеченность на 100 га пашни,

КВт·ч

5790,4 66369,7 63697,1 110,0
Электровооруженность  труда, кВт·ч.

На одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве

4333,3 5518,5 4766,7 110,0
На 1 чел.-час. 1,97 2,48 2,27 115,2
Электроемкость  производства в расчете на 100 руб. денежной выручки: кВт·ч 2,47 2,38 4,62 187,0
Рублей 6,67 6,43 12,47 187,0
Удельный  вес затрат на оплату электроэнергию в общей сумме затрат, % 5,66 6,02 6,30 111,3
Цена  приобретения 1 кВт·ч, руб  3,63 3,63 3,63 100
Энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве, л.с. 117,3 121,3 114,1 97,3
КВт 86,1 88,6 83,3 97,3
Энергообеспеченность  на 100 га пашни, л.с. 157,6 145,2 152,5 96,8
КВт 115,0 106,5 111,3 96,8

Информация о работе Экономическая эффективность и обоснование внедрения оборудования автоматизации микроклимата на молочной ферме СПК «Адищевское»