Экономическая эффективность и обоснование внедрения оборудования автоматизации микроклимата на молочной ферме СПК «Адищевское»

 

Потребление энергии на производственные нужды  в 2009 году по отношению к 2007 увеличилось на 10% и немного уменьшилось по сравнению с 2008. Энергообеспеченность и энерговооруженность за последние три года изменились незначительно. Электроемкость производства за последний год выросла на 87%, что связано с резким снижением выручки в 2009 году. Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат увеличивается что связано вероятно с ведением новых технологических процессов связанных с затратами электроэнергии. Электрообеспеченость и электровооруженность на 100 га пашни в 2009 по отношению к 2007 увеличилась на 10%, что вероятно связано с возросшим процентом электрических мощностей в общей сумме энергетических мощностей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Организационно экономическое  обоснование электрификации  и автоматизации  установок микроклимата. 

2.1 Значение производства  молока в экономике  предприятия.  

В СПК «Адищевское» производство молока является основным направлением в сельскохозяйственном производстве. Об этом можно судить по показателям, представленным в таблице 2.1 и диаграммам.

Таблица 2.1

    

    

 

    За 2007 – 2009 год удельный вес коров  в структуре стада практически  не изменился, удельный вес затрат на производство молока в сумме производственных затрат по предприятию вырос на 31 % и составил 46,9 %. Удельный вес молока в сумме денежной выручки значительно увеличился (на 88%), а в прибыли от реализации имеет отрицательное значение, так как производство молока для предприятия убыточно, а в последний год предприятие в целом работает без прибыли.

    2.2. Анализ производства  и себестоимости  молока  и его экономическая эффективность. 

Исходные  данные

Таблица 2.2

 

Показатель  поголовья КРС и коров незначительно  снизился по сравнению с 2007 годом, наибольшие показатели наблюдаются в 2008 году. Больше всего молока было получено в 2008 году - 3945 ц, в 2007 и 2009 годах этот показатель примерно на одном уровне.

Также в 2008 году наблюдается наибольший приплод. Производственные затраты за последние 3 года постоянно  росли, особенно это выражено в животноводстве.

Денежная выручка  наибольшая в 2008 году – 6248 тыс. руб, а в 2009 она сократилась больше чем вдвое. В 2009 году денежная выручка от животноводства и, в частности, от производства молока выше, чем в 2007, но гораздо меньше чем в предыдущем 2008 году.

Производство  являлось прибыльным в 2007 и 2008 году, а в 2009 году стало резко убыточным. Животноводство в целом принесло прибыль только в 2008 году (+1577 тыс. руб.), производство молока в течении последних трех лет является убыточным.

 Из анализа  таблицы следует, что рентабельность  всего производства за последний год резко снизилась. 
 
 
 

    Экономическая эффективность производства молока

                                                                                                                                     Таблица 1.14

 

    Удой  на 1 корову по сравнению с 2007 годом  увеличился на 8,8 % и составил 2577,3 кг, несмотря на то, что производственные затраты на 1 голову выросли на 50%. Затраты труда на 1 голову и на 1 ц. молока изменились незначительно, но себестоимость за последний год выросла на 38%. Уровень товарности остается на протяжении трех лет на одном уровне, средняя цена реализации выросла на 12%, что связано с возросшими ценами на молоко на рынке. Производство молока является убыточной отраслью для данного предприятия и производственные затраты на нее превышают денежную выручку от продажи молока. Это вероятно связано с относительно небольшим поголовьем  молочных коров в СПК «Адищевское», в следствие чего велики затраты на одну голову, а объемы продаж невелики. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3 Использования оборудования в установках автоматизации микроклимата. 

Управление  электрокалорифером СФОО – 10/0,4 – И1 и системой вытяжной вентиляции.

Шкаф автоматики Master Module E17:

Для управления системой приточной и/или приточно-вытяжной вентиляции с электрическим нагревателем и водяным или фреоновым охладителем с возможностью управления наружным регулятором скорости вентилятора.

• Конфигурация оборудования из меню.
• Нагрев электрокалорифером.
• Охлаждение водой или фреоном (ККБ).
• Встроенный контроллер вентиляции.
• Минимальные габариты (305×260 мм).
• Класс защиты IP 65.

 

BK 25-3 – блок управления трехфазным (~380В) калорифером на ток 25А, максимальная мощность 17 кВт:

• Замена  блокам ТТС
• Экономия средств в 2,5 раза
• Монтируется на шкаф автоматики
• Бесконтактная коммутация нагрузки
• Минимальные габариты (268х90 мм)
• Защита от импульсных перенапряжений

 

Капитальные вложения на приобретение оборудования:

Шкаф автоматики Master Module E17: 16 тыс. руб.

Блок  управления калорифером ВК 25-3: 3 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Экономическая  оценка выбора  средств автоматизации  управления микроклиматом. 

    Исходные  данные для расчета

    Таблица 3.1

 

3.1. Расчет капитальных вложений