Экономическая эффективность производства (на примере ООО "Холти")

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2013 в 12:57, реферат

Краткое описание

Целью настоящей работы является исследование методов расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.

Содержание работы

Введение
1.Сущность экономической эффективности производства
11 Значение и сущность экономической эффективности производства, её виды
1.2 Показатели экономической эффективности
1.3 Критерии эффективности производства.
2. Оценка экономической эффективности деятельности ООО «Холти».
2.1 Экономическая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Холти».
2.2 Основные направления повышения экономической эффективности производства.
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

экономическая эффективность.docx

— 43.16 Кб (Скачать файл)

Единовременные затраты - это затраты связанные с расширением  и обновлением производства. Как  правило, это крупные единовременные вложения средств капитального характера. Эффективность единовременных затрат рассчитывается как отношение прироста валового дохода, чистого дохода и  прибыли к капитальным вложениям.

Эффективность производства зависит от грамотного применения всех ресурсов предприятия. Для этого  разрабатывается бизнес-план, а также  продумывается стратегия развития компании-производителя. Они должны учитывать как материальные и  финансовые, так трудовые и информационные ресурсы предприятия. В частности, нужно создать комфортные условия  для работы персонала.

Благодаря этому трудозатраты на предприятии становятся оптимальными, а соответственно повышается экономическая  эффективность и прибыльность производства. Кроме того, для улучшения производственных показателей следует своевременно осуществлять модернизацию помещений  и используемой в них техники. Ведь конкурентоспособность производителя  во многом зависит от применения новых  технологий.

Таким образом, руководитель предприятия должен уделять внимание каждому производственному ресурсу  в надлежащей мере. Ведь только при  сбалансированном учёте каждого  из ресурсов можно добиться того, чтобы  производственные здания и оборудование были в надлежащем состоянии, техника  безопасности соответствовала принятым нормам, персонал эффективно мог бы трудиться и так далее. Это  уменьшит трудозатраты и улучшит  процесс производства, а значит, возрастёт качество изготавливаемой  продукции и понизится её себестоимость. И тогда предприятие будет  конкурентоспособным.3

 

1.3 Критерии эффективности  производства.

 

Поиск критериев выбора обществом  экономической системы связан с  определением уровня или оценкой  общественных издержек, требующихся  для создания и функционирования ее структур. Издержки, которые несет  общество при выборе экономической  системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, называется трансакциоными. Уровень  этих издержек у фирм различного типа неодинаков. В любой экономической  системе с развитыми товарными  взаимосвязями фирмы вынуждены  расходовать средства на поиск и  обработку информации о ценах  и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники  экономического процесса вынуждены  считаться с ними, так как размеры  подобных издержек нередко способны приносить осуществления взаимосвязей в целом. Это относиться как к  частным фирмам, работающим на принципах  самоуправления, так и государственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности.

Функционирование органов  государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно  дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование  командно-административной экономикой, где изначально была недопустима  хозяйственная  самостоятельность фирм и их самоуправление.

Длительное время считалось, что государственное управление экономикой обходится обществу почти  “даром” и не требует каких-либо существенных издержек. Но координация  экономики из единого центра оказалась  исключительно дорогостоящей и  цена возрастала одновременно с   ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи.4

В настоящее время нет  достаточно точных данных для сопоставления  трансакционных издержек самоуправляемых  фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулировалась из единого  центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще  никогда не ставилась ни в одной  экономической системе. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна  функций государственного регулирования  даже в странах с развитой  рыночной системой ставит под сомнение правомерность чрезмерных надежд на экономическую эффективность такого регулирования.

В будущих экономических  системах право на существование  могут получить лишь такие организационные  формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для  получения одного и того же результата. Сопоставление результата с затратами  может дать представление об эффективности  экономической системы любого масштаба.

 

 

2. Оценка экономической  эффективности деятельности ООО «Холти».

2.1 Экономическая  характеристика финансово-хозяйственной  деятельности ООО «Холти».

 

ООО «Холти» по уставу организация занимается производственной, торгово-сбытовой и прочими видами деятельности.

ООО «Холти» специализируется на операциях связанных с торговлей вычислительной техникой, комплектующими, периферийными устройствами.

Целью анализа экономической  эффективности деятельности фирмы  является определение дальнейших путей  ее развития. Анализ производится за 2 последних года (2011 г. – отчетный и 2010 г. – базисный), т. к. в предыдущие годы (до 2010 г.) объем деятельности организации был крайне незначительным.

Для общей экономической  характеристики финансово-хозяйственной  деятельности фирмы применим способы  горизонтального (трендового) и вертикального (структурного анализа).

Горизонтальный анализ используется для определения абсолютных и  относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей  фирмы от базового, планового, среднеотраслевого  уровня, а также аналогичных показателей  других предприятий.

Вертикальный анализ изучает  структуру экономических явлений  путем расчета удельного веса частей в общем целом, соотношение  частей целого между собой, а также  влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения  их величины до и после изменения  соответствующего фактора.

В горизонтальном и вертикальном анализе используются основные технико-экономические  показатели деятельности фирмы. Они  подразделяются на количественные и качественные показатели. Данные показатели представлены на базисный и на отчетный годы.

К количественным показателям  относятся:

1) Объем реализации продукции  – сколько единиц продукции  в денежном выражении было  реализовано фирмой.

2) Себестоимость – затраты  фирмы на приобретение и реализацию  продукции.

3) Прибыль от реализации  продукции (валовая прибыль) –  прибыль, полученная от сбыта  продукции.

4) Чистая прибыль –  прибыль оставшаяся в распоряжении  фирмы, после уплаты всех налогов.

5) Численность работников  фирмы.

6) Среднегодовая стоимость  основных средств – стоимость  зданий, сооружений, оборудования и  т.д.

К качественным показателям  относятся:

7) Среднегодовой остаток  оборотных средств.

8) Затраты на 1 рубль объема  реализации продукции – сколько  рублей затрачивается на 1 рубль  реализованной продукции.

9) Экономическая рентабельность  – отражает конечные результаты  деятельности фирмы.

Результаты анализа основных показателей деятельности ООО «Холти» приведены в таблице 2.1 и на рисунке 2.1

По результатам анализа  основных показателей деятельности фирмы можно сделать следующие  выводы.

В отчетном году произошло  увеличение объема реализации продукции  на 1380 тыс. руб., немного увеличилась  себестоимость на 124,8 тыс. руб., но т. к. темпы роста объема реализации продукции значительно превышают темпы роста себестоимости, то произошел значительный рост прибыли от реализации продукции в 2011 году – на 1255,2 тыс. руб. по сравнению с базисным годом.

Таблица 2.1. Анализ основных показателей деятельности ООО «Холти»

Показатели 

Ед. изм.

2010 г.

2011 г.

Измен. 

Темп роста%

1

Объем реализации 
продукции

тыс. руб.

10704

12084

+ 1380

112,9%

2

Себестоимость и издержки обращения

тыс. руб.

9559,2

9684

+ 124,8

101,3%

3

Прибыль от продаж

тыс. руб.

1144,8

2400

+ 1255,2

209,6%

4

Чистая прибыль

тыс. руб.

870

1824

+ 954

209,6%

5

Численность работающих

чел.

35

40

+ 5

114,2%

6

Среднегодовая стоимость  основных фондов

тыс. руб.

11762,5

13012

+ 1249,5

110,6%

7

Среднегодовой остаток оборотных  средств

тыс. руб.

3027

3332

+ 305

110%

8

Затраты на 1 рубль объема реализации продукции

тыс. руб.

0,89

0,80

– 0,09

89,8%

9

Экономическая 
рентабельность

%

10,6

19,9

+ 9,3

-


 

 

Показатель затрат на 1 рубль реализации продукции снизился в отчетном году по сравнению с базисным на 9 копеек. Данный показатель характеризует деятельность фирмы и ее эффективность и показывает величину затрат, которая содержится в 1 рубле выручки.

Показатель рентабельности фирмы в отчетном году достиг 19,9% по сравнению с 10,6% в базисном году.

Финансовые ресурсы фирмы  формируются как за счет собственных, так и за счет заемных источников. В качестве собственных источников финансовых ресурсов рассматривается  уставной капитал, добавочный капитал, резервный капитал, прибыль, фонд накопления и целевое финансирование.

Проведем анализ структуры  собственного капитала, т.е. собственных  средств которыми располагает ООО «Холти» для осуществления хозяйственной деятельности (таблица 2.2).

Таблица 2.2. Разница реального собственного и уставного капитала ООО «Холти» тыс. руб.

Показатели

01.01.10 г.

01.01.11 г.

Абсол.изменен.

Относ.изм.%

Добавочный капитал

2000

2000

-

-

Резервный капитал

-

-

-

-

Целевые финансы и поступления

4000

4800

+ 800

20%

Фонд социальной сферы

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль

870

1824

+ 954

109,6%

Итого реальный собственный  капитал

16870

18624

+ 1754

109,6%

Уставный капитал

10000

10000

-

-

Разница собственного и уставного капитала

6870

8624

+ 1754

25,5%


 

 

Из таблицы 2.2 можно сделать  следующие выводы: реальный собственный  капитал фирмы вырос в отчетном году на 954 тыс. руб. или на 109,6%. Величина уставного капитала осталась неизменной. Разница между собственным и  уставным капиталом является положительной  и говорит о том, что у фирмы  есть собственные финансовые источники  для текущей деятельности помимо уставного капитала. Собственный  капитал фирмы за анализируемый  период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения прибыли, которая повлияла на рост фондов накопления. Их доля в структуре  собственного капитала увеличилась  на 20%.

Далее проведем анализ разности реального собственного и уставного  капитала. Разница реального собственного и уставного капитала является основным исходным показателем состояния  финансовой устойчивости организации, и ее рост в ходе 2010 г. на 1754 тыс. руб. – положительный фактор.

 

2.2 Основные направления повышения экономической эффективности производства.

 

Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике  — решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создаются рыночной экономикой.

В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень  важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют  материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после  уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений  предприятия начнут уделять должное  внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах.

Необходимо интенсивнее  использовать созданный производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади.

Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффективности - совершенствование структуры экономики. Более высокими темпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций между производством средств производства и предметов потребления, отраслями агропромышленного комплекса.5

Информация о работе Экономическая эффективность производства (на примере ООО "Холти")