Стратегическое управление организацией

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 15:51, курсовая работа

Краткое описание

Содержание и структура стратегического управления. Требования к стратегическому планированию. Организационная структура ЗАО "DPN компьютерная фирма", ее миссия, приоритетные цели и стратегия развития.

Содержание работы

1. Введение …………………………………………………………………...3
2. Стратегическое управление организацией……………………………….5
2.2 Функциональная и оперативная стратегия……..…………………… 6
3. содержание и структура стратегических управлений
3.1. Анализ среды.………………………………………………………….7
3.2. Определение миссии и целей…..…………………………………….9
3.3. Выбор стратегии……………………………………………………...9
3.4. Выполнение стратегии ………………………………………………10
3.5. Оценка и контроль реализации стратегии… ……………………….10
4. Понятие и стратегическое планирование………………………………..12
4.1.Требование к стратегическому планированию…………………… ..13
5. Структура организации ЗАО «DPN компьютерная фирма»
5.1. Предисловие …………………………………………………………..15
5.2. Миссия…………………………………………………………………16
5.3. приоритетные цели «DPN компьютерная фирмы»………………..18
5.4. Услуги …………………………………………………………………17
5.5. Организационная структура ЗАО «DPN компьютерная фирма»… 21
5.6 Итог анализа деятельности «DPN компьютерная фирма» ………..22
6. Заключение ………………………………………………………………24
7. Список литературы ………………………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

курсовая по экономике.doc

— 180.00 Кб (Скачать файл)

       Рис. 1. Организационная  структура «DPN компьютерная фирма». 

Линейно-функциональная структура.

Я считаю, что приведенная мною структура  организации является  линейно-функциональной. Сущность линейно-функциональной структуры состоит в том, что в организационную структуру включаются отдельные структурные единицы, выполняющие узкоспециализированные функции на высоком профессиональном уровне. Влияние деятельности этих структурных единиц распространяется на отдельные стороны линейной структуры таким образом: в какой-то момент деятельности линейный руководитель передает свои права управления представителям функциональной структуры, но следит за тем, чтобы прерогативы функционального руководителя не выходили за рамки его компетенции. участке, включая реализацию рекомендаций конструкторов. Очевидно, что отличительной чертой линейно-функциональных структур является наличие четко обозначенных горизонтальных связей. Это способствует наилучшей горизонтальной коммуникации и прохождению информации, идей и влияния экспертов.

Следует отметить, что единство такой организации  достигается весьма

-21-

непросто. Все  проблемы совмещения линейной и функциональной структур связаны с законом действия власти в условиях организации. Каждый линейный руководитель полагает, что только он способен принимать правильные решения и содействовать их реализации. В то же время специалист в узкой области деятельности - функциональный руководитель - считает, что в его вопросах не разбирается никто, кроме него. Такое отношение к вопросам принятия решений в подразделениях организации сможет породить напряженность и конфликты между линейными и функциональными руководителями, а также проблему двойного руководства по отношению к исполнителям. Кроме того, при этом возникает еще одна проблема - технической и технологической неопределенности в организации. Действительно, линейный руководитель не может квалифицированно решать многие сложные проблемы, требующие вмешательства узких специалистов. Вместе с тем, если руководству организации удается решить проблему совмещения линейной и функциональной частей социальной структуры организации, то структурные единицы организации помимо четкого централизованного линейного руководства получают качественное профессиональное обслуживание каждого линейного подразделения. В настоящее время линейно-функциональная структура применяется в подавляющем большинстве организаций.

       5.6. Итог анализа деятельности «DPN компьютерная фирма».

 
 
Факторы Сильные стороны Слабые  стороны Последствия
МАРКЕТИНГ Известность компании на рынке, занимает весомую долю рынка Низкий  уровень обслуживания, низкая эффективность  невысокая репутация  в отношении качества, средняя эффективность  продаж, имеет неудобное  месторасположение, недостаточная реклама Падение уровня продаж, возможно, потеря клиентов
 
-22-
ФИНАНСЫ Высокая доходность капитала, финансовая стабильность Невысокая стоимость капитала, доступность капитальных  ресурсов Благополучное финансовое состояние  фирмы
ПРОИЗВОДСТВО Высокотехнологичное современное оборудование, своевременная поставка продукции Очень скудный ассортимент  продукции, большие  затраты на производство, невысокая степень  удовлетворения покупательского  спроса Потеря  клиентов, увеличение стоимости продукции 
ОРГАНИЗАЦИЯ Инициативное  руководство, достаточно преданные организации  работники Недостаточная квалификация руководства, среднего уровня (и  ниже) квалификация и способности  менеджеров, низкая реакция на изменение  рыночной ситуации, больше необходимого число сотрудников Нескоординированная работа фирмы
 
 
 

       Вывод: Неважные показатели в сфере маркетинга. Желательно скорейшее  изменение сложившейся  ситуации. Сильные  стороны финансового  фактора несколько  превосходя слабые, необходимо отметить, что к преимуществам  сильных сторон относится финансовая стабильность предприятия. Главный изъян - в производственном факторе – недостаточный ассортимент продукции, это приводит к тому, что компания не может полностью удовлетворить покупательского спроса. Существенным минусом организационного фактора является недостаточная квалификация руководства и менеджеров фирмы. Необходимо повышение квалификации в первую очередь менеджеров, а также руководства фирмы. 

       -23-

                                                  6.  Заключение. 

      Для предприятия  любой формы собственности и любых масштабов хозяйственной  деятельности существенно управление хозяйственной деятельностью необходимо  определение стратегии. Но так как единой для всех предприятий стратегии не существует и поэтому каждое предприятие, желающее выжить в жестких условиях рынка, вырабатывает свою собственную стратегию на основе анализа внешней среды, собственного потенциала, основываясь на целях и миссии организации. Выработка стратегии организации - не самоцель стратегического управления. Эта сложная и трудоемкая работа приобретает смысл, только в том случае, если  стратегия в дальнейшем успешно реализуется.  Для того чтобы контролировать процесс реализации стратегии и быть уверенными  в достижении поставленных целей, руководители организации вынуждены разрабатывать планы, программы, проекты и бюджеты, мотивировать процесс, т. е. управлять им.

      Стратегическое  управление предусматривает не только тщательную проработку всех его направлений, что само собой становится очевидным, но обязательное участие в его разработке менеджеров всех уровней управления.

      Выбор стратегии  фирмы осуществляется руководством на основе анализа ключевых факторов, характеризующих состояние фирмы. Также выбор стратегии во многом зависит от стиля организационного поведения. Выделяют два основных стиля - приростный (от достигнутого) и предпринимательский. Стратегическое планирование является системным подходом к предпринимательскому  стилю поведения. 
 
 
 

      -24-

      Потенциал организации и стратегические возможности  определяются ее структурой и качеством персонала. Не имея достаточно полной информацией о качестве персонала, руководство не может сделать верного выбора стратегии фирмы.

Но при  этом необходимо учитывать, что эффективность деятельности предприятия и успешная реализация стратегии зависит не столько от того, какое количество средств и ресурсов было затрачено на рекламу, оборудование, технологию и другие инструменты, используемые в конкурентной борьбе, сколько от того, насколько внутреннее состояние фирмы, ее готовность соответствует выполнению того или иного управленческого решения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      -25-

        7.Список литературы: 

    1. Виханский О., Наумов А. Менеджмент: Учебник для  вузов. М.,: Высшая школа, 1994.
    2. Ю.Н. Лапыгин «Теория организации» учебник, Высшее образование, 2008.
    3. Басовский Л.Е. «Прогнозирование и планирование в условиях рынка», Москва, 2007
    4. Карлика А.Е., Шухгальтер М.Л. «Экономика предприятия» учебник, Высшее образование, 2001
    5. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент, 2002.
 
    1. В.Р. Веснин «Теория организации», Москва, 2008
 
 
    1. Радугин А.А. «Основы менеджмента», Москва, Центр, 1998
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  -26-

Информация о работе Стратегическое управление организацией