Структурный подход к организации

     Таким образом, рассмотренные подходы к построению организаций, а именно разделение труда, охват контролем, департаментализация, свидетельствует о взаимосвязи между структурой и моделью управления. 

Централизация и  децентрализация 

     Термин  “централизация” относится к  степени сосредоточения принятия решений в одних руках, что связано с формальной властью. Чем больше организация, тем сложнее управленческие решения. Суть централизованных организаций – разделение процесса принятия решения и процесса его реализации: высшие руководители принимают решения, управленцы среднего звена передают и согласовывают их, работники – выполняют. Анализ показывает, что такие организации весьма затратны, медленно приспосабливаются к изменениям рынка, персонал ограничен в творчестве и инициативе.

     Современные факторы производства отличны от существовавших ранее. В настоящий период возрастает значимость выпуска наукоемкой, высокотехнологичной продукции, и современные информационные технологии позволяют менять процессы принятия решений. В настоящее время работники лучше образованы, более квалифицированы, поэтому появляется новый набор квалификационных и организационных принципов организации. Современные работники способны выполнять не одну, а несколько функций. Как правило, они формируются в профессиональные команды, при этом появляется метод группового решения проблем. Меняется потребительский спрос, коллектив организации отказывается от сложившихся стереотипов, согласно которым важные указания спускаются свыше, и отступление от них неминуемо. Перестройка организации приводит к реализации принципа децентрализации, преимущества которого заключаются в том, что при нём происходит передача в низовые звенья процесса принятия решений. Следовательно:

• большое число решений принимается на низших уровнях управленческой иерархии,
• решения, принятые на низших уровнях, более важны,
• различные организационные функции подвергаются большему влиянию решений, принятых на низших уровнях,
• уменьшается объем централизованного контроля.

     Такой подход приводит к высокой автономности принятия решений в отдельных подразделениях. Благодаря этому возрастает ответственность подразделений за их прибыльность или убыточность.

     На  соотношение централизации и  децентрализации в управлении непосредственное влияние оказывают следующие  факторы:

• размер организации;
• технология производства товаров и услуг;
• внешняя среда.

     Размер  организации влияет на сложность  управления. Чем больше персонала, тем  выше уровень горизонтальной дифференциации, необходимой для координации  горизонтальных подразделений. Известно, что в зависимости от количества персонала в организации возникают следующие проблемы:

     до 10 чел.              –  по распределению ответственности,

     при 50-100 чел.    –  по делегированию  полномочий,

     при 100-300 чел.  –  по определению новых  функций,

     при 200-500 чел.  – по координации управленческих функций,

     более 500 чел.      –  по системе  контроля за исполнением решений.

     Важное  значение имеет рассмотрение вопроса  о делегировании полномочий и  ответственности в организациях, как пути создания децентрализованных организаций. В каких случаях используется делегирование? Во-первых, когда оно руководителю позволяет выделить время на решение важных вопросов высшего звена управления; во-вторых, при чрезмерной занятости руководителя во избежание срыва графика выполнения заданий; в-третьих, когда подчиненный может сделать эту работу не хуже руководителя.

     Схема делегирования полномочий по уровням  управления приведена ниже (рис. 3).

     На  рисунке приняты обозначения:

     Рис. 3. Схема делегирования полномочий по уровням управления. 

     Основные  принципы делегирования полномочий следующие:

• передача полномочий должна  осуществляться в соответствии с ожидаемым результатом;
• каждый подчиненный должен точно знать, кто его уполномочил, перед кем он несет ответственность;
• руководитель должен принимать решения в пределах своих полномочий;
• передаются лишь полномочия: ответственность несет руководитель и т.п.

       Делегирование полномочий – это  не способ уйти от ответственности.  Это форма разделения управленческого труда, позволяющая повысить его эффективность. Важнейшей тенденцией развития организаций является уменьшение числа решений, принимаемых в высшем звене за счет предоставления больших полномочий низшим уровням.

     Если  передача полномочий низшим уровням осуществляется без закрепления соответствующих ресурсов, то требуется развитие горизонтальных связей. Среди распространенных форм горизонтальных связей можно назвать следующие:

• использование прямых контактов между руководителями, взаимодействующими по поводу решения общей проблемы; между подразделениями, имеющими прочные деловые контакты; кроме того, на многих предприятиях есть практика горизонтальных переходов специалистов из одного подразделения в другое для накопления опыта;
• создание временных целевых групп, если проблема для решения требует вовлечения большого числа работников и подразделений; целевые группы – это форма горизонтального контакта для решения общих проблем подразделений разного профиля; целевая группа создается из специалистов подразделений, касающихся данной проблемы, носит временный характер на период  решения проблемы;
• создание постоянно действующей группы для решения периодически возникающих проблем;
• установление двойной ответственности в критических точках решения проблем при матричных структурах управления.

      Список используемой литературы

1. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации. Москва 2002.
2. Бурков В. Н. Кондратьев В. В. Механизмы функционирования организационных систем. Москва. 2001.
3. Волков О.И., Скляренко В. К. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2003.
4. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 2001.
5. Томпсон Артур А., Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент. - М.: Вильямс, 2006.
6. Жемчугов А.М., Жемчугов М.К. Стратегия и стратегическое управление. Журнал «Проблемы теории и практики управления» №10 2011 г.
7. Жемчугов А.М., Жемчугов М.К. Организационная структура и стратегия предприятия. Журнал "Проблемы экономики и менеджмента" №2, 2011 г. 
8. Панкратов А.Б. Структурный, функциональный, процессный и проектный подходы к построению организационной структуры. Журнал "Проблемы экономики и менеджмента" №4, 2011 г.