Шестилетний ребёнок и проблема его психологической готовности к школе

      Ориентационный  тест школьной зрелости состоит из трех заданий:

Первое  задание – рисование мужской фигуры по памяти, второе срисовывание письменных букв, третье срисовывание группы точек. Для этого каждому ребенку раздаются листы бумаги с представленными образцами выполнения заданий. Все три задания направлены на определение развития тонкой моторике руки и координации зрения и движений руки, эти умения необходимы в школе для овладения письменности. Также тест позволяет выявить (в общих чертах) интеллект развития ребенка. Задания на срисовывание письменных букв и группы точек выявляет умение ребят воспроизводить образец. Они также позволяют определить, может ли ребенок работать не которое время сосредоточенно, не отвлекаясь.

      Результат каждого задания оценивается  по пятибалльной системе (1 - высший бал; 5 - низший бал), а затем вычисляется  суммированный итог по трем заданиям. Развитие детей, получивших в сумме по трем заданиям от 3 до 6 балов, рассматривается как выше среднего, от 7 до 11 – как среднее, от 12 до 15 – ниже среднего. Дети, которые получили от 12 – 15 балов необходимо дополнительно обследовать.

      Вторая  методика, которая использовалась в  целях определения готовности к  школьному обучению - это методика "Домик" (Н.И.Гуткиной)

      Методика  представляет собой задание на срисовывание картинки, изображающей домик, отдельные детали которого составлены из прописных букв. Задание позволяет выявить умение ребенка ориентироваться в своей работе на образец, умение точно скопировать его, выявляет особенности развития произвольного внимания, пространственного восприятия, сенсомоторной координации и тонкой моторике руки. Методика рассчитана на детей 5,5 – 10 лет.

      Инструкция  испытуемому: "Перед тобой лежит лист бумаги и карандаш. На этом листе я прошу тебя нарисовать точно такую же картинку, которую ты видишь на этом рисунке (перед испытуемым кладут листок с "Домиком") Не торопись, будь внимательным, постарайся, как чтобы твой рисунок был точно такой же, как этот на образце. Если ты что – то не так нарисуешь, то стирать резинкой или пальцем ничего нельзя, а надо поверх неправильного или рядом нарисовать правильно. Тебе понятно задание? Тогда приступай к работе".

      Обработка экспериментального материала производится путем подсчета балов, начисляемых за ошибки.

Ошибками  считаются:

  а) отсутствие, каких либо детали рисунка.

  б) увеличение отдельных деталей рисунка более чем в 2 раза при относительно произвольном сохранении размера всего рисунка.

  в) не правильное изображение элементов рисунка.

  г) отклонение прямых линий более чем на 30 градусов от заданного направления.

  д) разрывы между линиями в тех местах, где они должны быть соединены

  е) залезание линий одна на другую.

      Хорошее выполнение рисунка оценивается  в 0 балов. Чем хуже выполнено задание, тем выше полученная испытуемым суммарная  оценка.

      2.2. Результаты исследования.

      1. Испытуемый Ученик (1).

      Методика "Домик" выполнена без ошибок. Можно охарактеризовать как хорошее выполнение задания – 0 балов. Все детали рисунка присутствуют. Нет отдельно увеличенных деталей более чем в 2 раза. Все элементы рисунка изображены правильно и произвольное их распределение в пространстве. Нет отклонений более чем на 30 градусов от заданного пространства. Линии без разрывов.

      Ориентировочный тест школьной зрелости испытуемого  выполнен несколько хуже, чем предыдущий. Первое задание выполнено очень  примитивно и заслуживает оценки в 5 баллов. За второе задание можно поставить 2 балла т.к. образец скопирован разборчиво, но с небольшими погрешностями. И третье задание почти совершенное подражание образцу. Единственной погрешностью является  некоторое уменьшение пространства между точками, но это допустимо. Итого испытуемым набрано 8 баллов, что соответствует среднему результату.

      Вывод: ребенок хорошо ориентируется на образцы, у него сформировано умение копировать их. Можно говорить о развитие произвольного внимания, сенсомоторной координации.

      По  результатам проведенных методик можно сделать вывод, что ребенок готов к школьному обучению.

        2. Испытуемый Ученик (2).

      На  рисунке все детали присутствуют. Размер рисунка сохранен. Правильное изображение в пространстве. Нет  отклонений прямых линий более чем 30 градусов, от заданного направления. Нет разрывов между линиями. Отсутствует залезание линий одна на другую. Единственным минусом является не правильно изображенный элемент рисунка. Поэтому рисунок можно оценить в 1 балл.

      За  выполнение теста школьной зрелости в сумме можно поставить 6 баллов. Результат выше среднего.

  Первое задание. Рисунок мужской фигуры можно оценить 3 балами. На рисунке изображены голова, туловище, шея, конечности, волосы, но отсутствуют ступни ног и на руках по 3 пальца.

  Второе задание. Подражание письменным буквами – 2 бала, т.к. буквы достигают двойной величины.

  Третье  задание. Срисовывание группы  точек – 1 балл, т.к. мы наблюдаем совершенное подражание образцу.

      Вывод: по результатам проведенных методик можно говорить о психологической готовности ребенка к школьному обучению. Испытуемая хорошо может воспроизводить образец, развита тонкая моторика руки и координация зрения. Все это характеризует произвольность психологической деятельности.

3. Испытуемый Ученик (3).

         Методику "Домик" можно оценить, как хорошее выполнение рисунка 0 баллов. Все детали рисунка присутствуют, все элементы рисунка изображены правильно, нет разрывов между линиями и залезание линий одна за другую. Отсутствует увеличение деталей рисунка более чем 2 раза при относительном сохранение размера всего рисунка. Нет отклонений линий более чем на 30 градусов.

      По  результатам проведения "Ориентационного  теста школьной зрелости" испытуемая набрала – 5 балов.

Задание 1 – 1 балл т.к. нарисованная фигура имеет голову, туловище, конечности. Голова с туловищем соединены посредством линии, на голове имеются волосы, уши, на лице – глаза, нос, рот. Руки закончены кистью с пятью пальцами. Использована мужская одежда.

Задание 2. – 2 балла. Буквы скопированы разборчиво, но их размер не соблюден.

Задание 3. – 2 балла. Наблюдается небольшое  отклонение точек.

      Вывод: У ребенка хорошо развита интеллектуальная сфера, тонкая моторика руки и координация зрения, т.е. умения необходимые для успешного обучения в школе. Девочка хорошо воспроизводит образец. Ребенок работает, сосредоточено, не отвлекаясь. Все это позволяет говорить о его готовности к школе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Под психологической готовностью к  школьному обучению понимается необходимый и достаточный уровень психологического развития ребенка для освоения школьной программы в условиях обучения в коллективе сверстников.

      Психологическая готовность к школьному обучению определяется, прежде всего, для выявления  детей, не готовых к школьному обучению, с целью проведения с ними развивающей работы, направленной на профилактику школьной неуспеваемости и дезадаптации.

      Развивающую работу с нуждающимися в ней детьми целесообразно проводить в группах развития. В этих группах реализуется развивающая психику ребят программа. Не ставится специальной задачи научить детей считать, писать, читать. Главная задача – довести психологическое развитие ребенка до уровня готовности к школе. Основной акцент в группе развития делятся на мотивационное развитие ребенка, а именно развитие познавательного интереса и учебной мотивации. Задача взрослого сначала пробудить у ребенка желание научится чему-то новому, а уже затем начинать работу по развитию высших психологических функций.

 

Библиография: 

  1. Амоношвили Ш.А. Здравствуйте дети. М. 1983 г.

  2. Божович Л.И. Избранные психологические труды /Под ред. Д.И. Фельдштейна/ М. 1995 г.

  3. Готовность к школе.  /Под ред. И.В. Дубровиной/ М. 1995 г.

  4. Диагностическая и координационная  работа школьного психолога. /Под ред. И.В. Дубровиной/ М. 1987 г.

  5. Кулачина И.Ю. Возрастная психология  Москва. 1991 г.

  6. Кравцова Е.Е. Психологические  проблемы готовности детей к обучению в школе. М. 1983 г.

  7. Мухина В.С. Детская психология. М. 1985 г.

  8. Особенности психического развития  детей 6 – 7 летнего возраста. /Под ред. Д.Б. Эльконина, А.Л. Венгера/ М. 1988 г.

  9. Эльконин Д.Б. Психология игры. М., 1978.

   10. Эльконин  Д.Б. Некоторые вопросы диагностики  психического развития детей // Диагностика учебной деятельности и интеллектуального развития детей. М.,1981.