Типы русской речи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 14:13, реферат

Краткое описание

В настоящей работе рассматриваются функционально-смысловые типы речи, существующие в современном русском языке, к числу которых традиционно относятся описание, повествование, рассуждение, предписание и констатация.

Содержимое работы - 1 файл

типы русской речи.docx

— 42.08 Кб (Скачать файл)
 

      Содержание. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

      В настоящей работе рассматриваются  функционально-смысловые типы речи, существующие в современном русском  языке, к числу которых традиционно относятся описание, повествование, рассуждение, предписание и констатация. Их знание необходимо для создания грамотных текстов в соответствии с задачами коммуникации в различных областях человеческой деятельности.

      Функционально-смысловые  типы речи (ФСТР) - коммуникативно обусловленные  типизированные разновидности монологической речи, к числу которых традиционно  относятся описание, повествование  и рассуждение. В истории развития риторики, поэтики, стилистики они имели  разные названия: способы изложения, типы текста, словесно-стилевые единства, композиционно-речевые формы. Термин "функционально-смысловой тип  речи" введен в научное обращение  профессором О.А. Нечаевой в 1974 году. Выход в свет монографии О.А. Нечаевой, посвященной исследованию описания, повествования и рассуждения, положил начало активному изучению ФСТР, функционирующих в стилевых разновидностях современного русского литературного языка.

      Развитие  функциональной стилистики, специальное  обращение ученых к проблеме ФСТР, привлечение в качестве объекта  исследования всего многообразия общественно  значимых функциональных разновидностей речи привело к вычленению подтипов внутри ФСТР, выделению новых типов  речи. К ним следует отнести  предписание и констатацию - типы речи, характерные в первую очередь  для официально-деловых текстов. В результате того, что цели и  задачи общения в разных сферах коммуникации различны, неодинаковыми оказываются  и процессы эволюции типов речи в  русском литературном языке, и современные  характеристики каждого ФСТР.

      Описание.

      Рассмотрим  основные ФСТР, подробно характеризуя каждый из них. К основным мы отнесли типы речи, которые составляют доминанту одного или нескольких функциональных стилей (в результате анализа текстов мы убедились, что в научной речи преобладают рассуждение и описание, в официально-деловой - предписание и констатация, публицистической - повествование и рассуждение, художественной - повествование и описание, разговорной - повествование).

      Описание  – это ФСТР, сущность которого сводится к выражению факта сосуществования  предметов, их признаков в одно и  то же время. Описание служит для подробной  передачи состояния действительности, изображения природы, местности, интерьера, внешности. Например:

      "Кочановская усадьба стоит на речке, против деревни. Усадебка небогата - дом крыт щепой, с обеих сторон ворота соединяют его с флигелями, в левом флигеле кухня, в правом рига, коровник, сарай. Одно окно кухни выходит на речку, но речки не видать, старый жесткий малинник подпирает флигель…" (К. Федин. Пастух);

      В содержании описательных текстов главное - предметы, свойства, качества, а не действия. Поэтому основную смысловую  нагрузку несут имена существительные  и прилагательные. Существительные  относятся к конкретной лексике (речка, деревня, дом, ворота, флигель, окно и др.). Широко используются слова  с пространственным значением - обстоятельства места (на речке, против деревни и  т. п.). Глагольные сказуемые в смысловом  отношении либо ослаблены, стерты (усадьба  стоит на речке; окно выходит на речку), либо имеют качественно-изобразительное  значение (жесткий малинник подпирает  флигель). Часто используется глагольная форма настоящего времени, выражающая длительное состояние предмета или "вневременное" состояние (стоит, соединяют, подпирает). Глаголы несовершенного вида прошедшего времени указывают на состояние описываемых явлений в момент наблюдения за ними (белела, цвела). Даже глаголы совершенного вида в описательных контекстах передают свойство, характеристику предмета, а не активное действие (еле заметная тропка ответвилась от нее, попетляла меж сосен и умерла на полянке).

      Для описания характерна однотипность форм сказуемого, которая является показателем  статичности изображаемого. Наиболее часты описания с единым планом настоящего времени или с единым планом прошедшего времени. Степень статичности в  описаниях с планом прошедшего времени  ниже, чем в описаниях с планом настоящего времени.

      Описание  может включать последовательность номинативных и эллиптических конструкций, что создает своеобразный номинативный стиль, наиболее ярко представленный в  ремарках драматургических произведений, киносценариях, записях дневникового характера. Например:

      "Большая  комната, угол  дома; здесь Васса прожила лет десять и проводит бoльшую часть дня. Большой рабочий стол, перед ним легкое кресло с жестким сиденьем, несгораемый шкаф, на стене обширная, ярко раскрашенная карта верхнего и среднего течения Волги - от Рыбинска до Казани; под картой - широкая тахта покрыта ковром, на ней груда подушек; среди комнаты небольшой овальный стол, стулья с высокими спинками; двойные стеклянные двери на террасу в сад, два окна - тоже в сад. Большое кожаное кресло, на подоконниках - герань, в простенке между окнами на полу в кадке - лавровое дерево. Маленькая полка, на ней - серебряный жбан, такие же позолоченные ковшички. Около тахты дверь в спальную, перед столом - дверь в другие комнаты" (М. Горький. Васса Железнова).

      В таких описаниях объекты как  будто фиксируются видеокамерой. Предложения равноправны относительно друг друга, автосемантичны. Их можно сгруппировать и иначе, все зависит от "точки отсчета".

      Перечислительный  смысл описательного текста часто  передается параллельной связью предложений. Это наглядно демонстрируют тексты описательных наук (биологии, геологии и др.), включающие в виде целых  абзацев логические единства, которые  состоят из предложений, выражающих параллельно связанные суждения с единым субъектом и разными  предикатами. Например:

      "Обыкновенный  уж хорошо отличим  по темной, почти  черной окраске…  Распространен в  европейской части  страны, в Сибири  на восток до  Забайкалья и местами  в Средней Азии. Держится по берегам болот, рек, прудов. Питается лягушками, ящерицами, грызунами, реже насекомыми. Рыбу ест редко" (С.П. Наумов. Зоология позвоночных).

      Для художественного текста характерна контаминация описания с повествованием. Элементы описательности присутствуют практически в любом повествовательном  тексте.

      Иногда  смысловая нагрузка в описании падает на действие, в этом случае говорят  о "динамическом описании" - типе речи переходном, граничащем с повествованием. Динамическое описание передает протекание действий с маленькими временными интервалами  в ограниченном пространстве. Структурное  содержание описания сводится к временному отношению простого следования. В  связи с тем что все внимание сосредоточено на фиксации динамики, на ряде моментов действия, их "шаговом" характере, такое содержание определяет отбор предложений, имеющих самостоятельный характер, автосемантичных. Динамическое описание используется часто для показа внешних событий, являясь средством натуралистического отражения действительности (существует специальный термин для обозначения натуралистического метода очень подробного описания действия с большой точностью передачи деталей - "секундный стиль"). Кроме того, динамическое описание может служить средством острых, тонких психологических зарисовок - при изображении переживания, динамики внутреннего состояния героя.

      Динамическое  описание широко представлено и в  научных текстах (наряду с описанием  статическим и рассуждением), где  используется для подробного, точного  изображения действий, совершаемых  в ходе проведения опыта, эксперимента. Задача автора при этом состоит не в рассказе о разворачивающихся  в определенном времени событиях (что характерно для повествования), а в описании процесса, этапов этого  процесса, обычно вне зависимости  от конкретного времени. Например: "Берут  призму исландского шпата… Призму распиливают перпендикулярно к  плоскости… Затем обе половины склеивают канадским бальзамом…" (А.Г. Столетов. Введение в акустику и оптику).

      Повествование.

      Повествование - ФСТР, предназначенный для изображения последовательного ряда событий или перехода предмета из одного состояния в другое. Например:

      "И  доктору Старцеву, Дмитрию Ионычу, когда он был только что назначен земским врачом и поселился в Дялиже, в девяти верстах от С., тоже говорили, что ему, как интеллигентному человеку, необходимо познакомиться с Туркиными. Как-то зимой на улице его представили Ивану Петровичу; поговорили о погоде, о театре, о холере, последовало приглашение. Весной, в праздник - это было вознесение, - после приема больных, Старцев отправился в город, чтобы развлечься немножко и кстати купить себе кое-что. Он шел пешком, не спеша (своих лошадей у него еще не было), и все время напевал… В городе он пообедал, погулял в саду, потом как-то само собой пришло ему на память приглашение Ивана Петровича, и он решил сходить к Туркиным, посмотреть, что это за люди…" (А.П. Чехов. Ионыч);

      На  первом плане в содержании повествовательных  фрагментов текста - порядок протекания действия. Каждое предложение обычно выражает какой-либо этап, стадию в  развитии действия, в движении сюжета. Большую роль играет временная соотнесенность сказуемых, которая может проявляться  и как их временная однотипность, и как временная разнотипность. Основную смысловую нагрузку выполняют обычно глаголы совершенного вида, приставочные и бесприставочные (поселился, представили, поговорили, отправился, пообедал, погулял, решил и т. д.), которые обозначают действия предельные, сменяющиеся. Для повествования характерна конкретная лексика (доктор, больные, лошади, город, сад). Ход событий акцентируется посредством обстоятельств времени (только что, как-то зимой, весной, в праздник, после приема больных).

      По  использованию синтаксических построений и типов связи предложений  повествование противопоставлено  описанию, что проявляется, в частности, в следующем: 1) в различии видо-временных форм глаголов - описание строится в основном на использовании форм несовершенного вида, повествование - совершенного; 2) в преобладании цепной связи предложений в повествовании - для описания более характерна параллельная связь; 3) в употреблении односоставных предложений - для повествования нетипичны номинативные предложения, безличные предложения, широко представленные в описательных контекстах.

      Повествование - тип речи, функционирующий прежде всего в художественных текстах и оформляющий рассказ о событиях, система которых составляет сюжет произведения. В художественно-изобразительной речи (художественных произведениях, текстах некоторых жанров публицистики - репортажа, очерка, информативно-экспрессивных заметок, текстах-рассказах в разговорном стиле) органично сочетаются элементы описательности и повествовательности. Описание включается в повествование для наглядно-образного представления героев, места действия.

      Рассуждение.

      Рассуждение - ФСТР, соответствующий форме абстрактного мышления - умозаключению, выполняющий  особое коммуникативное задание - придать  речи аргументированный характер (прийти логическим путем к новому суждению или аргументировать высказанное  ранее) и оформляемый с помощью  лексико-грамматических средств причинно-следственной семантики. Основной сферой употребления рассуждения является наука, в которой актуален логический, рациональный тип мышления.

      Рассуждение функционирует в текстах в  виде нескольких коммуникативно-композиционных вариантов, типология которых представляет собой полевую структуру.

      Центральной разновидностью является собственно рассуждение (рассуждение в узком смысле слова) - тип речи, наиболее последовательно  выражающий причинно-следственные отношения  между суждениями: от причины к  следствию, а не от следствия (тезиса) к причине (основанию). Центральное  место собственно рассуждения в  системе аргументативных подтипов речи обусловлено и его ролью в коммуникативно-познавательном процессе. Именно данный тип речи оформляет выведение нового знания, демонстрирует ход авторской мысли, путь решения проблемы. Структурно собственно рассуждение представляет собой цепь предложений, связанных отношениями логического следования. Например:

      "Под  действием электромагнитной  волны атом с  равной вероятностью  может перейти  как в более  высокое, так и  в более низкое  энергетическое состояние... В первом случае  волна будет ослабляться,  во втором - усиливаться.  Если парамагнетик  находится в тепловом  равновесии, атомы  распределяются по  подуровням в соответствии  с законом Больцмана... Следовательно, число  атомов, находящихся  в состоянии с  меньшей энергией, превышает число  атомов, находящихся  в состоянии с  большей энергией. Поэтому переходы, происходящие с  увеличением энергии  атомов, будут преобладать  над переходами, происходящими  с уменьшением  энергии. В итоге  интенсивность волны  будет уменьшаться  - парамагнетик поглощает  электромагнитное  излучение, в результате  чего он нагревается.  Из сказанного вытекает, что электронный парамагнитный резонанс представляет собой избирательное поглощение энергии радиочастотного поля в парамагнитных веществах, находящихся в постоянном магнитном поле" (И.В. Савельев. Курс общей физики).

      Особое  место занимают подтипы рассуждения, которые служат для того, чтобы  придать высказанным суждениям  более аргументированный характер:

Информация о работе Типы русской речи