Джерела вивчення української політології

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 09:44, контрольная работа

Краткое описание

Мета дослідження – поетапний аналіз головних джерел вивчення української політології, їх ідеологічного навантаження.

Завдання дослідження:

Загальна характеристика етапів розвитку української політологічної думки.

Аналіз політологічної думки на кожному з етапів розвитку українського політикуму.

Содержание работы

Вступ
Етапи розвитку української політичної думки.
Джерела української політології за часів Київської Русі.
Політична думка України за литовсько-польської доби.
Українська політична думка козацько-гетьманської доби.
Політична думка в Україні ХІХ - ХХ ст.

Висновок

Література

Содержимое работы - 1 файл

Джерела вивчення української політології..doc

— 240.00 Кб (Скачать файл)

Зміст

Вступ

  1. Етапи розвитку української політичної думки.
  2. Джерела української політології за часів Київської Русі.
  3. Політична думка України за литовсько-польської доби.
  4. Українська політична думка козацько-гетьманської доби.
  5. Політична думка в Україні ХІХ - ХХ ст.

Висновок

Література 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступ

    Оволодіння  політичною наукою потрібно для того, щоб не бути лише пасивним об'єктом  політики, об'єктом політичного маніпулювання  з боку охочих до влади людей, а  впливати на здійснення влади як у  суспільних, так і у власних інтересах. Роль і значення політики та наукових знань про неї особливо зростають у переломні історичні періоди, коли зазнають докорінних перетворень самі основи суспільного життя,ідеали, цінності, світоглядні орієнтації людей. Саме такий період кардинальних змін переживає нині українське суспільство. Необхідність політологічних знань в сучасних умовах актуалізується й тим, що сучасні політичні технології, особливо ті, що пов'язані з проведенням виборчих кампаній і формуванням іміджу політичних лідерів та реалізуються за допомогою електронних засобів масової інформації, створюють широкі можливості для маніпулювання масовою та індивідуальною політичною свідомістю. Протистояти такому маніпулятивному впливу можна тільки на основі глибоких наукових знань про політику, її історію та основні джерела.

    Об’єкт  дослідження – основні джерела  політичної думки України.

    Предмет дослідження – зміст та сутність основних джерел політичної думки України, ведучі ідеї української політології.

    Мета  дослідження – поетапний аналіз головних джерел вивчення української політології, їх ідеологічного навантаження.

    Завдання  дослідження:

    Загальна  характеристика етапів розвитку української  політологічної думки.

    Аналіз  політологічної думки на кожному  з етапів розвитку українського політикуму. 
 
 
 
 
 

  1. Етапи розвитку української  політичної думки.

    Зародження  й розвиток української політичної думки є невід'ємною частиною національної інтелектуальної скарбниці. З'ясування передумов цього феномена, аналіз провідних ідей, сформульованих визначними українськими мислителями на стадії еволюції національної суспільно-політичної, морально-етичної традиції у період із Х до початку XX ст., має велике значення для з'ясування поступу національної духовної культури, процесу формування сучасних державотворчих орієнтацій.

    Загальна  характеристика політичної думки України

    Основні етапи

    Особливості і характерні риси

    Основні представники

    Політична думка Київської Русі     Розвивалась під впливом політико-правової думки  Візантії. Проявилась у двох концепціях "богоугодного володаря" і "князівського одновладдя" Домінувала ідея необхідності об'єднання руських земель і припинення міжусобної боротьби.     Володимир Мономах, Іларіон, К.Смолятич, літописець Нестор, Феодосій Печерський.
    Політична думка перехідного періоду (XIV-перша половина XVI cm.)     ·             Розробка ідей природного права та т.зв. "піраміди влади".

    ·             Поступове визволення політичної науки від теології, відстоювання принципу невтручання церкви у державні справи.

    Ю. Котермак-Дрогобич, Cm.Оріховський (Роксолян).
    Політична думка періоду від Люблінської  унії до козацько-гетьманської доби     Політична думка була в основному представлена полемічною, культурно-освітньою літературою.

    Паралельно  співіснували два напрямки: 1)орієнтований на унію православної та католицької церков, 2) анти уніатські ідеї; акцент на необхідності реформ православної церкви.

    M. Смотрицький, І.Вишенський, П.Скарга, X.Філалет.
    Політична думка періоду козацько-гетьманської доби     Синтез  традиціоналізму й новаторства  покладений в основу відновлення української державності Конституція П Орлика підтвердила військово-демократичний устрій держави. Створення теорії освіченого абсолютизму.     П.Могила, С.Яворський, Ф.Прокопович, П.Орлик.
    Політична думка періоду XIX cm.     Початок національного відродженню відобразився, насамперед, в програмних гаслах Кирило-Мефодіївського товариства. Розробка широкої політичної програми боротьби за визволення українського народу. Відмова від культурно - територіальної, культурно-соціальної слов'янської федерації і федерації з Росією.     M.Костомаров, М.Драгоманов, І.Франко, Ю.Бачинський, M.Міхновський
    Політична думка періоду ХХст.     Підвищення  рівня національної політичної свідомості,боротьба за національне відродження і  державність. Входження до унітарної  радянської держави, укладання військово-господарського союзу з Росією, перетворення союзу на договірну федерацію тощо.     M. Грушевський, М.Міхновський, В.Винниченко, С.Бандера Д.Донцов, Я.Стецько, ВЛипинський
 
 
 

    2.Джерела  української політології  за часів Київської Русі.

    Перші писані пам'ятки наших вітчизняних  пращурів, що дійшли до сучасних поколінь українського народу, припадають на Х—XI ст., тобто вони майже на 4 тисячоліття «молодші» від ранніх давньоєгипетських і шумерських текстів.

    Наші  предки пройшли власний шлях стихійного та організованого кочівництва, матріархату, патріархату, племінної організації, язичницьких вірувань і первісної військової демократії. Знали сучасні українські землі найвищу державно-полісну еллінську культуру, римські традиції, «демократичні» царства скіфів, державні утворення протоукраїнських слов'янських племен, вплив на первісні політичні процеси готів, гунів, аланів, аварів, хозарів, варягів, угрів, печенігів, половців та інших чужинців. Київське князівство, що виникло в середній течії Дніпра на межі VIII—XI ст., стало згодом політичним осередком величезної імперії — Руської (Київської) держави.

    На  рубежі XII—XIII ст. естафету національного  державотворення прийняла Галицько-Волинська  земля, але в середині XIV ст., не витримавши ударів численних зовнішніх ворогів, вона на шість століть була відірвана від материзни і перетворилася на поневолену провінцію то Польщі, то Угорщини, то Австрії. Та й сама вітчизна була пошматована між татаро-монголами, Литвою, Польщею, Оттоманщиною, Кримським ханством і Московщиною. Новий етап державного будівництва започаткувало у XVI ст. козацтво, створивши за дніпровськими порогами Запорозьку Січ, яка згодом стала політичним осередком боротьби за національно-державницьку ідею, реалізовану в середині XVII ст. Б. Хмельницьким у формі Гетьманщини.

   Політична думка Київської держави розвивалася  під впливом політичної думки  Візантії. Джерелом світорозуміння духовних мислителів Київської Русі були Старий та Новий Заповіти, релігійні постулати  отців церкви Афанасія Олександрійського, Василя Великого, Григорія Богослова та Іоанна Златоуста.

    Завдяки священнослужителям-літописцям дійшла до сьогодення і давньоруська міфологія, відомості про найважливіші історичні  події, тексти деяких політико-правових документів світського характеру — договори Русі з Візантією Х ст., «Руська правда». Вони закріплювали характерні для тих часів політичні принципи панування сили в державі, станового поділу людей на повноправних, неповноправних і безправних, недоторканності приватної власності, божественного чи напівбожественного походження влади князя тощо.

    Основними творами, в яких відображені політичні  ідеї, були "Слово про закон  і благодать " митрополита Іларіона, “Руська Правда” Ярослава Мудрого, "Повчання дітям " Володимира Мономаха, "Повість минулих літ" літописця Нестора, "Ізборник 1076p " та ін [8,c.5].

    Київське  князівство, що виникло в середній течії Дніпра на межі VIII - IX століть, стало політичним осередком величезної країни - Руської (Київської) держави східних слов'ян - пращурів українців.

    У IX-XII століттях у Київській Русі сформувалося феодальне суспільство. Почали розвиватися держава й право, політичні погляди, наука, література, філософія тощо. Важливу роль у цьому процесі, як і в усьому житті, відігравало християнство, що сприяло розвиткові економічних і культурних зв'язків Київської Русі з Візантією та іншими європейськими країнами. Суттєве суспільно-політичне значення в Київській Русі мали погляди на походження держави та князівської влади, правове регулювання суспільних відносин, стосунки між церквою та державою, проблеми цілісності та суверенності політичної влади, об'єднання розрізнених удільних князівств навколо великого князя київського, на самостійність і незалежність Русі тощо. У X-XII століттях з'явилися перші оригінальні літературні твори: "слова", "повчання", "казання" (проповіді). Один із найдавніших документів руської писемності, в якому зроблено спробу обґрунтувати ідеї об'єднання удільних князівств Навколо престолу великого Київського князя, - "Слово про закон і благодать" (XI ст.) київського митрополита Іларіона. Автор цього твору виступив за мир і злагоду між народами, що всі є рівні, за політичну самостійність Київської Русі й закликав підпорядковуватися благодаті, тобто євангельським істинам, що заперечують рабство, возвеличують свободу людини, чинять церкву вірною служницею держави та релігії. Іларіон чітко висловлює свої симпатії до монархії як форми державного правління: тут влада зосереджується в руках одного правителя, а єдиновладдя є запорукою територіальної єдності й сили держави. При цьому бажано, щоб влада концентрувалась у руках мудрого правителя, який пам'ятає, що відповідальний за підданих перед Богом, здійснює владу на підставі закону й справедливості, а не сваволі, є милостивий до підданих [2,c.12-13].

    Двома головними концепціями суспільно-політичної думки княжих часів була концепція "богоугодного володаря" (представники ігумен Феодосій Печерський і літописець Нестор) і концепція “князівського  одновладдя” (представники - митрополити  Іларіон та К.Смолятич). 

    Суспільно-політичні  ідеї здобули відображення й у  літописах. У "Повісті временних  літ" (XII ст.) ченця Києво-Печерської лаври Нестора подаються відомості про діяльність князів, боротьбу із зовнішніми ворогами, народні повстання в Київській Русі. Одним із найважливіших питань політичного характеру у "Повісті..." є проблема рівності Київської Русі з іншими європейськими державами [9,c.11].

    Надзвичайну вагу мала поява "Руської Правди" Ярослава Мудрого (1019 - 1054), сина Володимира Великого, хрестителя Київської Русі, - перше вітчизняне зведення законів, яке слугувало становленню й дотриманню відповідного ладу в суспільстві. Закони Ярослава високо цінували людське життя, честь, засуджували злодіїв і вбивць. Головною метою співжиття проголошувались особиста безпека. "Руська Правда" регулювала також майнові відносини між людьми, стосунки між батьками й дітьми. Запроваджені нею закони тривалий час регулювали суспільні відносини в Київській Русі та, як вважають, де в чому були гуманніші за сучасне законодавство. У "Правді Ярославичів", складеній уже після смерті Ярослава в 1072 році у Вишгороді, на думку Михайла Грушевського, віддзеркалилася юридична практика, яка склалася ще за життя великого князя.

    Талановитим світським письменником у Київській  Русі був онук Ярослава Мудрого князь Володимир Мономах (1053-1125), який залишив нащадкам один із найвизначніших літературних творів того часу - "Повчання дітям" (XII ст.). Автор не тільки застерігав своїх синів-князів не чинити беззаконня самим, а й закликав заборонити "служивим" робити це. Князь як державний муж є носій закону й законності. На цьому ґрунтується його діяльність, у цьому сила його князівської влади. Мономах повчав, що князь повинен бути для своїх підданців не лише справедливим згідно з законом, а й гуманним, милосердним, тож він має зобов'язати й своїх "служивих отроків" дотримуватися закону, вимог милосердя, щоб вони не злодіяли, не кривдили людей, бо це підриває авторитет держави, князя й самих "служивих". Тоді на них чекає прокляття народу й небесна кара. Автор "Повчання" також наголошував, що князь як воєначальник має розумітися на військовій справі. Великий князь закликав своїх синів бути мужніми в усіх життєвих випадках, не боятися смерті, якщо йдеться про захист правди й справедливості.

    Отже, поряд із моральними думками в "Повчанні" містилися і практичні настанови щодо управління державою, керівництва підданими, ведення війни. Політичний зміст твору Мономаха полягає в ідеї єднання Руських земель [5,c.12].

Информация о работе Джерела вивчення української політології