Политическое участие граждан

неправительственных партий и движений. В ряде стран  оппозиция  даже  создает

«теневые» правительства, которые постоянно  оппонируют  правящим  структурам

по всем важнейшим  политическим  вопросам,  публикуя  собственные  оценки  и

прогнозы, планы и  программы решения тех или  иных проблем.

       Крайней формой неконвенционального  политического протеста  является

политический терроризм, цель которого — физическое уничтожение  политических

деятелей,  проведение  силовых   символических   акций   возмездия   режиму,

постоянное  провоцирование  взрывной  ситуации  в  стране.   В   современной

политической истории  известны  многочисленные  факты  убийств  президентов,

депутатов парламента и кандидатов в представительные органы,  представителей

различных органов  власти, повлекшие массовые  жертвы  захваты  заложников  и

взрывы в общественных местах.

       Помимо террористических организаций (типа  палестинской  организации,

У. Бен Ладена, итальянских «Красных бригад», организации басков  в Испании,

ряда  формирований  чеченских  боевиков  и   др.)   такого   рода   действия

систематически практиковали, особенно в годы «холодной войны», и  спецслужбы

отдельных стран,  организуя  покушения  на  глав  государств  или отдельных

недружественных  политиков.  В  настоящее  время  на   международной   арене

существуют даже отдельные политические режимы (Ливия,  Ирак,  Иран  и  др.),

которые  в  определенные  периоды   своей   истории   открыто   поддерживали

(поддерживают) террористические  приемы в политических отношениях  с  другими

странами. Борьба с  международным и внутренним терроризмом  требует  громадных

ресурсов,   отлаженной   законодательной   базы,   решимости    властей    и

скоординированности действий силовых структур.

      Однако  какими бы целями ни оправдывался  политический терроризм, он был

и остается одним  из тяжелейших политических преступлений.  Поэтому  проблема

борьбы  с  терроризмом  международным  сообществом   признается   одной   из

приоритетных[5].

            6 Отчуждение как  форма политического  участия молодежи

      В  каждом государственно организованном  обществе  складывается  та  или

иная вовлечённость  его  представителей  в  политику.  Теоретики  и  практики

достаточно    хорошо    проанализировали    причины     данного     явления,

систематизировали   формы   политического   участия   граждан,    дали    им

исчерпывающую характеристику.

      Тем  не менее, хотелось бы ещё  раз обратиться к проблеме  политического

отчуждения,  которое,  являясь   крайней   формой   политического   участия,

выступает одним  из факторов нестабильности социосферы в целом.

      Наиболее  видным представителем  социально-философской   и  политической

мысли, достаточно подробно  изучившим  феномен  отчуждения,  считается  Карл

Маркс. Фундаментальной  основой построенной им "теории  отчуждения"  являются

философские взгляды  Г.В.Ф. Гегеля, во многом  определившего  стиль  и  метод

научного мышления К. Маркса. Не менее значимыми для К. Маркса стали научные

взгляды  М.  Гесса,  который  впервые  соотнёс   отчуждение   с   различными

социальными явлениями, считая, что  над  человеком  в  отчуждённой  форме  в

религии господствует бог, в экономике деньги, а в  политике  государственная

власть.

      Однако, К. Маркс формировал свою  теорию  отчуждения  применительно к

сфере производства, опираясь,  прежде  всего,  на  экономические  категории.

Дальнейшее  изучение  проблемы  отчуждения  Э.  Фроммом,  Г.   Маркузе,   Э.

Дюркгеймом  и  др.  вывело  её  за  пределы  первоначального  экономического

смысла, вложенного К. Марксом. Отчуждение было обнаружено  и  исследовано  в

области  политики,  культуры,  образования,  религии,   искусства,   отдыха,

потребления, семьи  и др. сферах.

      В  настоящее время в энциклопедических  и словарных изданиях  отчуждение

характеризуется, во-первых, как процесс и результаты  превращения  продуктов

человеческой деятельности, а также свойств и особенностей человека  в  нечто

независимое от людей  и  господствующее  над  ними;  во-вторых,  превращение

явлений и отношений  между людьми в нечто иное,  чем  они  являются  сами  по

себе, искажение и  извращение  в  сознании  людей  их  жизненной  реальности.

Наиболее  значимое  и актуальное  для современных общественных  процессов

является политическое отчуждение.

      Политическое  отчуждение,  согласно   одному   из   определений,   это

состояние,  при  котором  политические  идеи,   отношения   и   организации,

превращаются в  нечто, независимое от личности,  а  иногда  и  противостоящее

ей.

      Существует  мнение, что в  политической

сфере жизнедеятельности  общества характерно  усиление  взаимного  отчуждения

власти и населения, в особенности 1/5 его части, которая  с  начала  XX  века

определяется  как  молодое  поколение,  молодёжь.  Объяснить  складывающуюся

ситуацию   можно,   проанализировав    основные    причины    формирующегося

политического  отчуждения,  тесно  взаимосвязанные,  взаимообусловленные   и

взаимодополняемые основными параметрами молодёжи  как особой  возрастной  и

социально – демографической  группы.

      

      Свойства  отдельного индивида, применительно  к политической сфере жизни

общества складывается из элементов индивидуального  политического  сознания,

а также, личностных установок, потребностей  и  интересов,  определяющих,  в

совокупности с  политическим  сознанием,  элементы  политического  поведения

личности, в том  числе и политическое отчуждение.

      Мы  склонны считать, что  современное   общество,  с  его  насыщенностью

информационными технологиями и развитыми коммуникационными  сетями  способно

с помощью СМИ, воздействовать на сознание молодого человека  и  развивать  у

него определённые потребности и интересы, поскольку  именно в  юном  возрасте

индивид проходит через  процесс социализации, в  том  числе  и  политической,

формируя свои социально  – психологические  особенности,  закладывая  будущую

специфику социального  статуса  и  социокультуры  поведения.  Таким образом,

общество само является причиной снижения деятельностной активности  молодого

поколения и развитию в молодёжной среде феномена "политическое отчуждение".

      Достаточно  часто  можно  слышать   о   прагматичности   молодёжи;   её

меркантильности;  отсутствии  высоких  идеалов;  ориентации,  на   получение

прибыли; отчуждении  от  общественно  –  политической  жизни;  неспособности

принести  определённую  пользу  обществу.  Данные  одного  из

социологических исследований, проведённого сотрудниками

свидетельствуют  о  том,  что  доля  молодых  людей,   имеющих   хорошее

материальное  положение  постепенно  снижается,  то  есть   для  

молодёжи всё более  актуальной становится  проблема  выживания 

Таким образом, интересы молодёжи сосредоточены, в настоящее  время,  на  проблемах

поддержания своего существования и выживания в  современных  условиях.  Это,

на наш взгляд, является другой, не менее значимой предпосылкой  формирования

политического отчуждения молодого поколения.

      Степень  политической образованности и   уровень  политической  культуры

человека определяются его индивидуальными свойствами, а  также  политической

активностью. Политическая активность проявляется,  прежде  всего,  там,  где

человек не удовлетворён фактическим состоянием дел, проблемами и  решениями,

так или иначе затрагивающими его интересы.  В последнее время отмечается

усиление принципиальной несовместимости интересов, потребностей и  жизненных

ориентиров молодёжи с политикой.

      Перефразируя  мнение Г. Маркузе, можно сказать,  что в отчуждении, в том

числе  и   политическом,   молодёжь   находит   пути   своего   развития   и

удовлетворения собственных  потребностей. Поэтому молодёжь, несмотря  на  то,

что является одной  из самых активных категорий общества, не  всегда  находит

поддержку  со  стороны  властной  элиты,  а  потому  не  может   максимально

использовать данное качество как  в  целях  повышения  степени  политической

образованности, так  и уровня политической культуры,  что,  в  свою  очередь,

опять-таки, служит причиной дальнейшего  политического  отчуждения  молодого

поколения.

      Дело  в том, что для общества исторически  присуще два  типа

политической  культуры:  официальная,   государственная   и   неофициальная,

народная. Они наличествуют в российском обществе и в  настоящее  время.  Это

проявляется во всём – в ценностных  ориентациях,  образовании,  поведении  и

служит причиной непонимания курса политической власти, усиления  разногласий

между представителями  двух типов политических  культур.  Поэтому  значимость

политической образованности, а  вместе  с  этим  и  повышение  политического

участия, которое  на сегодня актуально как никогда.

Демократические преобразования  сместили  акценты,

во властных отношениях, а следовательно,  и суть  отношений государства и

граждан. Фактически же взаимодействия между властью  и народом, в  том  числе

и  с  молодым  поколением  не  изменились  и  характеризуются  ещё   большей

отчуждённостью. Многие  демократические  ориентированные  обещания  не  были

выполнены, большинство принятых решений так и остались  на  бумаге.  Кроме

того, значительная часть населения не до конца понимает суть  осуществляемых

преобразований, поэтому  уверена,  что органы  власти  ни  в коей  мере  не

пекутся о её интересах.

      Исследования  последних лет свидетельствуют  о том,  что  молодёжь,  всё

сильнее отчуждаясь от радикализма и либерализма  реформационных  изменений  и

оставаясь,  тем  не   менее   поборницей   демократических   преобразований,

является,  как  ни  странно,   сторонницей   сильной   власти   и   сильного

государства, готова пойти за  сильным лидером,  способным взять на  себя

ответственность, поскольку  устала от бездействия властных структур и  пустых

обещаний. Наглядно это  можно  продемонстрировать  результатами  упомянутого