- Создание
такого судопроизводства, которое
максимально гарантировало бы
право на судебную защиту, равенство
граждан перед законом, создало
бы условия для действительной
состязательности и реализации презумпции
невиновности;
- Радикальное
реформирование материального и
процессуального законодательства,
деидеологизування и наполнение
его гуманистическим содержанием;
- Дифференцирование
форм судопроизводства, в частности
в зависимости от степени тяжести
преступления;
- Рассмотрение
отдельных категорий судебных
дел судьями единолично, а также
коллегиями профессиональных судей
и судьями с расширенной коллегией
судебных заседателей;
- Четкое
определение условий допустимости
доказательств;
- Установление
судебного контроля за законностью
и обоснованностью процессуальных
решений следственных органов,
которые ограничивают права граждан.
- Проверка
законности и обоснованности
судебных решений в апелляционном
и кассационном порядке и по
вновь открывшимся обстоятельствам;
- Изъятие
из уголовного законодательства
перечень деяний, которые в современных
условиях не признаются преступлениями;
- Реформирование
системы уголовных наказаний [9, с. 165].
В Украине
на сегодня действует апелляционное
и кассационное рассмотрение
дел. Существующая система исправления
судебных ошибок в Украине
в целом обеспечивает режим
законности и правопорядка в
государстве, хотя нуждается в серьезном
реформировании.
Справедливость
судебного решения невозможна
без реализации права заинтересованного
лица на его проверку другим
составом суда. Причем таким составом
суда, который является коллегиальным,
независимым от суда, постановлял
обжалуемое решение, и который
без отправления дела в тот
же суд может сам отменить
предыдущее решение и, исследовав
необходимые обстоятельства, вынести
свое, окончательное. Такой порядок
проверки судебных решений принято называть
апелляционным. Он присущ большинству
стран мира, поскольку считается наиболее
надежным.
Согласно
УПК Украины единственной кассационной
инстанцией по пересмотру уголовных
дел в Украине является Верховный
Суд, и в частности его судебная
палата - по уголовным делам и
военная коллегия. Сузив круг
судов, имеющих право кассационного
пересмотра дел, законодатель
в то же время расширил круг
дел, которые могут быть проверены
в кассационном порядке. В частности,
в кассационном порядке, а не
апелляционном пересматриваются
наиболее сложные и важные
уголовные дела, рассмотренных по
первой инстанции апелляционными
судами. Поскольку в апелляционной
инстанции возможное ухудшение
положения осужденного или оправданного
местным судом, то, по логике, приговоры
и постановления, которые вынесены
апелляционной инстанцией после
отмены приговоров и постановлений
местных судов, также пересматриваются
в кассационном порядке.
Осознавая,
что невозможно во всех случаях
обеспечить исправление судебных
ошибок до вступления судебного
решения в законную силу, законодатель
предусмотрел возможность пересмотра
отдельных судебных решений, вступивших
в законную силу, назвав этот
пересмотр также кассационным. Некоторые
судебные решения, вступившие
в законную силу, пересматриваются
в исключительном порядке. Таким
образом, ст. 383 УПК предусмотрено,
что в кассационном порядке
могут быть пересмотрены судебные
решения четырех категорий уголовных
дел: 1) приговоры, определения и
постановления апелляционного суда,
постановленные им как судом
первой инстанции, 2) приговоры и
постановления апелляционного суда,
постановленные им в апелляционном
порядке, 3 ) приговоры и постановления
местных судов, которые не были
предметом рассмотрения апелляционной
инстанции и вступившие в законную
силу; 4) приговоры и постановления
местных судов, которые были
предметом рассмотрения в апелляционной
инстанции и оставлены без
изменения, изменены, отменены (полностью
или частично) с закрытием дела
, возвращением на дополнительное
расследование или новое судебное
рассмотрение, другие постановления
апелляционного суда относительно
приговоров и постановлений местных
судов, вступившие в законную силу [9,
с.173].
С оснований,
предусмотренных в п. 2 ч. 1 ст. 400-4
УПК, в порядке исключительного
производства могут быть пересмотрены:
судебные решения, постановленные
Верховным Судом Украины в
кассационном порядке; судебные решения,
постановленные апелляционным судом как
судом первой инстанции, которые не были
предметом рассмотрения кассационной
инстанции и вступившие в законную силу;
приговоры и постановления апелляционного
суда, постановленные им в апелляционном
порядке, которые не были предметом рассмотрения
кассационной инстанции и вступившие
в законную силу; приговоры и постановления
местных судов, которые были предметом
рассмотрения апелляционной инстанции
и оставлены без изменения или изменены,
если они не были предметом рассмотрения
кассационной инстанции; приговоры и постановления
местных судов, которые не были предметом
рассмотрения апелляционного суда, вступившие
в законную силу и не были предметом рассмотрения
кассационного суда за пропуском срока
на обжалование или внесение представления;
предусмотренные законом судебные решения
апелляционного суда, постановленные
им в апелляционном порядке, и не могут
быть предметом кассационного рассмотрения;
предусмотренные законом судебные решения
местных судов, которые не могут быть предметом
кассационного рассмотрения.
7. Международные
конвенции, соглашения и протоколы
в качестве источников уголовного права
С принятием
Закона Украины "О действии
международных договоров на территории
Украины" от 10 декабря 1991 г.
статуса источника уголовного
права Украины получили заключенные
и надлежащим образом ратифицированные
Украиной международные договоры.
Они составляют неотъемлемую
часть национального законодательства
Украины и применяются в порядке,
предусмотренном для норм национального
законодательства.
Международные
уголовно-правовые нормы, касающиеся
Общей части уголовного права,
как нормы-принципы непосредственно,
не претерпевая никаких изменений,
имплементируются в национальное
законодательство Украины. Таковы
нормы четырех Европейских конвенций,
ратифицированных Украины 22 сентября
1995 г., которые для Украины вступили
в силу с 1 января 1996 г., а также
нормы Конвенции стран СНГ
"О правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным
и уголовным отношениях" 1993 г
. (Минск) 2, которая для Украины
вступила в силу 14 апреля 1995 [12, с.31].
14 июня 1994 между
Украиной и Европейским Союзом
было подписано соглашение о партнерстве
и сотрудничестве.
Парламентская
Ассамблея считает, что согласно
ст. 4 Устава Совета Европы Украина
способна и желает исполнять
обязанности члена Совета Европы,
определенные в ст. 3: "Каждый
член Совета Европы должен
признать принципы верховенства
права и осуществления прав
и основных свобод всеми лицами,
находящимися под его юрисдикцией,
и искренне и активно сотрудничать
в достижении цели Совета Европы",-в
контексте заверений высших должностных
лиц государства (письмо Президента
Украины, Председателя Верховной
Рады Украины и Премьер-министра
Украины от 27 июня 1995 года) и на основе
следующих параметров:
- С 1992 года
Украина принимает участие во
многих мероприятиях Совета Европы,
в межправительственных программах
сотрудничества и помощи, в частности
в сферах реформирования правовой
системы и прав человека, а
также как "специальный гость"
в работе Парламентской Ассамблеи
и ее Комитетах;
- Разрабатывается
Совместная Программа Комиссии
Европейских Сообществ и Совета
Европы по реформированию правовой
системы и местного самоуправления,
выполнение которой запланировано
начать осенью 1995 года;
- В течение
одного года с момента вступления
будут приняты в соответствии
с принципами Совета Европы
в сфере законодательства: - новая
Конституция; - рамочный документ
о правовой политике Украины
о защите прав человека; - рамочный
документ о правовой и судебной
реформах; - новые уголовный и
уголовно-процессуальный кодексы; -
новые гражданский и гражданско-процессуальный
кодексы; - новые закон о выборах
и закон о политических партиях;
- Роль и
функции Генеральной прокуратуры
будут изменены (особенно по осуществлению
общего контроля за соблюдением
законности) путем преобразования
этого института в орган, который
будет соответствовать принципам -
Совета Европы;
- - Независимость
судебной власти, в соответствии
с принципами Совета Европы, будет
обеспечено, в частности относительно
назначения и пребывания в
должности судей; к процедуре
назначения судей привлекаться
профессиональная ассоциация судей;
- Статус
правовой профессии будут защищены
законом и будет основан профессиональную
ассоциацию адвокатов [2, с.214].
Парламентская
Ассамблея отмечает, что Украина
разделяет то, как толкуются обязательства,
изложенные в п. 11, и намерен:
- Подписать
на момент присоединения Европейскую
Конвенцию по правам человека;
течение одного года ратифицировать
Конвенцию и Протоколы № №
1, 2, 4, 7 и 11 к ней; до вступления
в силу Протокола № 11 признать
право лица обращаться в Европейскую
Комиссию по правам человека,
а также признать обязательность
юрисдикции Европейского Суда
по правам человека (ст.ст. 25 и 46 Конвенции);
- В течение
одного года с момента вступления
подписать и в течение трех
лет ратифицировать Протокол
№ 6 Европейской Конвенции по
правам человека, предусматривающий
отмену смертной казни в мирное
время, и ввести мораторий на
исполнение смертного приговора,
который вступает в силу с момента
присоединения;
- Не подписывать
в рамках СНГ Конвенцию по
правам человека и другие соответствующие
документы СНГ, пока не осуществлены
новые исследования по совместимости
двух юридических инструментов,
- принимая во внимание тот
факт, что индивидуальные обращения,
представляемых в соответствии
с настоящей Конвенцией, могут
привести к невозможности эффективного
использование права на индивидуальное
обращение в соответствии со
ст. 25 Европейской Конвенции по правам
человека;
- В течение
одного года с момента вступления
в Совет Европы подписать и
ратифицировать Европейскую Конвенцию
по предупреждению пыток, бесчеловечного
и унижающего достоинство обращения
или наказания;
- Подписать,
ратифицировать и, вместе с
тем, применять основные принципы
других конвенций Совета Европы,
таких как Конвенция о взаимной
помощи по уголовным делам,
Конвенция о передаче осужденных
лиц, Конвенция по вопросам
отмывания, поиска, ареста и конфискации
доходов, полученных преступным путем;
- Стараться
решать международные споры мирными
средствами (обязательство, которое
распространяется на все государства
- члены Совета Европы) [2, с. 219].
Использованная
литература
1. «Основы
государства и права» под ред.
О. Е. Кутафина
Юрист 1996г.
2. А. И.
Демидов, А. А. Федосеев
«Основы
политологии» М. 1995г.
3.«Политология
на украинском фоне» - Учебное
пособие,
РАУ; Москва, Изд. «Луч», 1993 г.
4. «Политология» - под. ред.
Д.
С.
Клементьева; Москва, Изд. «Знание», 1997 г.
5. Лазарев
В.В. «Общая теория права и
государства» Москва 1996г.
6. Хропанюк
В.Н. «Теория государства и
права» Москва 1996г.
7. Лившиц
Р.З. «Современная теория права»
Москва 1996г.
8. Марченко
М.Н. «Теория государства и
права» Москва 1996г.