Стабильность и изменчивость в политических системах

Локальная стабильность свойственна минимальному числу взаимодействующих национально-территориальных или административно-территориальных единиц, имеющих общие административные границы. При ней отсутствуют какие бы то ни было серьезные конфликты или противоречия в отношениях между субъектами.

При региональной политической стабильности возрастает “зона безопасности” по сравнению с локальной, т. е. увеличивается число ее носителей — взаимодействующих территориальных образований.

Общефедеральная политическая стабильность распространяется на все пространство федерации и свидетельствует об устойчивом развитии политической ситуации во всех ее регионах.

Доминирующей особенностью глобальной политической стабильности является отсутствие мировой войны [10].

В журнале «Белорусская думка» я встретила следующую классификацию стабильности данную американским ученым Д.Яворским:

• Минимальная (отсутствие на территории государства гражданских войн или иных форм вооруженных конфликтов);
• Демократическая (способность демократических структур быстро реагировать на изменяющиеся общественные настроения для обеспечения достижения гражданского мира и согласия);

Так же еще одна интересная классификация дана М.А.Василиком:

• динамическая стабильность (адаптивная и открытая к переменам и воздействию среды);
• статическая стабильность (функционирующая на основании принципиально иных механизмов взаимодействия со средой) [2].

Что же касается изменчивости, то здесь лишь у Дегтярев А.А я встретила подробную классификацию.

Четыре наиболее распространенных варианта:

• во-первых, деление изменений в политической динамике на намеренные и спонтанные, эволюционные и катастрофные, революционные и реформационные;
• во-вторых, выделение устойчивых и неустойчивых, например, внутрисистемных, репродуктивных и транзитных, переходных изменений;
• в-третьих, изменения делятся на 'прогрессивные' и 'регрессивные', ведущие, в конечном счете, к социальной деградации или экономической стагнации;
• в-четвертых, на институциональные и событийные.

Безусловно изменчивость оказывает существенное воздействие на политические системы, поскольку новое возникает только в силу того, что старое меняется хоть в какую-нибудь сторону.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ:

Проанализировав ряд источников можно сделать следующие выводы:

В первую очередь нужно  отметить, что проблемы стабильности в политических системах стали изучаться  относительно недавно, поэтому однозначного мнения на счет трактовки данных понятий не сложилось. Это обусловлено прежде всего тем, что данные категории сложны, они включают комплексную оценку характера взаимодействия (и возможных последствий) совокупности взаимовлияющих элементов, требуют глубокого анализа и оценки.

Наиболее часто встречаемое  определение политической стабильности я встретила в работах  М.А  Василика, Соловьева В.И. Жукова, Б.И. Краснова, политическая стабильность определяется, как устойчивое состояние политической системы, позволяющее ей эффективно функционировать и развиваться под влиянием внешней и внутренней окружающей среды, сохраняя при этом свою структуру и способность контролировать процессы общественных перемен. У этих авторов также дается и наиболее часто встречаемые классификации и характеристики стабильной политической системы. Что же касается категории политическое изменение, то здесь, наоборот лишь у Макарычева А.С. и Дмитрия Фурмана я встретила подробное ее описание, несмотря на то, что стабильность и изменчивость две взаимосвязанные,  взаимозависимые категории.  От того в каком направлении та или иная политическая система будет осуществлять свои преобразования (изменяться) и зависит политическая стабильность. Безусловно, изменчивость оказывает существенное воздействие на политические системы, поскольку новое возникает только в силу того, что старое меняется хоть в какую-нибудь сторону. И если общество пренебрегает этими изменениями, то это отрицательно отражается на политической системе. Все вышеуказанные авторы считают, что изменения в политической системе носят больше позитивный характер, так как они обеспечивают путем проб и ошибок развитие данных систем, однако Жуков В.И. и Краснов Б.И. полагают иначе, а именно, что изменения в политической, экономической и других областях негативно воздействуют  на политическую стабильность.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997. – 992 с.
2. Василик, М.А. Политология: Элементарный курс: Учебное пособие / М.А. Василик, М.С. Вершинин. - М.: Гардарики, 2001. - 270 с.
3. Л.Н. Алисова, З.Т. Голенкова. Политическая социология, 2000. – 293с.
4. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов /А. И. Соловьев. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 559 с.
5. Дегтярев А.А. Название Основы политической теории. Год издания 2005.
6. Дзоло Д. Демократия и сложность: Реалистический подход. М., 2010. С. 119.
7. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. — М.: Прогресс-Традиция, 2004. — 480 с.
8. Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Урбанизация и политическая нестабильность: к разработке математических моделей политических процесс //Полиc. 2009. №4(112).
9. Савин Сергей Дмитриевич. Политическая стабильность в изменяющемся обществе: диссертация ... кандидата социологических наук: 23.00.02.- Санкт-Петербург, 2003.- 195 с.: ил. РГБ ОД, 61 03-22/406-5
10. Ахременко А.С. Динамический подход к математическому моделированию политической стабильности //Полис. 2009. №3(111).
11. Карипов Б. Н. История и теория: О моделях политических изменений в истории русской мысли // ПОЛИТЭКС. 2010. №4. 
12. Теория и практика политической стабильности//Белорусская думка., 2011. №5. 
13. http://MirSlovarei.com.  [электронный ресурс]/Дата доступа: 24.09.2011г
14.   http://vtor.info/ [электронный ресурс]/Дата доступа: 20.09.2011г.
15. http://www.ng.ru/ideas/2010-06-09/5_revolution.html. Дмитрий Фурман. Плохой сценарий. [электронный ресурс]/Дата доступа: 26.09.2011г