Теория современных элит

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 19:22, реферат

Краткое описание

Современные теории элит – одна из очень актуальных тем на сегодняшний период, так как все мы являемся свидетелями глубоких качественных перемен, которые характеризуют современный мир. В этой связи закономерен и естественен интерес общества к проблеме лидерства, к современным теориям и их истокам.
Предлагаемая работа освещает основные вопросы современных теорий элит.

Содержание работы

Введение.
Основные направления современной элитарной теории.
Макиавеллистская школа
Ценностные теории
Теории демократического элитизма.
Концепции плюрализма элит
Леволиберальные концепции
Заключение.
Список использованной литературы.

Содержимое работы - 1 файл

Реферат. Политология.doc

— 91.00 Кб (Скачать файл)

4. В современных демократиях элиты формируются из наиболее компетентных и заинтересованных граждан, которые весьма свободно могут входить в состав элиты, участвовать в принятии решений. Главный субъект политической жизни — не элиты, а группы интересов. Различия между элитой и массой основаны главным образом на неодинаковой заинтересованности в принятии решений. Доступ в руководящий слой открывают не только богатство и высокий социальный статус, но прежде всего личные способности, знания, активность и т.п.

5. В демократических государствах элиты выполняют важные общественные функции, связанные с управлением. Говорить же об их социальном господстве неправомерно.

Концепции плюрализма элит широко используются для теоретического обоснования современных западных демократий. Однако эти теории во многом

идеализируют действительность. Многочисленные эмпирические исследования свидетельствуют о явной неравномерности  воздействия различных социальных слоев на политику, о преобладании влияния капитала, представителей военно-промышленного комплекса и некоторых других групп. Учитывая это, некоторые сторонники плюралистического элитизма предлагают выделять наиболее влиятельные «стратегические» элиты, чьи «суждения, решения и действия имеют важные предопределяющие последствия для многих членов общества».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5. Леволиберальные концепции

Своего рода идейным  антиподом плюралистического элитизма выступают

леволиберальные теории элиты. Важнейший представитель этого направления

Чарльз Райт Миллс  еще в 50-х гг. пытался доказать, что США управляются не

многими, а одной властвующей  элитой. Леволиберальный элитизм, разделяя

некоторые положения  макиавеллистской школы, имеет и  специфические,

отличительные черты:

1. Главный элитообразующий признак — не выдающиеся индивидуальные качества, а обладание командными позициями, руководящими должностями. Властвующая элита, по Миллсу, состоит из людей, занимающих такие позиции, которые дают им возможности возвыситься над средой обыкновенных людей и принимать решения, имеющие крупные последствия. Это обусловлено тем, что они командуют важнейшими иерархическими институтами и организациями современного общества. Они занимают в социальной системе стратегические командные пункты, в которых сосредоточены действенные средства, обеспечивающие власть, богатство и известность, которыми они пользуются».

Именно занятие ключевых позиций в экономике, политике, военных  и других институтах обеспечивает власть и тем самым конституирует элиту. Такое понимание элиты отличает леволиберальные концепции от макиавеллистских и других теорий, выводящих элитарность из особых качеств людей.

2. Групповая сплоченность и разнообразие состава властвующей элиты, которая не ограничивается элитой политической, непосредственно принимающей государственные решения, а включает и руководителей корпораций, политиков, высших государственных служащих и высших офицеров. Их поддерживают интеллектуалы, хорошо устроившиеся в рамках существующей системы.

Сплачивающим фактором властвующей элиты является не только общая

заинтересованность составляющих ее групп в сохранении своего

привилегированного положения  и обеспечивающего его общественного  строя, но и близость социального  статуса, образовательного и культурного  уровня,

круга интересов и духовных ценностей, стиля жизни, а также личные и

родственные связи.

Внутри правящей элиты  существуют сложные иерархические  отношения. Хотя Миллс остро критикует господствующую элиту США, раскрывает связь политиков с крупными собственниками, он все же не сторонник марксистского классового подхода, рассматривающего политическую элиту лишь как выразителей интересов монополистического капитала.

3. Глубокое различие между элитой и массой. Выходцы из народа могут войти в элиту, лишь заняв высокие посты в общественной иерархии Однако реальных шансов на это у них немного. Возможности влияния масс на элиту посредством выборов и других демократических институтов весьма ограниченны. С помощью денег, знаний, отработанного механизма манипулирования сознанием властвующая элита управляет массами фактически бесконтрольно.

4. Рекрутирование элиты осуществляется преимущественно из своей собственной среды на основе принятия ее социально-политических ценностей. Важнейшими критериями отбора являются обладание ресурсами влияния, а также деловые качества и конформистская социальная позиция.

5. Первейшая функция властвующей элиты в обществе — обеспечение своего собственного господства. Именно этой функции подчинено решение управленческих задач. Миллс отрицает неизбежность элитарности общества,

критикует ее с последовательно  демократических позиций.

Сторонники леволиберальной  теории элиты обычно отрицают прямую связь экономической элиты с  политическими руководителями, действия которых, как считает, например, Ральф  Милибанд, не определяются крупными собственниками. Однако политические руководители стран развитого капитализма согласны с основными принципами рыночной системы и видят в ней оптимальную для современного общества форму социальной организации. Поэтому в своей деятельности они стремятся гарантировать стабильность общественного строя, основанного на частной собственности и плюралистической демократии.

В западной политологии  основные положения леволиберальной  концепции элиты подвергаются острой критике, особенно утверждения о закрытости властвующей элиты, непосредственном вхождении в нее крупного бизнеса и др. В марксистской же литературе, напротив, это направление из-за его критической направленности оценивалось весьма положительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        Заключение.

Итак, элита играет важную, ключевую роль любого общества, она неизбежна в любой политической системе. Управление требует от человека соответствующих способностей и подготовки. Поэтому изучение теории элит необходимо и изучение не в рамках дисциплины политическая социология, а в рамках новой науки элитологии.

Элитология живет и  развивается, несмотря на трудности  и противоречивое к нему отношение как со стороны отдельных официальных властных структур,

руководства некоторых государственных вузов, так и определенных социальных групп населения.

Многообразие элитологических  теорий их взаимообогащение и взаимодополнение закономерность устойчивого развития элитологии. На современном этапе  элитология в нашей стране имеет  массу нерешенных задач трудностей и противоречий в своем развитии. Одним из первых шагов в решении этих проблем является исследование политических элит в России на примере современных теорий элит.

 

 

 

 

        Заключение.

Итак, элита играет важную, ключевую роль любого общества, она неизбежна в любой политической системе. Управление требует от человека соответствующих способностей и подготовки. Поэтому изучение теории элит необходимо и изучение не в рамках дисциплины политическая социология, а в рамках новой науки элитологии.

Многообразие элитологических  теорий их взаимообогащение и взаимодополнение закономерность устойчивого развития элитологии. На современном этапе  элитология в нашей стране имеет  массу нерешенных задач трудностей и противоречий в своем развитии. Одним из первых шагов в решении этих проблем является исследование политических элит в России на примере современных теорий элит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

  1. Ашин Г.К. Элитология. – М., 1995.
  2. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. – М., 1998.
  3. Основы политической науки. Под ред. В.П.Пугачева. – М., 1993.
  4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000.
  5. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М., 2000.

Информация о работе Теория современных элит