Типология политической власти
Реферат, 15 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Власть может приобретать законность благодаря традиции. Такую власть М. Вебер
характеризует как традиционную власть. Здесь действует авторитет «вечно
вчерашнего», освященный историей. В этом случае повинуются потому, что «так
всегда было».
Содержимое работы - 1 файл
Типология политической власти..doc
— 34.50 Кб (Скачать файл)Типология политической власти.
Традиционная власть.
Власть может приобретать законность благодаря традиции. Такую власть М. Вебер
характеризует как традиционную власть. Здесь действует авторитет «вечно
вчерашнего», освященный историей. В этом случае повинуются потому, что «так
всегда было».
Традиционное господство имеет место в патриархальных обществах,
организованных по подобию семьи, где повиновение отцу главе рода, является
естественной реакцией на политический порядок, оно считается в порядке вещей
и схоже по своим психологическим механизмам с простым подражанием.
Харизматическая власть
Авторитет носителя харизматической власти — это авторитет какого-то
необычного личного дара — харизмы. М. Вебер отмечает, что харизмой следует
называть качество личности, признаваемое необычайным. Благодаря этому
качеству она оценивается окружающими как одаренная сверхъественными или, по
меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, недоступными другим
людям. Такая личность рассматривается как бы посланной богом. Носители
харизматического авторитета всегда предстают в ауре пророка, излучающего
благодатный свет божественной истины и указывающего людям единственно верный
путь. В российской истории мы легко найдем примеры харизматического
авторитета. Это авторитет таких большевистских лидеров, как Ленин, Сталин,
Троцкий и д.р. Харизматическое господство носит ярко выраженный личностный
характер. Оно всегда
связано с личностью
отношении существенно отличается от традиционной власти. В случае
традиционной власти законность во многих случаях связана не столько с
отдельными лицами,
сколько с определенными
Личность носителя харизматического авторитета заслоняет стоящие за его спиной
политические функции и институты. Аура харизматического пророка и вождя не
зависит от того факта, что он является президентом, лидером партии и т. д.
Каждый из них — это единственная и неповторимая фигура, а не один из многих
заместителей какой-либо позиции в политической организации общества.
От традиционной власти харизматическая отличается также своей
внеисторичностью. Для законности власти харизматического лидера безразлично,
что было раньше, Харизматический авторитет обращается не к традиционному
автоматизму политического поведения. Наоборот, он как бы встряхивает людей,
заставляет их отказаться от прежних стереотипов в восприятии власти,
взглянуть на нее по-новому. Он рассчитывает на искреннее, эмоциональное
отношение. Харизматический лидер — это всегда в той или иной степени «отец
народов». Харизматический авторитет возобновляется в каждый текущий момент
времени и его законность рушится, когда вера в избранность его носителя
тускнеет.
Оторванность харизматического господства от обычного хода вещей проявляется в
том, что оно, как правило, чуждается экономики. Носители чисто
харизматической формы власти обычно воодушевлены идеальным образцом
общественного устройства, в осуществлении которого преобладает утопическое
экспериментаторство, а не внимание к практическим нуждам экономической жизни.
Кроме того, они не склонны к рутинным способам получения доходов, например,
таким, как налоги, а предпочитают конфискацию, экспроприацию и т. п.,
придавая им более или менее законный вид.
Рационально-правовая власть
Источник ее законности состоит в том, что она опирается на общепризнанный
правовой порядок. Люди, обладающие такой властью, приходят к своему положению
на основе узаконенной процедуры. Например, в результате выборов. Легитимность
власти в этом случае покоится не на привычке, а на признании разумности,
рациональности
существующего политического
Следует иметь в виду, что в реальной политических жизни едва ли можно найти
какие-то «чистые» типы, связанные только с одной из форм легитимности. В
действительности можно говорить лишь о доминировании одной из форм законности
и об определенной структуре маргинальных или второстепенных форм, связанных с
разного рода социокультурными традициями и влияниями.