Функционально-стоимостной анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 09:54, курсовая работа

Краткое описание

Фильтр в наше время стал необходимой вещью в каждом доме из-за ухудшения экологической ситуации. Воду из крана пить стало опасно для здоровья. Задача фильтров — улучшить качество воды путем отсеивания вредных примесей. Бытовые фильтры представлены тремя большими группами: фильтры-кувшины, устройства, надевающиеся на кран, и стационарные установки.

Содержание работы

1. Введение………………………………………………………………………….3
2. Функционально-стоимостной анализ………………………………………………….4
Блок 1. Объект и цели анализа……………………………………………………....4
Блок 2-3 Информация об объекте…………………………………………………....5
Блок 4. Построение диаграммы Парето ………………………………………….....6
Блок 5. Построение структурной модели……………………………………….…..8
Блок 6. Определение состава функции…………………………………………..….9
Блок 7. Построение функциональной модели…………………………………..…10
Блок 8. Определение качества исполнения функции………………………….….11
Блок 9-10. Построение совмещенной модели…………………………………...…12
Блок 11. Построение функционально-стоимостных и функционально- качественных диаграмм…………………………………………………………………..……13
Блок 12. Определение зон дисбаланса………………………………………..……17
Блок 13. Поиск идей………………………………………………………………....18
Блок 14. Формирование вариантов решения………………..………….…………18
Блок 15. Оценка вариантов по критерию интегрального качества……………….2

Содержимое работы - 1 файл

курсовик по ценам.doc

— 437.50 Кб (Скачать файл)

                                   Совмещённая модель нового варианта фильтра-кувшина

27

 



1.ФСА для функций первого уровня

 

 

 

 

 

2.ФСА для функций второго уровня (F1)

 

 

 

 

3.ФСА для функций третьего уровня

а)F11

 

 

 

 

 

 

б) F12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в) F13

 

 

 

 

г) F14

 

1) ФКД для функций III уровня.

 

2) ФКД для функций II уровня.

 

     

 

 

2) ФКД для функций I уровня.

 

 

        Блок 15. Оценка вариантов по критерию интегрального качества

                                     Расчёт комплексного показателя качества (Q)

Существующий вариант

Новый вариант

Q=0,5*3+0,5*3+0,6*4+0,4*4+0,5*4+0,5*4+0,7*3+

0,3*3+0,2*3+0,35*4+0,25*4+0,2*3+0,7*3,5+0,15*3+0,15*3=1,5+1,5+2,4+1,6+2+2+2,1+0,9+0,6+1,4+1+0,6+2,45+0,45+0,45=19,85

0,5*4+0,5*4+0,6*4+0,4*4+0,5*4+0,5*4+0,7*4+0,3*4+0,2*4+0,35*4+0,25*4+0,2*4+0,7*4+0,15*4+0,15*4=2+2+2,4+1,6+2+2+2,8+1,2+0,8+1,4+1+0,8+2,8+0,6+0,6=24

 

                      Расчёт показателя интегрального качества

Существующий вариант

Новый вариант

руб./усл.ед.

руб./усл.ед.

 

Следовательно, можно сделать вывод, что новый вариант фильтра-кувшина является лучшим вариантом, поскольку затраты на условную единицу качества в нём меньше, чем в существующем.

Показатели экономической эффективности от разработки новой конструкции изделия.

Условно – годовая экономия:

Эу.г.= (S1- S2) * N = (286 – 277,41) * 300 000= 8,59* 300 000=2 577 000 руб. / год

Годовой экономический эффект от проведения ФСА:

Эг. = Эу.г. – Ен*К =2 577 000 - 0,2*3159=2 576 368 руб

Прибыль предприятия (при неизменности цены):

П = (Цена – S2) * N = (343,2 – 277,41) * 300 000 =  65,79*300 000 = 19 737 000 руб./ год.

 

 

 

 

27

 



Информация о работе Функционально-стоимостной анализ