Аффект и его уголовно-правовая оценка

    Анализ  уголовных дел показывает, что  лица, совершившие убийство в состоянии аффекта, не ведут активной общественной жизни, отличаются сравнительно низким интеллектом и уровнем образования, у них достаточно узкий круг интересов и стремлений, т.е. такие люди, в большинстве своем, характеризуются бедностью социально-психологического содержания.

    По результатам  многих исследований, которые проводились  разными учеными, доля мужчин, —  осужденных за убийство в состоянии  аффекта превышает долю женщин в  таких преступлениях. Например, по данным, которые приводит в своей работе В.В. Сидоров, 89,3% мужчин осуждены за такие преступления, и только 10,7% составляет доля женщин. Сидоров объясняет этот факт тем, что мужчины обладают в состоянии аффекта большей нетерпимостью по сравнению с женщинами к разного рода обидам, а так же повышенной чувствительностью к посягательству на их честь и мужское достоинство, стремлением к скорому и насильственному разрешению конфликтных ситуаций, значительно большей подверженностью алкоголю.

    Свыше трети  осужденных — мужчин за рассматриваемую  категорию преступлений систематически употребляли спиртные напитки, а 63% — совершили преступление в нетрезвом состоянии.

    Женщины, в основном, совершают убийство в  состоянии аффекта под воздействием длительной психотравмирующей обстановки на почве семейных неурядиц или другого неблагополучного поведения в семье. Потерпевшими от женщин в таких ситуациях являются их мужья (около 70%) и любовницы (около 17%).

    Для убийств, совершенных мужчинами длительная психотравмирующая обстановка не является характерной. 
 

    3. Значение поведения потерпевшего 

    Аффект, как конструктивный элемент состава  преступления, предусмотренного ст.107 УК РФ, непосредственно связывается  с определенным неправомерным или  аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противоправными (аморальными) действиями (бездействием) потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

    По смыслу закона действия (бездействие) потерпевшего должны быть: 

    1) достаточно  сильными раздражителями, способными  вызвать состояние аффекта; 

    2) неправомерными  или аморальными, свидетельствующими  об извинительном характере возникшего  аффекта; 

    3) обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в этом состоянии убийства. 

    Действия (бездействие) потерпевшего играют в  таких случаях роль своеобразного  «спускового механизма»» воздействующего  на самоуправляемую систему —  организм человека, его мозг, на личность виновного, от нравственных, психических и других особенностей которого зависят его реакция на внешний раздражитель и выбор поведения. Воздействие внешних объективных факторов каждым человеком в силу его личных качеств воспринимается по-разному. Вывод о совершении действий в состоянии аффекта может быть сделан только в результате комплексного исследования конкретных отрицательных действий (бездействия) потерпевшего и оценки субъективных свойств виновного, степени реагирования на соответствующую обиду, нанесенную потерпевшим в момент совершения убийства.

    Виды  противоправных действий потерпевшего, могущих вызвать состояние аффекта, были рассмотрены выше.

    Однако  следует еще раз отметить, что  в качестве непосредственного повода рассматриваемого преступления чаще всего выступают неожиданные, глубоко затрагивающие психику виновного неправомерные действия (а не бездействие) потерпевшего. И это понятно, поскольку, как отмечают психологи, контраст между ожидаемым и реальной действительностью является одним из основных условий, благоприятствующих появлению особо интенсивных эмоций, к которым, прежде всего, относятся аффекты.

    При квалификации убийства в состоянии аффекта  по ст.107 УК РФ особое значение имеет  вопрос: кто был инициатором конфликта, который вызвал аффективное состояние? Особенно это важно в тех случаях, когда совершению убийства предшествовала ссора между виновным и потерпевшим, здесь важно установить зачинщика, инициатора этого конфликта. Если ссора или драка спровоцированы виновным, явились результатом его недостойного поведения, ответные действия потерпевшего, совершенные в такой обстановке, не могут рассматриваться как неправомерные и достаточные, чтобы вызвать аффект.

    Провокация  конфликта выражается в преднамеренных действиях виновного, поэтому психологически в сферу его сознания включается ожидание каких-то ответных действий со стороны потерпевшего. Действия потерпевшего в подобной ситуации не могут вызвать состояние «оправданного» аффекта и не должны рассматриваться в качестве непосредственного повода, указанного в ст.107 УК РФ.

    Говоря  о роли потерпевшего в генезисе анализируемого преступления, надо сказать, что для  него характерно преобладание негативных личностных качеств, обусловливающих  их виктимогенное поведение в  конфликтной ситуации. Безнравственное поведение, склонность к употреблению спиртного, антисоциальный образ жизни потерпевших предопределяют, провоцируют преступный акт.

    Анализ  уголовных дел, рассмотренных районными  судами показал, что 86% потерпевших  от преступления на работе и в быту характеризовались отрицательно, 82% из них были хроническими алкоголиками. В момент совершения убийства 88% потерпевших находились в состоянии алкогольного опьянения, а 21% — были ранее судимы или привлекались к уголовной ответственности.

    Женская виктимность от общего числа потерпевших составила около 28%. Провоцирующее поведение женщин чаще всего связано с совершением глубоко аморальных поступков (супружеская измена, неисполнение своих обязанностей по отношению к семье и пр.).Как уже отмечалось, большая часть убийств в состоянии аффекта совершается в семейно-бытовой сфере, в отношении супругов, сожителей, родственников, соседей. 

    Около 96% рассматриваемых преступлений были совершены на почве семейно-бытовых  конфликтов. Потерпевшими от таких  преступлений оказались люди, хорошо знакомые с виновным (около 85%), в том числе 49,7% — супруги и сожители, в 30,3% — родственники, в 15% — соседи.

    В целом, при сравнении личности виновного  и личности потерпевшего, можно прийти к выводу о том, что личность виновного, в подавляющем большинстве случаев характеризуется более положительно, чем личность потерпевшего. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Социально-психологическая  природа данного преступления кроется  в причинах и условиях совершения преступного деяния. Причиной совершения аффектированного убийства является конкретная жизненная ситуация, а точнее конфликт между виновным и потерпевшим. Такой конфликт может принять затяжной (длительный) характер и тогда он принимает форму длительной психотравмирующей ситуации при определенных условиях, а может носить кратковременный характер, в основе которого лежат единичные противоправные или аморальные поступки потерпевшего в отношении виновного либо его близких (насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, глумление и т.д.).

    Другими словами в основе преступного  поведения лежит механизм конфликтной  ситуации. Рассматриваемое преступление носит эмоциональную природу, т.к. объясняется в основном одними эмоциями. Виновный в момент совершения убийства полностью захвачен эмоциями, он действует, принимает решения под их непосредственным влиянием. В этот момент им движет гнев, ярость, чувство оскорбленного достоинства, виновный хочет отомстить потерпевшему за причиненное «зло» (им движет мотив мести). В данном случае виновный принимает нетранзитное решение, поскольку принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и притом весьма напряженной ситуации, когда нет ни времени, ни субъективных возможностей взвесить все «за» и «против». Аффект как особое эмоциональное состояние воздействует на сознание человека, которое фиксируется на раздражителях, вызывающих аффект. Эти изменения сознания проявляются в снижении возможности полно и точно отразить внешнюю обстановку, в результате этого сознанием охватывается не все, что необходимо для упорядоченного, рационального (продуманного) поведения. Аффект приводит к ослаблению способности человека сознавать значение своих действий, уменьшает возможность самоконтроля и управление своим поведением.

    Аффект  как особое эмоциональное состояние в рассматриваемой уголовно-правовой норме (ст.107 УК РФ) является центральным звеном, определяющий содержание, характер и иные особенности всех элементов и признаков данного состава преступления. Особо такое его влияние проявляется в субъективной стороне преступления, аффект определяет характер и природу умысла, мотива, цели преступного поведения. Поэтому установление аффектированного состояния в момент совершения убийства имеет решающее значение по делам данной категории. Установить, совершено ли убийство в таком состоянии или нет, — это задача судебно-психологической экспертизы, но не судебно-психиатрической (как это нередко можно наблюдать в судебной практике).

    Объектом  аффектированного убийства является жизнь  потерпевшего, который инициирует своим противоправным (аморальным) поведением преступное деяние. Потерпевший в данном случае является жертвой своего же непристойного поведения, он провоцирует преступление, его противоправные действия (бездействие) являются непосредственной причиной убийства в состоянии аффекта.

    На объективную  сторону рассматриваемого преступления также оказывает свое воздействие  аффект. Особенность объективной  стороны данного преступления заключается  в том, что оно может быть совершено  только путей активных действий. Это объясняется тем, что зародившемуся, и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях. Состояние покоя во всех случаях проявления аффекта исключается. Нередко действия, совершаемые в состоянии аффекта, носят характер особой жестокости, которая проявляется в нанесении большого количества ударов и ранений потерпевшему или в совершении убийства виновным в присутствии родных или близких потерпевшего. Если такие жестокие, циничные действия виновный совершил в аффективном состоянии, то его действия следует квалифицировать по ст.107 УК РФ.

    Убийство  в состоянии аффекта совершается  с аффектированным умыслом, когда  процесс решения и выбор поведения  осложнены особым эмоциональным  состоянием виновного (аффектом), специфически воздействующим на его сознание и волю. Специфика аффектированного убийства в том, что оно в основном совершается с косвенным неконкретизированным умыслом. Здесь цель достижения смерти потерпевшего не преследуется, поэтому и исключается желание ее наступления. Виновному в таких случаях безразличен сам результат его действий, в аффективной «вспышке» он не думает о том, что от его действий может наступить смерть потерпевшего. Только причинение физического вреда обидчику является для виновного желаемым результатом, а не достижение последствий в виде смерти потерпевшего. В таких случаях превалирует цель действия («аффективный разряд»), а не последствий. Дезорганизующее действие аффекта приводит к тому, что субъект в большинстве случаев оказывается неспособным предвидеть результаты своих действий. Его сознание фокусируется на действиях, а о последствиях он не думает, они для него безразличны, что характерно для косвенного умысла.

    Говоря  о субъекте рассматриваемого преступления, можно сказать, что для виновного совершение убийства нежелаемо, и в этом смысле он является как бы «случайным преступником», т.к. действия его носят вынужденный характер и детерминированы внешними отрицательными обстоятельствами. О нежелании совершать преступление и тем более причинять смерть потерпевшему свидетельствует постаффективное состояние виновного, которое подлежит обязательному изучению.

    Известную сложность представляет отграничение преступлений, совершенных в состоянии  аффекта, от смежных составов, в частности  убийств, предусмотренных ст. 105 УК РФ, и преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны. Основным критерием выступает наличие всех признаков аффектированного преступления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Библиографический список 

    1. Конституция  Российской Федерации. Сборник нормативных актов.— С-Пб. Изд-во Санкт-Петербургского университета.— 1996.— 345с. 

    2. Уголовный  Кодекс Российской Федерации.—  С-Пб., Изд-во Альфа.— 1996.— 255с. 

    3. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ. —  М., Норма. / Под ред. Скуратова  Ю.И., Лебедева В.М.— 1996.— 487с. 

    4. Уголовное  право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. Здравомыслова В.В.—  М.: Юристь, 1996.— 480с. 

    5. Уголовное  право России. Особенная часть.  Учебник. /Под ред. Рарога А.И.—  М.: Проспект, 2004.— 693с. 

    6. Бородин  С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.— М.: Юрист, 1994.— 179с. 

    7. Кудрявцев  И.А. Ограниченная вменяемость. // Государство и право.— 1995.—  N 5.— С.21-27. 

    8. Лысак  Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Автореф. дис. д-ра юрид. наук.— М., 1995.— 31с. 

    9. Ткаченко  Т. Ответственность за преступления  против жизни и здоровья, совершенные  в состоянии аффекта. // Законность, 1996.— N7.— С.14-17. 

    10. Сысоева  Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта. 

    /http/:jurati.ru/03_science/stati/11.doc. 

    11. Марцев  А. И. Общие вопросы учения  о преступлениях. Омск, 2000. С. 45.