Политическая психология

 б)   наличие определенных  индивидуально- и социально-психологических  предпосылок, сформировавшихся в  ходе всей предыдущей жизни  и истории развития людей или  их групп, ориентирующих на  конкретное отношение к политическим  реалиям, событиям, факторам или  определенную идентификацию с  той или иной политической  партией или институтом, способствующих  вовлечению (включению) в политику;

 в) чувство социально-психологической  причастности групп людей к  определенным политическим ценностям,  идеям, взглядам (у каждого человека  так или иначе формируются  конкретные политические ситуативные  интересы и пристрастия, которые  со временем начинают более  активно опосредовать их миросозерцание  и характер осмысления действительности, что позволяет не только оценивать  события, участниками которых  они оказались в силу тех  или иных обстоятельств, но  и формировать устойчивую мотивацию  их поступков и действий);

 г) повседневное, сиюминутное  восприятие политики, властных отношений  людьми (оно может быть адекватным, неадекватным, реалистическим, иллюзорным).

 Политическая активность, приверженность людей к властным  отношениям зависит и от социально-формационных  и исторических факторов. Конкретные  политические системы и исторические  формации могут порождать своеобразные, но одинаковые условия участия  людей в политической жизни.  Например, в условиях диктатуры  исключается участие граждан  в политике, а стремление их  к власти нивелируется условиями,  в которых запрет на политическую  деятельность становится нормой. Соответственно и социально-психологический  настрой общества, гнетущая морально-психологическая  атмосфера полностью воспрещают  распространение прогрессивных  взглядов, препятствуют политическим  дискуссиям, политической активности  в целом.

 При тоталитаризме  участие людей в политической  деятельности либо сводится к  строго предписанным формам поведения,  либо носит формальный характер, а социально-психологическая атмосфера,  социальные чувства и эмоции  населения контролируются средствами  массовой информации или же  направляются в определенное  русло. В этом случае политическая  активность людей не носит  широко распространенного характера  и для удовлетворения людьми  своей политической мотивации  не существует благоприятных  условий.

 В условиях демократического  развития государства, особенно  на начальных этапах его становления,  появляются очень благоприятные  социальные и социально-психологические  предпосылки для политической  активности масс, вовлечения людей  в борьбу за власть. Общественная  и экономическая жизнь общества, как правило, активизируется, перспективы  совершенствования всех сторон  жизни, ранее недоступные, будоражат  сознание людей. Социально-психологическая  атмосфера в государстве такова, что открывает большие возможности для различного рода дискуссий, выражения многообразных и очень часто противоположных и противоречивых точек зрения и мнений. Ограничения на политическую деятельность и борьбу за власть, как правило, отсутствуют. Даже те люди, которые раньше никогда не отличались большой политической активностью, все больше вовлекаются в государственные перипетии, проникаются политическими эмоциями и чувствами. С переходом государства к демократическим преобразованиям социальная и политическая активность людей начинает снижаться.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Психолого-политические качества людей проявляются в политической активности, политическом поведении, политической работе и политической деятельности. На политическую активность людей оказывают влияние как социальные, так и психологические факторы, лежащие в основе политической деятельности.

 Политическая активность  является отражением целесообразности  политики. Если реактивность —  вынужденная реакция человека  на действия политической власти, то активность — это психолого-политическое  самодвижение гражданина, возбуждаемое  запаздывающими действиями власти.

 Вся психология политической  пропаганды, избирательных кампаний  ориентирована на управление  политической активностью населения.  Деятельность правительственных  органов, армии и т.п. полностью  подчинена достижению политических  результатов.

 Политическое поведение  регулируется целенаправленностью  политики, соответствующей социальной, экономической, национальной природе  его носителя. Плоды политического  поведения поддаются наблюдению, регистрации, измерению, оценке  в форме политических документов, акций, экономических и социальных  действий партий, лидеров и т.п.

Американские политологи Дж. Курвартис, В. Добрац, Э. Култер считают, что политика возникает из факта  существования различных групп  людей внутри одного общества; она  помогает одной группе получать что-то за счет другой, служит для урегулирования конфликтов. Итальянский исследователь  Дж. Сартори полагает, что политика вырастает из групповых интересов. Все характеристики политики, отмечает К. фон Бойме, “лежат между, двумя  основными полями определений: интеграционно-упорядочивающей  моделью политики и теорией конфликтов”.  
С учетом отмеченных и других положений исследование сущности политической деятельности позволяет сделать вывод, что) политика - многомерный феномен, проявляющийся в двух постоянно взаимодействующих измерениях: объективном и субъективном. При рассмотрении политики как деятельности есть все основания признать ее и наукой, и искусством управления (государством, людьми), выстраивания отношений, реализации интересов, а также завоевания, удержания, использования политической власти и проведения линии поведения субъекта политики. Политика при этом выступает для субъекта деятельности как “призвание и профессия”.

Политическая деятельность, как исторически сложившийся  вид общественной деятельности, сущность которой имеет свои гносеологические корни, не является застывшим образованием. Она подвержена противоречивым изменениям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Артемов Г.П. Политическая социология. Массовая политическая психология
2. Асмолов А.Г. Психология индивидуальности. — М.: МГУ, 1980. 30. Баталов Э.Я. Типология политических отношений // Политические исследования, 1995. № 2
3. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1996.
4. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: Учеб. пособие для высш. учеб. заведений / Ин-т "Открытое о-во" - М.: Наука, 1994. - 304 с.
5. Одайник В. Психология политики: Политические и социальные идеи К.Г. Юнга. — М.: Ювента, 1996.
6. Ольшанский Д. Основы политической психологии. Учебное пособие для вузов
7. Политическая психология: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. - М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 858 с
8. Политическая психология. Шестопал Е.Б. М.: Инфра-М, 2002. - 448 с. Учебник
9. Прикладные аспекты современной психологии:термины, законы, концепции, методы/ Справочное издание, автор-составитель Н.И. Конюхов, 1992 г.
10. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Политическая психология. Сущность и особенности политической психологии