Право собственности

     Негаторный иск представляет собой требование собственника об устранении всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения не повлекли за собой лишения владения. В этих случаях, хотя вещь и находилась во владении собственника, он не может полноценно реализовать свое право, поскольку помехи, нарушения касаются возможности осуществления им своих правомочий по использованию либо распоряжению имуществом. Обязательственно – правовые иски в защиту права собственности предъявляется в случаях нарушения правомочий собственника лицам, которое связано с собственником каким – либо обязательственным  правоотношением, возникшим из договора, причинения вреда или иного основания возникновения обстоятельств. В этих случаях применяется норма об ответственности за нарушение обязательств, причинение вреда и за не основательное обогащение. Этим самым, в конечном счете, обеспечивается защиты права собственности.

     Наряду с назваными исковыми способами законы РФ предусматривают возможность предъявления требований о защите права собственности к органам государственной власти и управления. Так, в случае издания органом государственного управления или местным органом государственным власти не соответствующего закону акта (нарушающего права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом), последний вправе требовать признания по суду такого акта недействительным. При признании акта недействительным убытки, причиненные собственнику, подлежат возмещению в полном объеме за счет средств, находящихся в распоряжении соответствующего органа власти или управления. Собственник вправе не согласиться с рением государственного органа о прекращении его права собственности и в том случае, если это решение основано на собственности и в том случае, если это решение основано на соответствующем законодательно акте. При подтверждении судом законности акта о прекращении права собственности собственнику предоставляется равноценное имущество  или возмещаются в полном объеме убытки, причиненные прекращением права собственности. Но собственник не вправе оспаривать законодательный акт о прекращении права собственности, принятый Российской Федерацией или субъектами. В таком случае в соответствии со ст.306 ГК РФ все убытки, причиненные собственнику в результате принятия такого акта, возмещаются государством. Споры о возмещении убытков разрешаются судом.

     Все рассмотренные способы защиты права собственности законы РФ распространяют также и на лиц, хотя и не представляющих собой собственников, но владеющих имуществом на основании других вещных прав (право хозяйственного ведения, право оперативного управления и др.).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение  

     В заключении остается суммировать все выше  сказанное. Право собственности представляет собой наиболее  широкое по содержанию вещное право. Сущность право собственности проявляется в том, что собственник может пользоваться своим имуществом в своих интересах по-своему усмотрению для осуществления любой предпринимательской или иной деятельности, не запрещенной законодательством.

     Право собственности – совокупности юридических норм, закрепляющих и охраняющих принадлежности материальных  благ определенным лицам, предусматривающих объем и содержание  прав собственности в отношении этого имущества и его защиту.  Все другие лица обязаны воздержаться от посягательства на имущество собственника, а также от поведения, могущего нарушить право собственности.

     Гражданский  Кодекс Российской федерации  целиком определяет все стороны  права собственности: от приобретения  до прекращения права собственности.  Право собственности создает  фундамент правого обеспечения  проводимой  в стране реконструкции экологической системы. Отношения собственности представляют собой правовую основу экономических изменений и перехода к использованию рыночных отношений в нашей стране.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  

     Приказом руководства предприятий городского транспорта по согласованию с соответствующим выборным профсоюзом водители и кондукторы автобусов, троллейбусов и трамваев переводились на режим, согласно которому продолжительность их рабочей смены делилась на две части и, соответственно, устанавливалась необходимость двух выходов на работу в течение смены. Часть работников обратилось в органы прокторы с просьбой опротестовать этот приказ.

          - обоснованы ли требования работников?

          - возможен ли соответствующий  режим работы?

          - каковы условия его введения? На основании чего? 
 

1. Нет, не обоснованы, так как согласно ст. 105 ТК РФ рабочий  день может быть разделен на части (т.е. раздробленный рабочий день). При  этом общая продолжительность ежедневной работы не должна превышать продолжительность установленной законодательством и графиком сменности.
2. Да возможен ст. 105 ТК РФ.
3. Раздробленный рабочий день водится обычно в ситуациях, когда необходимость в интенсивной  работе усиливается в “часы пик” и сокращается в середине рабочего дня. Водителям автобусов, на городских, пригородных и регулярных международных пассажирских линиях, с их согласии может устанавливаться рабочий день с разделением смены на две части при условии, что водители будут возвращаться к месту  дислокации до начала разрыва смены не позже чем через 4 часа после начала работы. При этом продолжительность перерыва должна быть не менее 2 часа без учета времени для отдыха и питания. Время кратковременного отдыха предоставляется в месте дислокации. Время перерыва между двумя частями смены в рабочее время не включается (п.10 Положения о рабочем времени и времени отдыха водителей автомобилей). Такое разделение производится работодателем на основании локального нормативного акта, принятого с учетом  мнения  выборного профсоюзного органа данный организации.

Список  используемой литературы: 

1. Конституции Российской Федерации М., 2003
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
4. Федеральный Закон  от 21.07.1997г. “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”  СЗ РФ 1997.
5. Мухаев Р.Т. Правоведение. Учебное пособие. М. ЮНИТИ – ДАНА, 2007
6. Кудинов О.А. Правоведение. Учебное пособие. М. 2006
7. Суханов Е.А. Лекции  о праве собственности . М.,: Юридическая литература. 2005.