Психоанализ в критике

В останні десятиліття в українському літературно-теоретичному дискурсі зросла увага до новітніх методів вивчення художньої творчості. Зацікавлення літературознавців психоаналізом вилилось у цілий ряд досліджень не лише в українській, а й зарубіжній теоретичній науці. Дочасні психоаналітичні розвідки, що постали з набутків фройдизму, торкаються в основному питань психопатологічного характеру. Значна увага приділяється вивченню психічних рис творчої особистості письменника, включно зі страхами, неврозами, інфантильними бажаннями, едіповим комплексом і т. д. Особливо яскраво це втілено в роботах українських психоаналітиків першої третини ХХ століття – таких, як С. Балей, Л. Виготський, С. Гаєвський, Є. Перлін, В. Підмогильний, А. Халецький, І. Хмелевський та ін.

ВСТУП…………………………………………………..………………….2
Класичний («реалістичний») психоаналіз 3. Фройда: основні концепції …………………………………….…………………………. 3
Розвиток психоаналітичної теорії і літературознавство XX ст………6
Психоаналіз 3. Фройда як основа нетрадиційної літературної герменевтики……………………………………………………………12
3.1 Герменевтика і психобіографічний метод ……………………….14
Психоаналіз як метод у сучасній літературній критиці: Ніла Зборовська………………………………………………………….……16
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………20
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………….21