Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 17:58, дипломная работа
Цель  дипломной работы: исследование особенностей влияния детско-родительских отношений на формирование самооценки ребенка старшего дошкольного возраста.
     Объект  исследования: процесс формирования самооценки ребенка старшего дошкольного возраста.
     Предмет исследования: особенности влияния детско-родительских отношений на формирование самооценки детей старшего дошкольного возраста.
Введение
Глава 1. Влияние детско-родительских отношений на формирование самооценки ребенка старшего дошкольного возраста, как психолого-педагогическая проблема
1.1 Психологическая  характеристика детей старшего  дошкольного возраста
1.2 Самооценка - как психологическая категория
1.2.1 Понятие  самооценки и ее место в  структуре самосознания
1.2.2 Виды  самооценки и факторы, влияющие на ее развитие
1.3 Особенности развития самооценки у детей старшего дошкольного возраста
1.4 Подходы к классификации детско-родительских отношений
1.5 Значение  детско-родительских отношений в развитии самооценки у детей старшего дошкольного возраста
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния детско-родительских отношений на формирования самооценки детей старшего дошкольного возраста
2.1 Методическое  обеспечение и организация исследования
2.2 Анализ  результатов исследования
Заключение
Список  использованной литературы
Приложение
     Рис. 
2 - Результаты родительского отношения 
пап 
     При 
обработке методики «Лесенка» нами были 
получены следующие результаты.  
Таблица 4
Результаты исследования самооценки по тесту «Лесенка» в группе детей
| № 
   п/п  | 
  Ф., И детей | Кол-во баллов | Уровень самооценки | 
| 1 | Никита Ч. | 3 | низкая | 
| 2 | Даниил Р. | 7 | средняя | 
| 3 | Олег А. | 6 | средняя | 
| 4 | Оля А. | 4 | низкая | 
| 5 | Софья Б. | 5 | средняя | 
| 6 | Софья В. | 3 | низкая | 
| 7 | Наташа В. | 10 | высокая | 
| 8 | Коля В. | 7 | средняя | 
| 9 | Света Д. | 2 | низкая | 
| 10 | Маша З. | 6 | средняя | 
| 11 | Саша К. | 5 | Средняя | 
| 12 | Настя Н. | 1 | Низкая | 
| 13 | Игорь Л. | 9 | Высокая | 
| 14 | Даша М. | 3 | Низкая | 
| 15 | Рома М. | 5 | Средняя | 
| 16 | Ваня П. | 7 | Средняя | 
| 17 | Гена П. | 2 | Низкая | 
| 18 | Полина П. | 8 | Высокая | 
| 19 | Денис Е. | 6 | Средняя | 
| 20 | Андрей К. | 5 | Средняя | 
Таблица 5
Сводные результаты определения уровня самооценки по тесту «Лесенка»
| Уровень самооценки | Количество детей | % | 
| высокая | 3 | 15 | 
| средняя | 10 | 50 | 
| низкая | 7 | 35 | 
Таким образом, при обработке теста «Лесенка» получены результаты детей: высокий уровень самооценки выявлен у 15 % опрошенных, средний уровень - у 50 %, низкий уровень самооценки выявлен у 35 % опрошенных. Т.е., в группе детей, преобладает средний уровень самооценки.
     Полученные 
результаты можно изобразить графически. 
 
     Рис. 
3 - Результаты уровня самооценки тесту 
«Лесенка» 
     При 
изучении самооценки по тесту «Какой 
я?» нами были получены следующие 
данные.  
Таблица 6
Результаты исследования самооценки по тесту «Какой я?»
| № 
   п/п  | 
  Ф. И. детей | Баллы | Уровень самооценки | 
| 1 | Никита Ч. | 2 | низкая | 
| 2 | Даниил Р. | 6 | Средняя | 
| 3 | Олег А. | 5 | Средняя | 
| 4 | Оля А. | 4 | Низкая | 
| 5 | Софья Б. | 6 | Средняя | 
| 6 | Софья Б. | 4 | Низкая | 
| 7 | Наташа В. | 8 | Высокая | 
| 8 | Коля В. | 6 | Средняя | 
| 9 | Света Д. | 3 | Низкая | 
| 10 | Маша З. | 7 | Средняя | 
| 11 | Саша К. | 4 | Низкая | 
| 12 | Настя Н. | 2 | Низкая | 
| 13 | Игорь Л. | 10 | Высокая | 
| 14 | Даша М. | 1 | Низкая | 
| 15 | Рома М. | 5 | Средняя | 
| 16 | Ваня П. | 6 | Средняя | 
| 17 | Гена П. | 3 | Низкая | 
| 18 | Полина П. | 9 | Высокая | 
| 19 | Денис Е. | 5 | Средняя | 
| 20 | Андрей К. | 7 | Средняя | 
 
Таблица 7
Сводные результаты определения уровня самооценки тесту «Какой я?»
| Уровень самооценки | Количество детей | % | 
| высокая | 3 | 15 | 
| средняя | 9 | 45 | 
| низкая | 8 | 40 | 
     Полученные 
результаты можно изобразить графически. 
Рис. 4 - Результаты уровня самооценки по тесту «Какой я?»
самооценка самосознание ребенок дошкольный
При содержательном анализе полученных рисунков, необходимо отметить следующее.
     Рисунки 
детей с высоким уровнем 
Рисунки выполнены в соответствии с нормами психического развития детей данного возраста.
Увеличенный по отношению к фигуре в целом размер головы, лицо повернуто в фас. На лице хорошо прорисованы глаза, рот, нос, уши.
Рисунки детей со средним уровнем самооценки отличались средними размерами фигур, не всегда соблюдалась пропорциональность, не всегда прорисовывались деталями рисунков. В целом рисунки выполнены в соответствии с нормами психического развития детей данного возраста.
Размер головы средний, лицо повернуто чаще всего, влево. На лице недостаточно хорошо прорисованы глаза, рот, нос, уши.
Рисунки детей с низким уровнем самооценки отличались маленькими размерами изображения своей фигурки, у них была нарушена пропорциональность, детали не всегда прорисованы.
     В 
целом рисунки выполнены не в 
соответствии с нормами психического 
развития детей данного возраста. 
Таблица 8
Результаты исследования самооценки по тесту «Рисую себя»
| № 
   п/п  | 
  Ф., И детей | Кол-во баллов | Уровень самооценки | 
| 1 | Никита Ч. | 1 | Низкая | 
| 2 | Даниил Р. | 5 | Средняя | 
| 3 | Олег А. | 7 | Средняя | 
| 4 | Оля А. | 2 | Низкая | 
| 5 | Софья Б. | 6 | Средняя | 
| 6 | Софья В. | 4 | Низкая | 
| 7 | Наташа В. | 8 | Высокая | 
| 8 | Коля В. | 6 | Средняя | 
| 9 | Света Д. | 3 | низкая | 
| 10 | Маша З. | 5 | Средняя | 
| 11 | Саша К. | 7 | Средняя | 
| 12 | Настя Н. | 3 | Низкая | 
| 13 | Игорь Л. | 8 | Высокая | 
| 14 | Даша М. | 1 | Низкая | 
| 15 | Рома М. | 7 | Средняя | 
| 16 | Ваня П. | 6 | Средняя | 
| 17 | Гена П. | 3 | Низкая | 
| 18 | Полина П. | 10 | Высокая | 
| 19 | Денис Е. | 5 | Средняя | 
| 20 | Андрей К. | 7 | Средняя | 
 
Таблица 9
Сводные результаты определения уровня самооценки по тесту «Рисую себя»
| Уровень самооценки | Количество детей | % | 
| высокая | 3 | 15 | 
| средняя | 10 | 50 | 
| низкая | 7 | 35 | 
Таким образом, при обработке теста «Рисую себя» получены результаты: высокий уровень самооценки выявлен у 15 % опрошенных, средний уровень - у 50 %, низкий уровень самооценки выявлен у 35 % опрошенных. Т.е., в группе детей, преобладает средний уровень самооценки.
     Полученные 
результаты можно изобразить графически. 
     Рис. 
5 - Результаты уровня самооценки тесту 
«Рисую себя»  
     
Данные по 
всем методикам подверглись 
Первоначально рассмотрим взаимосвязь типа родительского отношения отцов и матерей.
 
Взаимосвязь родительского отношения отцов и матерей
Таблица 10
| Параметры 
  родительского 
   Отношения  | 
  Принятие – 
  отвержение
   мамы  | 
  Кооперация
   Мамы  | 
  Симбиоз
   Мамы  | 
  Авторитарная гиперсоциализация
   Мамы  | 
  Маленький Неудачник
   Мамы  | 
| Принятие 
  – отвержение
   Папы  | 
  |||||
| Кооперация папы | |||||
| Симбиоз папы | |||||
| Авторитарная гиперсоциал. папы | - 0,38х | ||||
| Маленький неудачник папы |