Экономическа модель южной Кореи

В 1967 г. страна вступила в ГАТТ (ныне — ВТО, Всемирная Торговая Организация), что ускорило ее интеграцию в мирохозяйственные связи.

С 1967 г. — членство в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)

С 1980 г. — Южная Корея член Совета тихоокеанского экономического сотрудничества (СТЭС).

С 1989 г. — в Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС)

С декабря 2002 г. Южная Корея получила статус наблюдателя в Энергетической Хартии (межправительственной организации по энергетическому сотрудничеству).

С июля 2006 г. — полноправный член СВМДА (Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии, международная региональная организация, объединяющая государства азиатского континента, которая ставит перед собой задачу укрепления взаимоотношений и сотрудничества азиатских государств в целях обеспечения стабильности и безопасности в регионе)

Кроме того, Южная Корея является членом Международного банка реконструкции и развития (МБРР), Международной ассоциации развития (МАР), Международную финансовой корпорации (МФК), Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям, Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС).

3.6 Отношения с Россией

Торгово-экономические связи между СССР и Южной Кореей стали осуществляться с конца 1988 г. (до этого торговля велась через фирмы-посредники из третьих стран). Сейчас удельный вес России в общем товарообороте Южной Кореи не превышает 1,5 %. Основные товары, импортируемые из России — это полезные ископаемые, такие как природный газ, сырая нефть и каменный уголь, а также продукция металлургической промышленности. В Россию экспортируется в основном бытовая электроника и продукция текстильной и машиностроительной промышленности.

Таблица 12 - Объём торговых отношений между двумя странами

                      за 1996—2003 гг. (данные в млрд долларов США)[6]

В начале XXI века торгово-экономические связи между двумя странами быстро развивались. Перспективным направлением сотрудничества представляется взаимодействие в топливно-энергетическом комплексе. Прорабатывается Иркутский газовый проект (предполагаемый объём инвестиций — до 12 млрд долларов). Сотрудничество в этой области представляется особенно выгодным для обеих сторон (сюда следует отнести возможное совместно с корейскими компаниями освоение месторождений энергоносителей в Сибири и на Дальнем Востоке, включая помимо газа в Иркутской области разработку угля в Якутии и Бурятии, нефтегазовых ресурсов острова Сахалин).

Заключение

Международная торговля существует потому, что имеются различия в издержках между странами и потому, что определенные товары и услуги отсутствуют в некоторых странах. Международная торговля создает выгоды от торговли. Теория сравнительных преимуществ показывает, что необходимые для международной торговли различия в издержках между странами являются не абсолютными, а сравнительными преимуществами, основанными на различиях между странами в структуре издержек.

После Второй мировой войны благоприятных условий для развития экономики в Южной Корее было мало. К ним можно было отнести разве что избыток рабочей силы (но невысокой квалификации) и открывшийся доступ к мировому рынку, прежде всего американскому. Естественные ресурсы более чем скромные, не было никаких капиталов, внутренний рынок узкий, технологического задела не было.

Мобилизация всех ресурсов означала упор на крупные масштабы производства. Поэтому государство сделало ставку на большие многопрофильные корпорации — чэболи. Это был первый фактор корейского «экономического чуда». Второй фактор торговых преимуществ — поразительное трудолюбие людей, доходящее до самоотверженности.

Задача вовлечения южнокорейской экономики в мировое хозяйство была не из простых. Дело в том, что привыкшая к изоляционизму и опоре на собственные силы Южная Корея (равно как и Северная) была слабо готова к интернационализации. Конфуцианская идеология превыше всего ставила традиционализм, следование существующим образцам. И, тем не менее, властям удалось направить корейский национализм в конструктивное русло, мобилизовать здоровые черты национализма, нейтрализовав те, что тянут назад.

В течение многих десятилетий в Южной Корее господствовала монополия внешнеэкономической деятельности, то есть исключительное право на осуществление всех видов внешнеэкономических связей принадлежало государству. Для стимулирования экспортного производства правительство осуществляло ряд мероприятий по либерализации импорта для расширения экспортного производства, снижению налогов или освобождению от них предприятий и фирм, осуществляющих экспортное производство, предоставлению кредитов экспортирующим фирмам на льготных условиях, созданию экономических зон, специализированных на экспорте.

В настоящее время внешняя торговля страны снизилась. Правительство ищет ответ на сложный вопрос, как сохранить стабильное положение в государстве, экономика которого напрямую зависит от экспорта в Соединенные Штаты, потерявшие экономический интерес к Сеулу.

Список литературы

1.                  Андрусенко, Кравченко. Аналитический справочник Полпред. – М., Пик Винити, 2004.

2.                  Булатова А. С. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

3.                  Гладков И. С. Зарубежный опыт кризисного управления (на примере Республики Корея).//Государственное управление. Электронный Вестник. 2003, №1

4.                  Гидаспов А.Н. Южная Корея: прыжок в лидеры ИКТ-сектора, ч. I. // ИнформКурьер-Связь. — 2005. — № 4.

5.                  Гидаспов А.Н. Южная Корея: прыжок в лидеры ИКТ-сектора, ч. II. // ИнформКурьер-Связь. — 2005. — № 6.

6.                  Ломакин. В. К.Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, Юнити, 1998.

7.                  Крупянко И.. Геополитика Восточной Азии сегодня и завтра.// Международная экономика № 07, 2006. С. 52-53

8.                  Максаковский В.П. 1. // Географическая карта мира. Общая характеристика мира.. — Ярославль: Верхневолжское книжное издательство, 1996.

9.                  О развитии южнокорейской экономики.// БИКИ № 40, 2005. С. 1, 16

10.             Республика Корея – экономическое развитие продолжается.// БИКИ № 106, 2005. С. 4-5

11.             Родионова И.Н. Экономическая география отдельных зарубежных стран.. — M.: Московский лицей, 1997.

12.             Страны мира. Краткий политико-экономический справочник.. — M.: 1996. — ISBN 3-932173-55-4

13.             Суслина С. Государственное регулирование экономики: опыт Республики Корея

14.             http://www.foreignpolicy.com/

15.             http://ru.wikipedia.org

16.             http://www.spa.msu.ru/e-journal/1/15_4.php

17.             http://www.korea.net/

18.             http://www.investkorea.org/

19.             http://www.koami.or.kr/english/

20.             http://www.kfb.or.kr

21.             http://www.bok.or.kr

22.             http://www.kftc.or.kr

33

[1] Республика Корея – экономическое развитие продолжается// БИКИ № 106, 2006 С. 4 -5

[2]. А. С. Булатова. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

[3] http://www.foreignpolicy.com/issue_marapr_2004/countrydetail.php?country=South%20Korea

[4] Крупянко И. Геополитика Восточной Азии сегодня и завтра// Международная экономика № 07, 2006, С. 52-53

[5] О развитии южнокорейской экономики // БИКИ № 40, 2005, С. 1, 16

[6] Андрусенко, Кравченко. Аналитический справочник Полпред. — М., Пик Винити, 2004. — С. 515;