Нарушения орфоэпических норм и пути их преодоления

       Идеи очищения русского литературного  языка от ненужных заимствований,  употребления иностранных слов  в строгом соответствии с их  значением, разумного предпочтения  нерусским книжным словам их  общеупотребительных эквивалентов  сохраняют свою актуальность  и в наши дни. Неоправданное  введение в речь иноязычных  элементов засоряет ее, а использование  их без учета семантики приводит  к неточности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Необходимость соблюдения норм устной речи объясняется  коммуникативными и эстетическими  факторами. Действительно, любые отступления  от правил произношения и ударения воспринимаются как отступления  от точной передачи мысли, затрудняют общение, взаимопонимание, отвлекают  от содержания речи, переключают внимание слушателей на её фонетические особенности, отличные от общепринятых. Как справедливо  отмечал поэт Н. Асеев, "для передачи своей мысли другому лицу требуется  не только владеть наилучшим запасом  слов, но и наилучшим воспроизведением звуков, слова составляющих. В ином случае неточность произношения становится ошибкой, искажающей смысл сказанного. Конечно, звуковая сторона строя  речи является лишь подсобной смыслу, но и её оставлять в небрежении было бы бесхозяйственно".

     Орфоэпия  как самостоятельный отдел лингвистики, изучает "совокупность правил устной речи, обеспечивающих единство её звукового  оформления в соответствии с нормами  национального языка, исторически  выработавшимися и закрепившимися в литературном языке". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Литература

     1. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.: 1980 // Цит. по: Соколова В.В. Культура речи и культура общения. М.: Просвещение, 1995.

     2. Данцев А.А., Нефедова Н.В. Русский язык и культура речи для технических вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – с.320.

      3. Пешковский А.М. Объективная и нормативная точка зрения на язык // Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1959.