Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции
Курсовая работа, 21 Февраля 2012
Цель исследования - анализ и исследование проблем, возникающих в процессе рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции.
При подготовке и написании контрольной работы были использованы учебники и учебные пособия по курсу гражданского процессуального права, научные статьи, монографии, комментарии к ГПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебная практика.
Порядок рассмотрения гражданских дел
Сайт-партнер: referat911.ru
Курсовая работа, 25 Апреля 2013
Цель данной работы заключается в рассмотрении порядка рассмотрения гражданского дела.
Исходя из поставленной цели можно, сформулировать следующие задачи:
1) Рассмотреть значение и порядок судебного разбирательства;
2) Рассмотреть части судебного разбирательства;
3).Рассмотреть порядок рассмотрения гражданского дела в апелляционной и в кассационной инстанциях.
Порядок рассмотрения дел о банкротстве
Сайт-партнер: yaneuch.ru
Контрольная работа, 26 Апреля 2013
Целью контрольной работы является порядок рассмотрения дел о банкротстве.
Задачи для решения поставленной цели нам необходимо рассмотреть
причины и признаки банкротства, а также реализацию законодательства о банкротстве в России и за рубежом.
Порядок рассмотрения дел о банкротстве
Сайт-партнер: referat911.ru
Контрольная работа, 27 Мая 2014
Целью контрольной работы является порядок рассмотрения дел о банкротстве.
Задачи для решения поставленной цели нам необходимо рассмотреть
причины и признаки банкротства, а также реализацию законодательства о банкротстве в России и за рубежом.
Порядок рассмотрения гражданского дела
Сайт-партнер: yaneuch.ru
Реферат, 06 Ноября 2012
Цель данной работы заключается в рассмотрении порядка рассмотрения гражданского дела.
Исходя из поставленной цели можно, сформулировать следующие задачи:
1) Рассмотреть значение и порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции;
Процессуальный порядок рассмотрения дел
Сайт-партнер: stud24.ru
Контрольная работа, 21 Марта 2012
Одним из видов судопроизводства в гражданском процессе является производство по делам, возникающих из публичных (административных) правоотношений.
К производству по делам, возникающим из публичных правоотношений, относятся дела по заявлениям:
- граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено ФЗ к компетенции иных судов;
Порядок рассмотрения дела судом присяжных
Сайт-партнер: yaneuch.ru
Дипломная работа, 17 Октября 2013
Судебная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей показала, кроме того, необходимость совершенствования законодательства, регламентирующего судопроизводство в суде присяжных. Это связано с необходимостью устранения пробелов действующего законодательства, препятствующих осуществлению принципа состязательности и равноправия сторон, а в некоторых случаях затрудняющих принятие правильного решения по рассматриваемым делам.6
Раскрывая актуальность дипломной работы, следует отметить, что принцип состязательности и равноправия сторон получил свое легитимное закрепление в системе принципов уголовно-процессуального законодательства России. Этот принцип, обозначающий отделение важнейших уголовно-процессуальных функций обвинения и защиты от функции правосудия и их размежевание между собой, был известен российскому уставу уголовного судопроизводства, действовавшему в конце XIX – начале XX века.
Порядок рассмотрения дел в третейских судах
Сайт-партнер: referat.yabotanik.ru
Контрольная работа, 20 Февраля 2011
Вполне естественным в настоящее время является по тем же причинам возрождение интереса к использованию так называемых альтернативных форм судопроизводства для экономических споров, вытекающих из гражданских правоотношений, основанных на приоритете защиты прав не государства, а конкретных участников имущественного оборота. И, прежде всего это касается третейских судов. Альтернативность заключается в том, что деятельность третейских судов не относится к государственной и сами третейские суды не являются государственными органами; третейские суды непосредственно юридические меры воздействия не применяют; процедуру разрешения спора обычно устанавливают сами стороны, и лишь при отсутствии соглашения об ином применяются организационно-процессуальные правила, закрепленные положениями, регламентами, уставами и другими актами, регулирующими деятельность третейских судов.