Заключение эксперта
Реферат, 08 Ноября 2012
Необходимо обратить внимание и на роль эксперта, на степень его объективности как со стороны отечественных, так и зарубежных исследователей.
Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты.
Поскольку лицо, вызвавшее эксперта, оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы, то эксперт находится в полной зависимости от него. Это, во-первых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта, и, во-вторых, пригласить эксперта могут только лица, имеющие достаточные средства, для представителей неимущего класса экспертиза недосягаема.
Организация опроса экспертов
Реферат, 19 Декабря 2011
Опрос – это главный этап совместной работы организаторов экспертизы и экспертов. Основным содержанием опроса является:
- постановка задачи и предъявление вопросов экспертам;
- информационное обеспечение работы экспертов;
- выработка экспертами суждений, оценок, предложений;
- сбор результатов работы экспертов.
Использование работы эксперта
Реферат, 06 Марта 2013
Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов и широко признаны во всем мире, поскольку позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторскою мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления.
Эксперт и специалист в Уголовном процессе
Курсовая работа, 27 Декабря 2011
Цель данной работы – исследовать основные особенности правового положения эксперта и специалиста в уголовном процессе, их права и обязанности, изучить содержание, структура экспертного заключения, мнения специалиста, их процессуальное значение.
В данной работе мы постарались решить следующие задачи:
1. дать определение понятиям специалист и эксперт в уголовном процессе, определить их признаки, особенности;
2. определить правовое положение, права и обязанности эксперта и специалиста;
3. выяснить процессуальное значение заключения эксперта и мнения специалиста, их содержание, структуру.
Оценка согласованности мнений экспертов
Реферат, 11 Октября 2011
Коэффициент конкордации Кендала используется для определения взаимосвязи (согласованности) оценок экспертов.
Значение коэффициента конкордации может находится в диапазоне от 0 до 1. Если W=0, считается, что мнения экспертов не согласованны. Если W=1, то оценки экспертов полностью согласованны.
Заключение эксперта как вид доказательства
Доклад, 20 Декабря 2011
Заключение эксперта является одним из доказательств в уголовном судопроизводстве (п.3 ч.2 ст.74 УПК РФ), содержит информацию о фактах, полученную посредством использования специальных знаний. Эти факты, в свою очередь, используются для установления необходимых обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного, объективного решения по делу.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» дал разъяснения по вопросам, возникающих у судов при применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам
Ответственность судебных медецинских экспертов
Реферат, 26 Февраля 2012
Судебная практика последних лет подтверждает необходимость работы в судах при рассмотрении уголовных и гражданских дел как судебно-медицинских экспертов, так и экспертов медицинских страховых компаний, проводивших оценку качества медицинской помощи больным. В последние годы вызовы в судебные заседания врачей-экспертов участились, в том числе по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников. Работа врача в суде в качестве эксперта или в качестве специалиста регламентирована статьями УПК РФ и ГПК РФ.
Доказательственное значение заключения эксперта
Контрольная работа, 15 Марта 2012
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и специалиста и их использованием в доказывании по уголовным делам.
Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие деятельность органов предварительного расследования и суда по собиранию, проверке, оценке и использованию таких доказательств, как заключения и показания эксперта и специалиста.
Виды судебных экспертиз, проводимых экспертами МВД
Контрольная работа, 05 Декабря 2011
Судебно-правовая реформа в России к числу приоритетных направлений относит защиту прав и свобод человека, а также соблюдение законности при осуществлении уголовного и судебного процессов. Исходя из этого, стоит также обратить особое внимание на такую важнейшую область в деятельности органов МВД, как проведение судебных экспертиз. Усложнение составов преступлений, а также их особенностей и способов совершения ставит новые задачи перед экспертами. На современном этапе развития такой науки, как судебная экспертиза принципиально важно обеспечить наиболее полный перечень видов экспертиз, производимых экспертами МВД, и законодательно закрепить и определить те из них, которые конкретно входят в подведомственность экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) МВД РФ.
Заключение эксперта как доказательство в уголовном деле
Контрольная работа, 01 Мая 2012
Эксперт дает заключение либо только на основе непосредственного исследования материальных объектов экспертизы, либо на основе такого исследования с привлечением сведений, известных из материалов дела, либо только на основе материалов дела. Правильность вывода эксперта, использовавшего содержащиеся в протоколах допроса и других письменных материалах данные, естественно, зависит от достоверности последних.
Особенности оценки заключений и показаний эксперта и специалиста
Реферат, 11 Марта 2012
Очень важно уяснить является ли эксперт и специалист лицом беспристрастным, незаинтересованным в исходе уголовного дела, не участвует ли он в этом деле в ином процессуальном качестве, несовместимом со своим положением (свидетель, потерпевший, следователь, дознаватель, обвинитель, защитник и т.д.), не состоит ли в родственных связях с потерпевшим или обвиняемым, не находится ли в служебной или иной зависимости.
Процесс принятия управленческих решений на примере ЗАО «Эксперт»
Курсовая работа, 25 Апреля 2012
Цель курсовой работы - рассмотреть структуру управленческих решений(понятие, виды, субъект и объект);уяснить сущность управления ;описать стадии разработки и принятия управленческих решений на предприятии ЗАО «Эксперт»
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить какова роль управленческих решений в деятельности менеджера;
2) понять, как проходит процесс принятия управленческого решения;
3) изучить оптимизацию управленческих решений;
4) понять, как организационная структура влияет на процесс принятия управленческих решений на предприятии ЗАО «Эксперт»;
5) сделать выводы о эффективности принятии решений на предприятии.
План модернизации финансовой системы России подвергся критике экспертов
Статья, 15 Декабря 2011
План модернизации финансовой системы России, который должен стать частью общей президентской программы развития России, подвергся критике экспертов. В частности, идея сокращения числа банков и стимулирования населения к сбережению. Дело не в дефиците средств, а в эффективности их использования.
Оценка заключения и показания эксперта и криминалиста в уголовном процессе
Курсовая работа, 18 Ноября 2010
Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в утоловно-правовой науке, Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя.
Задачи работы:
- изучение понятия и признаков наказания,
- описание различных теорий, объясняющих цели наказания,
- рассмотрение целей наказания.
Работа включает в себя введение, две главы, заключение, библиографический список.
Эффективность ценовой политики на предприятии в оценках российских экспертов
Реферат, 20 Декабря 2010
Ценовая политика – это механизм или модель принятия решений о поведении предприятия на основных типах рынков для достижения поставленных целей хозяйственной деятельности. Цена – это денежное выражение стоимости товара. Она выполняет различные функции: учетную, стимулирующую и распределительную. Цена отражает общественно необходимые затраты труда на производство и реализацию продукции, оцениваются затраты и результаты производства. Стимулирующая функция цены используется для развития ресурсосбережения, повышения эффективности производства, улучшения качества продукции, внедрения новых технологий и т.д.
Рациональный трудовой режим эксперта-бухгалтера и организация рабочего места
Контрольная работа, 11 Апреля 2012
Рациональный трудовой режим эксперта-бухгалтера обеспечивается сочетанием психофизиологических функций человека умственного труда и трудовых навыков в познавательной деятельности. Привитие трудовых навыков в проведении экспертных исследований обеспечивает необходимую эффективность работы эксперта. Известно, что эффективность какого-либо труда, в том числе и умственного, зависит от трудоспособности — отношения человека к труду с определенной степенью напряженности.
Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве
Курсовая работа, 01 Ноября 2011
Цель настоящей работы - изучить заключения и показания эксперта и специалиста в уголовном процессе.
В процессе достижения определенной цели в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотреть деятельность эксперта и специалиста, как участников процесса уголовного судопроизводства;
- исследовать заключение и показания эксперта и специалиста, как источники доказательств в уголовном судопроизводстве;
- сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.