Дезертирство

       Целесообразнее  в первую очередь указать на то, что все составы указанные в главе 33 УК РФ  имеют один субъект – это военнослужащие ( и лица приравненные к ним). Военнослужащий — это лицо, которое несет военную службу. Согласно ст. 1 Закона РФ «Об обороне» (1996 г.) военная служба организуется в Вооруженных Силах РФ (армии и флота), войсках (пограничных, железнодорожных, внутренних и т. д.), а также воинских формированиях (инженерно-технических и дорожно-строительных), в службах и органах (например, в службе внешней разведки, федеральной службе безопасности и т. п.).  По статьям, предусматривающим ответственность за преступления против военной службы, несут ответственность не только военнослужащие, но и иные лица, в отношении которых существует указание в самом законе.

         В ст. 338 УК РФ говорится о  военнослужащих, как срочной службы, так и военнослужащих проходящих  военную службу по контракту;  а ст. 337 УК РФ  предусматривает  в качестве субъекта  только  военнослужащих по призыву.

          Также здесь можно сказать, что  ст. 338 УК РФ как и ст.337 УК РФ  содержат примечания. Согласно  которым военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящим статьями , может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или дезертирство явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.  Про такое стечение тяжелых обстоятельств уже говорилось выше, я думаю, что нет смысла вновь раскрывать это понятие.

         Посмотрим теперь, что представляет собой субъективная сторона данных деяний ( ст. 337 и ст. 338 УК РФ).

            Субъективная сторона, в общем сходна, так как оба преступления совершаются умышленно. В отдельных случаях, неявка в срок на службу без уважительных причин может быть совершена по неосторожности (например, военнослужащий опоздал по своей вине на поезд, остался по месту жительства и следовательно вовремя не явился в часть). С субъективной стороны дезертирство совершается только умышленно, так как имеет цель вовсе уклониться от несения обязанностей военной службы. Указанная цель уклониться от военной службы может возникнуть у военнослужащего не только перед оставлением части или места службы, но и в процессе совершения  самовольного оставления части. В этих случаях менее тяжкое преступление против порядка прохождения военной службы перерастает в более тяжкое, которое должно быть квалифицировано по самому строгому составу — ст. 338 УК (без совокупности двух уклонений).  Так, самовольное оставление части или места службы является дезертирством только при наличии цели уклонения от прохождения военной службы.

          При разграничении преступлений, предусмотренных статьями 337 и 338 УК РФ, судам необходимо исходить из того, что ответственность по статье 337 УК РФ наступает лишь при наличии у лица намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы. При дезертирстве (статья 338 УК РФ) лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство. Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва, устройство на работу и т.п.¹

            По объекту посягательства данные преступления совпадают, так как объектом является установленный в Вооруженных Силах порядок прохождения военной службы, обязывающий военнослужащих неотлучно находиться в расположении воинской части или места службы и не оставлять их без разрешения соответствующего командира.  Родовым объектом преступлений против военной службы является порядок прохождения военной службы, установленный Конституцией Российской Федерации, законами об обороне, о воинской обязанности и военной службе, о статусе военнослужащих и общевоинскими уставами. Строгое соблюдение этого порядка составляет существо воинской дисциплины и направлено на обеспечение военной безопасности государства.  Конкретное преступление против военной службы непосредственно посягает не на весь порядок прохождения военной  службы, а на те или иные стороны (элементы, составные части) этого порядка. Непосредственным объектом конкретных преступлений против военной службы выступают отдельные виды (стороны) исполнения обязанностей военной службы. Все преступления  против военной службы по непосредственному объекту посягательства подразделяются на определенные группы, которые в  совокупности образуют систему преступлений против военной  службы.  Отдельные преступления посягают одновременно на несколько объектов. При этом одними из них выступают какие-либо из сторон исполнения

____________

¹  П.15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля 2008 г.  «О  практике  рассмотрения  судами  уголовных дел  об  уклонении от призыва на военную  службу  и  от  прохождения  военной  или альтернативной  гражданской службы».

обязанностей военной службы, а другие являются объектом, предусмотренным иными разделами и главами Уголовного кодекса. Так, дополнительным объектом преступлений против военной службы выступают здоровье, честь и достоинство потерпевшего (ст. 333, 334, 336 УК РФ), его жизнь (ст. 349, 350, 351 УК РФ), собственность (ст. 346, 347, 348 УК РФ) и т. п.

Проанализировав  рассмотренные  элементы  состава преступлений против порядка прохожденя военной  службы мы практически не столкнемся с какого-либо рода трудностями, т. к.  эти элементы практически одинаковы  для таких составов, как  дезертирство и самовольное оставление части.

Определенные трудности, как это можно установить проанализировать практику примения законодательства о  преступлениях  против  порядка  прохождения военной службы,  возникают при рассмотрении объективной строны дезертирства и самовольного оставления части. И  трудности эти в основной своей массе связаны с классификацией содеянного по ст.337 либо  по ст. 338  УК РФ. Оба эти состава различаются, так как самовольное оставление части или места службы представляет собой временное уклонение от несения обязанностей военной службы, а при дезертирстве преследуется цель вовсе уклониться от прохождения военной службы, а равно неявки в тех же целях на службу. По ч.2 ст.338 УК РФ дезертирством является также уклонение от прохождения военной службы с оружием, вверенным по службе, а рано дезертирство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

         Объективная сторона преступлений против военной службы характеризуется едиными для всех составов признаками: деяние (в виде

 

____________

1. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А., Костарева Т.А. «Уголовное право России» Т.2 М.2007.

действия, бездействия), последствие, причинная связь между деянием  и наступившим последствием, время, место и другие обстоятельства. Их особенность состоит в том, что они имеют специфическое содержание, обусловленное объектом посягательства, т. е. порядком прохождения военной службы.

         Объективная сторона преступлений против военной службы в большинстве случаев состоит из трех обязательных признаков: деяние (действие либо бездействие), последствия и причинная связь. Таковыми являются, например, преступления, связанные с нарушением правил несения

специальных видов военной службы.  По конструкции объективной стороны преступления против военной службы носят в основном материальный характер, предусматривая в качестве обязательного признака наступление вредных последствий. Содержание последствий разнообразно, они включают физический вред (насильственные действия в отношении начальника), имущественный (умышленное уничтожение или повреждение военного имущества) и организационный (нарушение правил несения пограничной службы, повлекшее тяжкие последствия).

              Отдельные составы имеют формальный характер. К ним относятся главным образом уклонения от военной службы (например, дезертирство — ст. 338 УК). Это является еще одной особенностью дезертирства.

           Обратить внимание судов, что ответственность по статьям 337, 338 и 339 УК РФ наступает за уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы, совершенное лишь указанными в диспозициях этих статей способами (самовольное оставление части или места службы, неявка в срок без уважительных причин на службу, симуляция болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман) .    Под оставлением части или места службы применительно к статье 337 УК РФ следует понимать убытие военнослужащего за пределы территории части, в которой он проходит военную службу, или уход с места службы, не совпадающего с расположением части (например, место нахождения военнослужащего в командировке или место его лечения). В случае, если подразделения одной части расположены обособленно, оставление военнослужащим подразделения следует признавать оставлением части, а не места службы.

          Самовольным считается оставление части или места службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, без соответствующего разрешения командира (начальника).

         Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, считается самовольно оставившим часть или место службы в случае ухода без соответствующего разрешения со службы в течение установленного регламентом служебного времени или установленного приказом (распоряжением) командира (начальника) времени, если этот уход не вызван служебной необходимостью. При этом для квалификации содеянного по статье 337 УК РФ необходимо установить наличие цели уклониться от исполнения обязанностей военной службы на срок свыше десяти суток, но не более одного месяца (часть 3), либо на срок свыше одного месяца (часть 4).

          Как видно из изложенного выше, для самовольного оставления части имеет значение срок, в течении которого происходит  (продолжается)  уклонение от выполнения обязанностей военной службы.  А на сколько мы знаем из ранее разобранного,  срок отсутствия  военнослужащего на квалификацию по ст. 338 УК РФ не влияет. Дезертирство является длящимся преступлением с формальным составом и считается оконченным с момента выбытия военнослужащего из части или оставления места службы либо с момента невозвращения в установленный срок из отпуска, командировки, лечебного заведения. Однако преступное состояние дезертира продолжается до тех пор, пока на нем лежит обязанность несения военной службы,  возложенная на него Конституцией Российской Федерации   (ст. 59)  и Законом РФ о воинской обязанности.

       В  определенных случаях самовольное оставление части может перерасти в дезертирство. При дезертирстве (статья 338 УК РФ) лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство¹. Пример: если следствием будет установлено, что военнослужащий, оставивший часть или место службы даже на длительное время, не имел намерения вовсе уклониться от военной службы (например, самовольно оставил часть, чтобы побывать у родственников, а затем добровольно возвратился), то здесь не будет состава дезертирства, а налицо самовольное оставление части. Точно так же не образует состава дезертирства самовольное оставление части или места службы с целью поступить на службу в другую часть; в этом случае речь также может идти лишь о самовольном оставлении части.

  При   осуждении за дезертирство  или  за  самовольное оставление  части и одновременно за преступление, совершенное во время дезертирства, (например кража чужого имущества), наказание назначается по правилам ч. 1-4 ст. 69 УК РФ, т.е. путем поглощения (если другие преступления относятся к категории небольшой тяжести) полного или частичного сложения (если другие преступления относятся к категориям средней тяжести, тяжким или особо тяжким). При осуждении за дезертирство после вынесения приговора за преступления, совершенные в период уклонения от службы, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УКРФ².

____________

¹  П.15  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 3 апреля  2008 г.  «О  практике  рассмотрения  судами  уголовных дел  об  уклонении от призыва на военную  службу  и  от  прохождения  военной  или альтернативной  гражданской службы»

²  Уколов А.Т. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство РФ) - М. 2001 С.112-113.

         На осноании вышеизложенного  можно сделать следующий вывод:

составы преступлений предусмотренных  главой  33 УК РФ ( в частности  дезертирство и самовольное оставление части )  имеют общие схожие признаки – субъект, объект;  но в тоже время  имеются и существенные различия в  объективной стороне и в  субъективной  стороне  содеянного. Квалифицирующие признаки как правило  тоже сходны. В одних случаях ими  могут  быть совершение деяния с  применением оружия, совершение деяния специльным  субъектом – военнослужащим  находящимся на посту, отбывающим наказание  в дисциплинарной воинской части  и т.д..  В силу сходства возникают  трудности при  квалификации  преступлений, которые мы разобрали  выше.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

      Дезертирство - явление военной жизни, проходящее через всю историю. Причины его в различные эпохи различны, но общими всегда были: стремление избежать опасности в момент боя, тяжелые условия службы, неразвитое чувство долга, притеснения со стороны начальников и др. лиц и т.п.

Древние египтяне бежавшим во время сражения обрезали язык. Греки лишали дезертиров почетных должностей, одевали в постыдное платье, брили им половину головы и в таком виде выставляли в течение 3-х дней на торговой площади; за беглого спартанца, как человека бесчестного, не могла выйти замуж ни одна девушка. В Риме за побег полагалась смертная казнь и конфискация имущества. Древние германцы вешали дезертиров на дереве, как изменников, но иногда ограничивались обрезанием носа, ушей, языка или выкалыванием глаз.

Изучение этого негативного  социального явления явилось  целью написания настоящей работы.

Проведенные исследования в  курсовой  работе позволяют сделать следующие выводы общетеоретического характера:

«Защита Отечества является долгом гражданина Российской Федерации», и военнослужащий, призванный на военную  службу, должен отслужить ее в течение, установленного законом срока в той воинской части, куда он направлен соответствующим командованием, не оставлять расположение части или места службы без разрешения начальника, быть в любой момент готовым к выполнению своего воинского долга. Абсолютное большинство воинов армии и флота строго соблюдают установленный порядок прохождения службы. Однако отдельные военнослужащие нарушают этот порядок, совершают самовольное оставление части или место службы, или вовсе уклоняются от прохождения военной службы.