Эволюция общества в теории Парсонса

Процессу  эволюционного развития соответствует  процесс инновации, который означает прорыв и обеспечивает обществу новый  уровень адаптивной способности. Инновация, прежде всего, охватывает сферу культуры и ценностей.

Дифференциация  общества требует интеграции. Так, например, в системе, где есть найм, различные  профессии, глава дома в традиционном обществе уже не может контролировать производство в рамках своей прежней  роли, определяемой родством. Производственная организация должна, поэтому разработать  систему авторитета, которой не было в системе родства. Производственные и домашние коллективы должны быть скоординированы внутри более широкой системы посредством изменений в структуре локального сообщества. Тем самым возникают новые "правила" игры и условия для выполнения новых ролей. Парсонс отмечает, что наиболее важным в новой легитимации является новая ценностная ориентация человека, особенно в его двух дифференцированных сферах действия и ответственности - в его профессиональной роли и в его семье.

Парсонс рассматривает социальную эволюцию как движение от простых к более  сложным формам общества. С течением времени происходят изменения в  сфере культуры, меняются ценности, что и предопределяет более масштабные образцы перемен. Для их обозначения  Парсонс выделяет две группы культурных ценностей, которые он называет структурными переменными А и Б. Основанием для их разграничения служат способы, с помощью которых общество решает самые жизненноважные вопросы своих  членов.

Согласно  Парсонсу, структурные переменные типа А характерны для простых обществ, в то время как структурные  переменные типа Б свойственны исторически  более высоким индустриальным обществам. Конкретизирует свой взгляд на общественную эволюцию социолог посредством следующих  пяти дилемм, в которых первая часть  относится к обществу со структурными переменными типа А, а вторая - к  типу Б.

По Парсонсу, социальная эволюция обществ предполагает движение к структурным переменным типа Б. Если же общество окажется не в  состоянии двигаться в этом направлении, то в нем начинается стагнация, ибо  структурные переменные типа А противодействуют общественному прогрессу: общество, в котором статус предписан, препятствует наиболее способным индивидам выполнять  важные социальные роли.

Свои  взгляды на социальную эволюцию сам  Парсонс рассматривал как исходные, нуждающиеся в развитии.

Заключение

Итак  подводя итог работе можно сделать  следующие выводы. Парсонс в своей научной деятельности описал и изучил фундаментальное теоретическое построение, объясняющее наиболее общие социальные процессы. На основе изученного материала можно сказать, что Парсонс исследовал общество на макросоциологическом уровне. Он представлял общество как систему и изменение элемента этой системы рассматривается как изменение системы в целом. Парсонс говорил, что основная задача социологии — дать рекомендации по стабилизации общества, т.е. по поддержанию равновесия. Равновесие поддерживается социальными системами, которые в свою очередь содержат социальные институты. Социальные институты непосредственно связаны с деятельностью индивида. Таким образом, четко можно увидеть структурно- функциональный анализ, который явился основным базисом теории Толкотта Парсонса.

Таким образом, цель контрольной работы достигнута, я поэтапно изучила аспекты теории Парсонса, и сделала вывод о  его деятельности.