Методы социального проектирования

То, что ресурсы, которые мы можем привлечь для  реализации проекта, ограничены, —  исходное положение социального  проектирования. Очевидно, что при  недостатке ресурсов мы будет с этим считаться в планировании мероприятий. Но нередко какой-то из видов ресурсов имеется в избытке и легко  доступен. Возникает искушение воспользоваться  этим обстоятельством.

Рациональное  планирование должно противостоять  такому искушению, поскольку привлечение  излишних ресурсов деформирует проект и отвлекает усилия от других участков деятельности. Избыток ресурсов может  быть оценен на концептуальном уровне, что может повлечь за собой  уточнение или даже изменение  целей проекта. Но если мы утвердились  в целях-ценностях проекта и  перешли к планированию, нам надо отказаться от лишнего, даже если это  и легко доступные ресурсы.

Правило времени. Если проект выходит за пределы среднесрочного планирования, его целесообразно  разделить на несколько последовательно  осуществляемых проектов.

В долгосрочных проектах приходится проводить существенную коррекцию проекта на отдаленных по времени этапах. Снизить роль таких корректирующих действий можно, придавая каждому более или менее  длительному этапу реализации проекта  относительно самостоятельный характер. Рубежный контроль в таком случае приобретает черты заключительного  контроля для каждого из выделенных подпроектов.

Правило места  Если проект не может быть осуществлен  по единому стандарту и подходам на большой территории, то лучше  его разделить на локальные проекты, определяя свои стандарты и подходы  для каждой группы однородных территорий.

Крупные проекты  нередко имеют разные возможности  для реализации в зависимости  от территории. Это создает проблемы усреднения показателей, которые в  этом случае не могут выполнять роль контрольных. Тогда правильнее сформулировать задачи проекта раздельно для  однородных территорий, что позволит эффективнее использовать имеющиеся  ресурсы.

Правило последствий. Поскольку всякий проект имеет позитивные и негативные последствия, надо стремиться к уменьшению до минимума негативных и развертывания до максимума  позитивных последствий его осуществления.

Понимание того, что негативные последствия социального  нововведения неизбежны, важно для  ориентации проектных разработок. Продумывание превентивных мероприятий по предупреждению таких последствий составляет одну из задач планирования. При этом наиболее эффективны те превентивные мероприятия, которые опираются  на внутренние свойства самого проекта, а не на дополнительные, внешние  для него источники и средства. Очевидно, что проект, порождающий  некомпенсируемые негативные последствия  для людей, лучше не осуществлять.

Самый простой  план строится как таблица, в которой  строки отражают содержание действий, а столбцы — параметры, важные для организации дела.

План соединяет  комплекс деятельности и комплекс ресурсов, а поскольку тот и другой имеют  четкое количественное выражение, есть возможность формализовать работу по проекту и применить известные  управленческие алгоритмы. Конкретизация  плана ведется различными способами, в том числе и переводом  его позиций в графическую  форму.

4. Составление  бюджета. 

Ориентиром в  том, как вести эту работу, выступят рекомендации по составлению бизнес-планов. Таких рекомендаций много, но технологически они близки.

Бюджет это  – основной финансовый документ, финансово-экономическое  обоснование проекта. Без данного  раздела не может обходиться ни один проект и никто не выделит средств.

Основными свойствами бюджета проекта можно назвать:

- Обоснованность. Важна реальность указанных цен  и планируемых расходов.

- Логичность  – взаимоувязанность с запланированными  мероприятиями и иными действиями

- Соразмерность  масштабу проекта

- Эффективность  расходов.

- Создание эффекта  социальной и экономической устойчивости

Наиболее удобная  форма представления бюджета  проекта – табличная.

Этап реализации

Этап реализации социального проекта полностью  зависит от того, насколько успешно  проведены подготовительные работы, т. е. насколько сумели концептуально  осмыслить проект, перевести концепцию  в планы работ, финансирования и  ресурсного обеспечения и оценить  жизнеспособность проекта. На этом основании  мы готовы представлять свой проект обществу и защищать его.

1. Защита проекта.  Особую проблему составляет зашита  проекта, финансирование которого  предполагает обращение к меценатам  (благотворительный проект) и в органы государственной власти, органы местного самоуправления (бюджетный проект). Здесь поддержка во многом зависит от того, насколько удачным оказывается установление личного контакта. Поскольку это очень сложная задача с большой психологической нагрузкой на просителя средств, ему необходимо предпринять защитные меры.

2. Управление  проекта. В зависимости от характера  и масштабов проекта необходимо  избрать структуру управления  им на этапе реализации.

Управление проектами  может осуществляться разными способами, которые в основном сводятся к  трем управленческим структурам: функциональной, матричной и проектному управлению2.

3. Контроль за  реализацией проекта. Готовность  проекта по ресурсам и достижение  промежуточных и финальной фазы  реализации подтверждается контролем.

В технологии управления проектами принято выделять три  вида контроля.

- Предварительный  контроль. Такой контроль осуществляется  до фактического начала работ.  Его назначение — заранее проверить,  насколько проект обеспечен материально-техническими  и финансовыми ресурсами, а  также в каком состоянии его  кадровое обеспечение.

- Текущий контроль. Поскольку проект планируется  осуществлять поэтапно, каждый из  этапов имеет определенные показатели  выполнения. Это позволяет контролировать  ход работ, не дожидаясь финальной  стадии реализации проекта. Показатели, которые подлежат контролю, характеризуют  соответствие проекта его реальному  исполнению по срокам, расходам, ресурсам, качеству.

- Заключительный  контроль. При завершении работ  стоит задача дать интегральную  оценку того, что достигнуто при  реализации проекта в целом.  С этой целью проводится заключительный  контроль.

Все выделенные виды контроля находятся внутри проекта: их производят те, кто работает в  самом проекте, кто управляет  им. Внешние проверки, которые могут  осуществлять инвесторы, налоговая  служба, прокуратура и т. д., не являются контролем, направленным на обеспечение  реализации проекта.

Контроль призван  зафиксировать состояние проекта  на заранее обозначенных вехах, чтобы, во-первых, убедиться в том, что  дело идет, а не стоит, во-вторых, принять  корректирующие решения (а они почти  всегда неизбежны из-за изменений  внешней среды проекта), в-третьих, зафиксировать назревающие проблемы, которые не могли быть должным  образом оценены на этапе разработки проекта, и предусмотреть их своевременное разрешение.

4. Коррекция  проекта по итогам мониторинга.  Мониторинг проекта не представляет  собой формы его внутреннего  контроля, хотя широко и плодотворно  используется в этих целях.  Его назначение — фиксация  динамических изменений проекта  и его среды под влиянием  их взаимодействия. Даже в краткосрочных  проектах возможны заметные изменения  в условиях жизнеобеспечения  проекта по сравнению с первоначальными.  В среднесрочных и долгосрочных  проектах это неизбежно.

Регулярные исследования по однородным параметрам дают динамическую характеристику проекта и его  контекста, которая не может быть в полной мере предугадана на стадии разработки. Проект способен порождать  по мере своего осуществления непредвиденные обстоятельства, которые сами становятся по отношению к нему внешними факторами. Разумеется, здесь может выявиться  и какая-либо неожиданная опасность  для общества. Но в такой же мере мы вправе говорить, что проект может  порождать и непредвиденные позитивные процессы и явления, которые дают основание для его расширения, развития, структурного усложнения и  т. д.

5. Завершение  работ. Заключительный контроль  позволяет зафиксировать завершение  работы по проекту. Эта стадия  предусматривает и осмысление  реализации проекта. 

6. Ликвидация  проекта. Пока проект не ликвидирован, он не завершен. Ликвидация проекта  — это действия по прекращению  всех вытекающих из него прав  и обязательств (без их перехода  в порядке правопреемства к  другим лицам). 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

По проведенному исследованию можно сделать следующие  краткие выводы.

Фактически социальное проектирование – это технология, представляющая собой конструктивную, творческую, деятельность, сущность которой  в единой своей совокупности составляют:

- выявление проблем, 

- целеполагание 

- инструментализация.

Данная технология и практическая реализация проекта  в виде планов и программ представляют собой два встречных «потока» интеллектуальной деятельности. На практике процесс окончательного оформления проектного решения требует необходимости  мысленного воспроизведения субъектом  проектирования как «прямого» алгоритма  проектной деятельности, так и  «обратной» последовательности развертывающейся системы действий (собственно –  логики его реализации), что позволяет  «конструировать» конечный результат, просчитать возможности и эффективность  решения проблем посредством  планируемых методов, с учетом имеющихся (или предполагаемых) ресурсов.

Следует отметить, что не только конструктивная фаза разработки проекта (инструментализация), но и целеполагание носит творческий, характер.

Цель проекта, понимаемая как образ «желаемого», всегда выходит за рамки наличного  состояния предметно-объектной области. Исходя из реальных социальных проблем, противоречий и ресурсов, она включает также и потенциальные возможности  осуществления тех или иных социальных изменений.

Алгоритм социального  проектирования:

1. Выявление  потребности в социальном преобразовании; трансформация потребности в  цель проекта (систему целей), определение сущностных характеристик  аналога задач по созданию  проекта. 

2. Формирование  предпосылок для осуществления  проекта: отбор информации, разработка  системы действий во времени  и пространстве, определение порядка,  способов и средств осуществления  задач, выдвинутых в проекте; создание пакета решений (в соответствии с ресурсами и факторами внешней среды); определение метода замера результатов.

3. Организация  проектной деятельности: создание  проектной команды и оперативного  руководства, распределение ролей  и действий; экспериментальная проверка  и идентификация проекта, текущий  анализ. Контроль и корректирование  деятельности.

4. Анализ результатов  социального проекта.

В завершение необходимо отметить, что в современных условиях реализации государственной социальной политики задачи государственных социозащитных  учреждений становятся гораздо шире, чем просто управление отдельными проектами, – появляется необходимость перехода на принципиально новый уровень  системного управления проектами, который, прежде всего, предполагает неделимость, неразрывную связь всех проектов по всем направлениям, реализуемых  в учреждении.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 

1. Автономов, А.С. Социальные технологии межсекторного  взаимодействия в современной России: учебник. / Под общей редакцией  А.С.Автономова. М.: Фонд «НАН», 2003. – 416 с.
2. Анисимов, С. Управление проектами. Российский опыт / С. Анисимов, Е. Анисимова. - СПб. : Вектор, 2006. - С. 8.
3. Бестужев–Лада, И.В. Социальное прогнозирование: курс лекций / И.В. Бестужев–Лада, Г.А. Наместникова. – М.: Педагогическое общество России, 2007. – 392 с.
4. Викторова, Т.Б. Социальное проектирование – социальное действие/ Т.Б. Викторова. // Дополнительное образование. - №1, 2006. – С. 51-53.
5. Григорьева, Н. Ю. Технологии социальной работы / Н. Ю. Григорьева, Е. Ю. Герасимова. - Саратов, 2003. - 142 с.
6. Ковалев, В. Н. Социология управления социальной сферой /В. Ковалев. - М. : Академ. проект, 2003. - 232 с.
7. Кравченко, А.И. Социология управления: фундаментальный курс: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.И.Кравченко, И.О. Тюрина И.О. – 4–е изд., испр., и доп. – М.: Академический Проект; Деловая книга, 2008. – 983 с.
8. Курбатов, В.И. Социальное проектирование: учебное пособие. / В.И.Курбатов, О.В. Курбатова. - Изд-во Феникс. М.: 2001.
9. Луков, В.А. Социальное проектирование /В.А.Луков. - Изд-во Флинта. М.: 2007.
10. Лукс, Г.А. Социальное инновационное проектирование в региональной молодёжной политике / Г.А.Лукс. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. - 278 с.
11. Носакова, Т.В. Роль проектных технологий в процессе социализации личности (на примере социальной подготовки учащихся к семейной жизни) / Т.В. Носакова. // Дополнительное образование. - №3, 2005. – С. 41-42.
12. Оценка проектов и программ. Школа управления НКО. Книга IV. Под ред. Центра поддержки НКО. – М.: ЦПНКО, 2003. – 232 с.
13. Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред. академик РАН Г.В. Осипов. – М.: Издательство Норма, 2002. – 912 с. Глава 22. Прогнозирование в социологии.
14. Тихонов, А.В. Социология управления / А.В.Тихомиров. – изд. 2–е, доп, и перераб. / М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. – 472 с.
15. Антропова, Ю.Ю. Проектное управление / Ю. Антропова. //Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 11 (149). Серия Философия. Социология. Культурология. Вып. 11.- С. 164–168.
16. Шамова, Т. И. Управление образовательными системами / Т. И. Шамова, П. И. Третьяков, Н. П. Капустин. - М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.
17. Герасимова, Т. В. Технологии оказания социальных услуг подросткам и детям в трудной жизненной ситуации / Т.В. Герасимова. - М.: Академ проект. 2004.
18. Тощенко, Ж. Т. Социология. / Ж.Т. Тощенко. / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.