Реферат на тему:

Проблема  рождаемости в России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

г. Москва, 2011 
 
 
 

Демографическая ситуация  является одной из самых острых проблем сегодняшней России. За первые шесть месяцев 2000 года население страны уменьшилось на 425,4 тысячи человек. За полгода как бы ушел в небытие целый областной центр средне российского масштаба. Через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек – это седьмая часть населения страны (!). Такой тревожный прогноз прозвучал на парламентских слушаниях о демографической ситуации, прошедших в Госдуме.

Россия  встала на путь депопуляции в 1992 году (депопуляция на простом языке означает вымирание нации), когда не досчиталась 700 тысяч человек. В следующем году страна не досчиталась 800 тысяч человек, в 1994 – 960 тысяч, и затем каждый год теряла по одному миллиону. Убыль населения продолжается.

На протяжении ХХ века сокращение численности населения  наблюдается уже в четвертый  раз. Демографические катастрофы ХХ века лишили Россию значительного прироста населения. Если бы она избежала этих катастроф, сегодняшнее население  России могло бы быть на 100 – 120 млн. человек больше.

В отличие  от трех предыдущих периодов, когда  убыль населения была обусловлена  острейшими социальными потрясениями – первой мировой и гражданской  войнами, голодом и репрессиями 30-х  годов, второй мировой войной, нынешнее четвертое по счету, сокращение населения  было вполне ожидаемым, ибо оно связано  с долговременными эволюционными  процессами. Кризисные явления периода  реформ лишь ускорили реализацию давних прогнозов.

И рост, и сокращение численности населения  России имеют два источника: естественный и миграционный прирост. До конца 80-х  годов решающая роль принадлежала естественному  приросту, тогда как влияние миграции долгое время оставалось незначительным. С середины 50-х годов миграционный прирост был отрицательным, но миграционная убыль населения с лихвой перекрывалась  его естественным приростом. Положение  изменилось в середине 70-х годов, когда РФ из республики, отдающей население, превратилась  в республику, принимающую его: с 1975 года число въезжающих в страну неизменно превышало число выезжающих, и это в какой-то мере компенсировало снижение естественного прироста. Как правило, миграционный прирост составлял не более ¹/₄  общего прироста численности населения, обычно же его вклад бал даже меньше. Лишь с 1990 года соотношение изменилось: ежегодный миграционный прирост по абсолютной величине был ниже, чем во второй половине 80-х, но из-за падения естественного прироста его доля в общем, приросте повысилась. Когда в 1992 году естественный прирост сменился естественной убылью, миграционный прирост не смог ее перекрыть. Естественные потери были только на 16,7 % компенсированы положительным сальдо в межгосударственном миграционном обмене.

Снижение  численности населения по сравнению  с 1998 годом имело место в 82 из 89 субъектов РФ, где в настоящее  время проживает 142,9 млн. человек (98,2% населения страны). Самое существенное сокращение числа жителей, по-прежнему обусловленное интенсивным миграционным оттоком населения, отмечено в прошлом году в Чукотском автономном округе – на 5,4%. Высокими были также темпы уменьшения населения в Корякском, Эвенкийском автономных округах, Магаданской и Камчатской областях, Еврейской автономной области – на 2,9-1,8%. Одной из причин потери населения здесь, наряду с миграцией, была и естественная убыль населения.

За 1999 год  население приросло только в семи субъектах РФ. Среди них республики Дагестан, Алтай, Тува, Усть-Ордынский  Бурятский и Агинский Бурятский  автономные округа – национальные образования с традиционно-распространенной многодетностью, а также Белгородская область и Республика Северная Осетия-Алания, где прирост населения обеспечил  приток мигрантов, значительную часть  которых составили вынужденные  переселенцы.

Почти на 755 тысяч человек (на 0,7 %) уменьшилась  численность городских жителей  страны, тогда как сельских –  всего на 13,5 тысяч человек (на 0,03%). Незначительное сокращение последних, несмотря на заметную естественную убыль  населения, предопределили административные преобразования городских поселений  в сельские населенные пункты. Так, сразу около 200 тысяч бывших горожан  в 1999 году стали сельскими жителями.

Суженое воспроизводство. Для России был  характерен высокий естественный прирост  населения. Благодаря ему страна вышла из демографического кризиса, вызванного второй мировой войной. В 1995 году была достигнута довоенная численность населения России и еще примерно в течение десяти лет – до второй половины 60-х годов – его естественный прирост оставался достаточно высоким, что позволяло не только поддерживать общий прирост населения, но и отдавать некоторую его часть в другие республики СССР. С середины 60-х годов вследствие падения рождаемости, прекращения снижения смерти, а также в связи с тем, что стало давать о себе старение населения, положение начало меняться. Естественный прирост быстро сокращался. В 1964 году коэффициент естественного прироста населения России впервые опустился ниже 10 на  тысячу жителей, в 1967 году – ниже 7. С этого времени он уже никогда не поднимался до указанного уровня, колебался в основном в пределах от 5,5 до 6,5 на тысячу, лишь иногда выходя за указанные пределы. В конце 80-х годов эти колебания сменились быстрым падением естественного прироста, с 1992 года он стал отрицательным, что и повлекло за собой общую убыль населения.

Появление отрицательного естественного прироста не было неожиданностью. На протяжении последних тридцати лет сочетание  низкой рождаемости и высокой  смертности в России было таким, что  не обеспечивалось даже простое замещение  поколений, нетто-коэффициент воспроизводства  населения опустился ниже единицы  уже в середине 60-х годов, воспроизводство  населения из расширенного стало суженным. Особенности возрастного состава населения долгое время позволяли даже и в таких условиях поддерживать положительный естественный прирост, но это не могло продолжаться бесконечно, рано или поздно он должен был смениться отрицательным.

С начала 90-х годов глубина падения нетто-коэффициента воспроизводства резко увеличилась, и лишь с 1994 года это падение замедлилось, хотя пока полностью не прекратилось. В 1996 году его величина была наименьшей за всю послевоенную историю – 0,603, воспроизводство населения России стало как никогда суженным.

Низкая  рождаемость. С началом перестройки  стало стремительно ухудшаться социальное самочувствие населения. Разочарование  и пессимизм, связанные с беспрецедентным  наступлением бедности, поразили десятки  миллионов россиян. И как следствие  – небывалое по своим масштабам  снижение рождаемости – этого  важнейшего демографического показателя. Если в 1990 году у нас на тысячу человек  населения рождалось 13,4 младенца, то в 1999 году – всего 8,4. Социологические  опросы показывают, что молодые семьи  готовы иметь и двоих, и троих  детей. Но, не видя для них ничего хорошего в будущем, отказывают себе в этом.

Для равного  численного замещения поколений  родителей их детьми необходимо, чтобы  показатель суммарной рождаемости (число детей в среднем на одну женщину) составлял не менее 2,14 – 2,15. В целом по стране в 1999 году этот показатель не превысил 1,17, то есть был практически вдвое ниже необходимого уровня.

Сокращение  численности родившихся за прошлый  год составило почти 68,6 тысяч  человек, или 53%, причем оно зафиксировано  практически повсеместно – в 85 из 89 регионов России.

В отличие  от 1998 года экстенсивные факторы дальнейшего  увеличения численности женщин возрастов наибольшего деторождения не смогли предотвратить неблагоприятных изменений в рождаемости (к началу 1999 года группа 18-24-летних женщин была на 108,3 тысяч человек, или на 1,5% больше, чем к началу 1998 года).

Меньше  семи родившихся в среднем на каждую тысячу человек населения зарегистрировано в 1999 году в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Ивановской, Московской, Смоленской, Тульской и Ярославской областях (в целом  по России – соответственно 8,3).

Среди новорожденных прошлого года зафиксировано 339,3 тысячи (27,9%) внебрачных детей (в 1998 году – 27%, 1990 –14,6%). В то же время  число зарегистрированных браков в  стране увеличилось против 1998 года с 848,7 тысячи до 911,2 тысячи (на 62,5 тысячи, или на 7,4 %).

Низкая  рождаемость характерна не только для  России, но и для большинства развитых стран. Но стоит заметить, что причины  вызывающие низкую рождаемость в  России и в развитых странах резко  отличаются. Дело в том, что у значительной части населения благополучных  государств причина снижения деторождаемости – это эгоцентризм: наследники должны быть вполне обеспечены, родители – больше заниматься собой, а значит, детей должно быть как можно меньше. В России другое: потеря социальной уверенности и как результат – устрашающие темпы снижения  рождаемости. Таких «скоростей», да еще за столь короткое время, не знала и не знает ни одна страна в мире.

Таблица 1

Коэффициент суммарной рождаемости  населения в России

Таблица 2

Сравнительный уровень рождаемости  в России и некоторых  европейских странах

Высокая смертность. Смертность – второй компонент  формирования естественного прироста населения.  Известно, что в России она очень высокая. Некоторое ослабление негативных моментов в развитии ситуации со смертностью в 1995-1998 годах оказалось непродолжительным во времени. До 1992 года рождаемость превышала смертность. В дальнейшем ситуация изменилась: смертность стала превышать рождаемость (см. рис. 1). При этом высокая смертность характерна, прежде всего, для экономически активных слоев населения. Из жизни уходят трудоспособные люди. Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье, воздействие хронически высокого уровня стресса, снижение качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины,  недоступность высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности объективно не могли способствовать развитию в дальнейшем позитивной динамики смертности.

Рис. 1

На первом месте в ряду причин смертности стоят  сердечно-сосудистые заболевания. Причины, связанные со злокачественными заболеваниями, т.е. раком, стоят на третьем месте. А вот на втором – отравления, алкоголизм, убийства, суицид, травматизм, иными словами, причины, имеющие сугубо социальную природу. Среди неестественных причин смерти крайнюю озабоченность вызывает нарастающий рост смертности от случайных отравлений алкоголем.

Раньше  приходили в ужас от того, что  за десять лет потеряли в Афганистане 15 тысяч человек. Это беда. Но в 1998 году из 520200 человек, умерших в трудоспособном возрасте, 202000 погибли от внешних  причин, т.е. убийств, самоубийств, несчастных случаев, отравлений и травм: почти  на 60000 больше, чем в 1990 году. На 40% увеличилась  смертность среди 15 – 19 летних. Демографы прогнозируют: при сохранении такой динамики только 54% сегодняшних 16-летних юношей доживут до пенсионного возраста.

Отставание  России по уровню смертности от стран  Европы еще более увеличилось. Рост числа умерших за 1999 год отмечен  в 83 субъектах РФ. Всего умерло от всех причин: в 1999 году 2144316 человек, в 1998 – 1988744.  При этом в 1999 году смертность возросла в Архангельской области – на 17,1%, Читинской – на 16,8%, Усть-Ордынском Бурятском автономном округе – на 16,3%, Ленинградской области – на 14,7%, Республике Бурятия – на 14,2%, Чувашской Республике – на 12,8%.

В январе-феврале 2000 года продолжился рост смертности населения. По сравнению с 1999 годом  общее число умерших увеличилось  на 6,1%. Подъем смертности зафиксирован практически по всем основным классам  причин смерти и их локализациям.

Перспективы естественного прироста. Ныне потенциал  демографического роста, накопленный  в возрастной структуре населения  России, исчерпан, не могут играть былой  маскирующей роли и деформации его  возрастной пирамиды. Естественный прирост  все больше зависит непосредственно  от возрастных интенсивностей рождаемости  и смертности, причем решающее значение принадлежит рождаемости, которая  в России низка, а ее значительное повышение маловероятно. Таким образом, нынешняя демографическая ситуация и имеющиеся прогнозы не оставляют  большой надежды на положительный  естественный прирост в обозримой  перспективе.

Ожидаемая продолжительность жизни. Ожидаемая  продолжительность жизни – важнейший  интегральный показатель состояния  общества. Его составными частями  являются качество питания, среда обитания, уровень здравоохранения, защита материнства  и детства, условия труда и  многое другое. Если все это останется  на прежнем уровне, то к 2005 году средний  мужчина – россиянин будет  жить всего 53 года... В целом при том уровне смертности мужчин, который наблюдается в России на протяжении не одного десятилетия, даже пенсионная граница, приходящаяся на возраст 60 лет, несправедливо высока. Любое повышение пенсионного возраста лишь усилит эту несправедливость. При очень высокой смертности в 1995 году даже для возраста 55 лет у мужчин вклад не доживших до пенсии превышал 25%, а для возраста 65 лет – почти 50%.