Семья как социальный институт

Задачи  социологии семьи

     Среди задач, которые стоят перед социологией  семьи, по мнение А.Г. Харчева, следует, прежде всего, назвать следующие:

1. Выяснить, какие типы социальных отношений характерны для семьи; какие из них первичны, какие вторичны. Чем детерминированы численность и структура семей. Как связана семья с другими социальными общностями и сферами социальной жизни.
2. Анализировать общественные функции семьи и ее особенности как социального института и малой социальной группы, исследовать мотивацию браков и причины разводов, социальные психологические факторы, которые способствуют планированию семейной жизни, возникновению и преодолению внутрисемейных конфликтов.
3. Изучать исторические типы и формы брачно-семейных отношений, тенденции и перспективы их развития; раскрывать диалектику общего, особенного и индивидуального в деятельности семьи на каждом этапе ее истории. При этом не ограничиваться познанием исследуемых явлений лишь самих по себе, а через них изучать более широкие общественные структуры и закономерности.
4. Разрабатывать методологические и методические проблемы социологии брака и семьи. При этом учитывать, что общесоциологические методы в интересах точности и надежности выводов и рекомендаций должны быть адаптированы к объекту и целям исследования.

     Проблемы  брачно-семейных отношений необходимо исследовать с использованием комплексного подхода, т.к. многие из них находятся  на стыке социологии и психологии, социологии и педагогики. Для этого  требуется вторичный анализ уже  накопленных данных. Успешное выполнение интеграционной задачи требует и  преодоления ряда методических трудностей, что неизбежно при изучении таких  сложных явлений социальной жизни  как брак и семья. Главная трудность  – очень большое количество и  многообразие объектов. Семья как  объект может быть классифицирована по разным основаниям: 1) по типам поселения  – городская и сельская; 2) по составу  – расширенная и нуклеарная; 3) по наличию родителей – полная и неполная (монородительская) и  т.д. Брак также может быть классифицирован. Например, по таким основаниям, как: 1) по степени формализации – фактически и юридически; 2) по однородности социального  положения супругов – гомогенный и гетерогенный. При этом математически  точно может быть выражена лишь очень  ограниченное число характеристик  каждого из выбранных объектов.

     Почти любой социальный объект доступен наблюдению и изучению изнутри. Брак и семья  же являются наиболее интимной разновидностью социальных и личных отношений, которые  большей своей частью скрыты от постороннего наблюдателя. В связи с этим возникает  ограниченность в методах изучения брачно-семейных отношений. Наиболее надежным источником общесоциальных тенденций  в области брака и семьи  является не изучение и описание отдельных  семейных групп, а анализ статистических и документальных данных относительно положения женщины в обществе, уровня материального положения  и духовной культуры, динамика рождений, браков, разводов. 
 

Заключение

     В социологии семьи и брака сделано  немало. Отмечается значительное продвижение  в разработке теории, ее понятийно-категориального  аппарата, практических рекомендаций по совершенствованию социальной политики в сфере брачно-семейных отношений, имеются плодотворные подходы к  исследованию семьи и брака, накоплен огромный эмпирический материал. При  должной систематизации и дополнениях  разработанные концепции, утверждения, полученные выводы могли бы придать  фундаментальность и укрепить целостность  специальной социологической теории семьи и брака. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы

1. А.А. Радугин, К.А. Радугин «Социология. Курс лекций»- Москва: 1996
2. А.Н. Елсуков, Е.М. Бабосов, А.Н. Данилов и др. Под. ред. А.Н. Елсукова «Социология» - Мн.: НТООО, «ТетраСистемс», 1998.
3. М.С. Мацковский «Социология семьи. Проблемы, теории, методологии и методики» – М.: 1983